विश्व कप 2026: प्रमुख मुद्दे फीफा के ग्रीष्मकालीन शोपीस पर हावी रहेंगे

2017 में, ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, इन्फेंटिनो ने सुझाव दिया था कि छह बहुसंख्यक-मुस्लिम देशों के नागरिकों पर अमेरिकी यात्रा प्रतिबंध टूर्नामेंट नियमों के साथ असंगत था, और 2026 में टूर्नामेंट की मेजबानी करने की देश की उम्मीदों को अमान्य कर सकता है।

उन्होंने चेतावनी दी, “यह स्पष्ट है कि जब फीफा प्रतियोगिताओं की बात आती है, तो विश्व कप के लिए अर्हता प्राप्त करने वाली टीम के समर्थकों और अधिकारियों सहित किसी भी टीम को देश में प्रवेश की आवश्यकता होती है, अन्यथा कोई विश्व कप नहीं होता है।”

और फिर भी, ट्रम्प द्वारा अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान लागू की गई आव्रजन नीतियों के परिणामस्वरूप, चार प्रतिस्पर्धी देश होंगे – ईरान, हैती, सेनेगल और आइवरी कोस्ट – जिनके प्रशंसकों को पूर्ण या आंशिक यात्रा प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा है, व्हाइट हाउस ने सुरक्षा खतरों को प्रबंधित करने की आवश्यकता का हवाला दिया है।

वास्तव में, बीबीसी द्वारा यात्रा डेटा के विश्लेषण से पता चलता है कि विश्व कप में भाग लेने वाले 48 देशों में से एक चौथाई से अधिक देशों के प्रशंसक यात्रा प्रतिबंध, कड़े प्रतिबंध या उच्च वीज़ा अस्वीकृति दर का सामना कर रहे हैं।

पिछले महीने ही अल्जीरिया, सेनेगल, आइवरी कोस्ट, केप वर्डे और ट्यूनीशिया के आगंतुकों को अमेरिकी वीजा प्राप्त करने से पहले 15,000 डॉलर (11,000 पाउंड) तक की जमा राशि का भुगतान करने से छूट दी गई थी।

सप्ताहांत में, इंटरनेशनल स्पोर्ट्स प्रेस एसोसिएशन ने “हम पत्रकारों के लिए एक लंबे समय से चली आ रही और अस्वीकार्य समस्या – नियमित रूप से मान्यता प्राप्त सहयोगियों को प्रवेश वीजा से इनकार” के बारे में शिकायत की।

और सोमवार को, फीफा ने कहा कि उमर आर्टन, जो विश्व कप फाइनल में रेफरी बनने वाले पहले सोमालियाई थे, को अधिकारियों की सूची से हटा दिया गया है। जब उन्हें अमेरिका में प्रवेश से वंचित कर दिया गया। अमेरिकी आव्रजन अधिकारियों द्वारा कोई कारण जारी नहीं किया गया था, लेकिन सोमालिया ट्रम्प प्रशासन द्वारा शुरू की गई यात्रा प्रतिबंध सूची में कई देशों में से एक है।

ऑस्ट्रेलिया के ‘सॉकरोस’ के पूर्व कप्तान और अब एक अधिकार प्रचारक क्रेग फोस्टर के अनुसार, “यह एक ऐसा टूर्नामेंट है जहां खिलाड़ी, प्रशंसक और अधिकारी जोखिम से मुक्त नहीं हैं, अगर वे इसमें प्रवेश कर सकते हैं।”

“एक ऐसे खेल के लिए जिसने एक दशक से अपनी मानवाधिकार नीति के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का ढिंढोरा पीटा है, यह अपमानजनक से कम नहीं है।

“इससे राजनीति और खेल के बीच अलगाव का विचार, जो अभी भी दुनिया में कुछ हद तक प्रचलित है, खत्म हो जाना चाहिए। मुझे याद है कि आधुनिक समय में किसी भी अन्य खेल टूर्नामेंट के विपरीत, यह एक गहरा राजनीतिकरण वाला विश्व कप है।”