भारत को एक सच्ची नवप्रवर्तन आधारित अर्थव्यवस्था के लिए तैयार करना

एक साल जो वादे रखता है

पिछले साल भारत सरकार द्वारा ₹1,00,000 करोड़ (लगभग $12 बिलियन) अनुसंधान, विकास और नवाचार (आरडीआई) फंड की घोषणा के बाद, 2026 की शुरुआत काफी आशा के साथ हुई है। अपने लगातार नौवें केंद्रीय बजट भाषण में, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने डीप-टेक स्टार्टअप, विस्तारित कर प्रोत्साहन और डिजिटल बुनियादी ढांचे में निवेश के लिए ₹20,000 करोड़ के कोष के माध्यम से अनुसंधान एवं विकास के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता की पुष्टि की। प्रमुख कार्यक्रम, अटल टिंकरिंग लैब्स के लिए फंडिंग में लगभग छह गुना वृद्धि – ₹500 करोड़ से ₹3,200 करोड़ – भी भविष्य के नवप्रवर्तकों के पोषण पर ध्यान केंद्रित करने पर प्रकाश डालती है। सरकार की मंशा स्पष्ट है: युवा शक्ति द्वारा संचालित विकसित भारत। लेकिन क्या यह नवाचार के परिणामों में तब्दील होता है, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि उद्योग कितनी निर्णायक प्रतिक्रिया देता है।

ये उपाय तीन साल की अस्तित्व की आवश्यकता को हटाने पर बारीकी से चलते हैं, जिसने वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान विभाग के औद्योगिक अनुसंधान एवं विकास संवर्धन कार्यक्रम के तहत योजनाओं तक डीप-टेक स्टार्टअप की पहुंच को सीमित कर दिया था। पिछले साल के अंत में, सरकार ने परमाणु ऊर्जा से संबंधित आविष्कारों के पेटेंट पर से पूर्ण प्रतिबंध भी हटा दिया था। भारत को बदलने के लिए परमाणु ऊर्जा का सतत उपयोग और उन्नति (शांति) अधिनियम, 2025 अब “परमाणु ऊर्जा और विकिरण के शांतिपूर्ण उपयोग” के लिए पेटेंट की अनुमति देता है, जो निजी क्षेत्र की अधिक भागीदारी के लिए द्वार खोलता है। फिर भी, अन्य सुधारों की तरह, असली परीक्षा यह होगी कि क्या उद्योग इस खुलेपन को तैनाती योग्य प्रौद्योगिकियों में बदलने के लिए पर्याप्त निवेश करता है।

ये सभी घटनाक्रम ग्लोबल इनोवेशन इंडेक्स (जीआईआई) में भारत की रैंकिंग में महत्वपूर्ण सुधार के साथ मेल खाते हैं। भारत अब GII 2025 में 139 अर्थव्यवस्थाओं में 38वें स्थान पर है, और पेटेंट फाइलिंग 2020-21 में 59,000 से लगभग दोगुनी होकर 2024-25 में 1,10,000 से अधिक हो गई है। जबकि घरेलू फाइलिंग अब कुल का लगभग 62% है, यह बदलाव हालिया और नीति-प्रेरित दोनों है, जो इस बात को रेखांकित करता है कि अंतर्निहित नवाचार आधार – विशेष रूप से उद्योग के नेतृत्व वाले अनुसंधान एवं विकास – उथला बना हुआ है। हालाँकि ये संकेतक सही दिशा की ओर इशारा करते हैं, फिर भी व्यवस्थित और संरचनात्मक मुद्दे बने हुए हैं जो भारत को अनुसंधान, विकास और नवाचार में वास्तविक परिवर्तन से दूर रखते हैं।

निजी क्षेत्र की कमियाँ

सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में अनुसंधान एवं विकास व्यय – विशेष रूप से निजी क्षेत्र का व्यय – नवाचार तत्परता का एक प्रमुख संकेतक है। भारत अनुसंधान एवं विकास में अपने सकल घरेलू उत्पाद का केवल 0.65% निवेश करता है, जो उन्नत अर्थव्यवस्थाओं और सिंगापुर, जापान और दक्षिण कोरिया सहित कई साथियों (दक्षिण अफ्रीका को छोड़कर ब्रिक्स देशों में सबसे कम) से काफी कम है। अधिकांश नवप्रवर्तन-अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं में, उद्योग सबसे अधिक अनुसंधान एवं विकास खर्च को संचालित करता है। हालाँकि, भारत में, राज्य अभी भी असंगत हिस्सेदारी रखता है, जो दीर्घकालिक, उच्च जोखिम वाले नवाचार के लिए निजी क्षेत्र की सीमित भूख को दर्शाता है।

इसी तरह, भारत की पेटेंट दाखिल करने की संख्या अलग-अलग प्रभावशाली है, लेकिन चीन में दायर 1.8 मिलियन से अधिक पेटेंट आवेदनों (1.6 मिलियन घरेलू फाइलिंग) का एक अंश है और संयुक्त राज्य अमेरिका में दायर 600,000 (2,70,000 घरेलू फाइलिंग) से काफी कम है। यह भारत के निजी क्षेत्र द्वारा निरंतर, उच्च जोखिम वाले अनुसंधान एवं विकास निवेश की अनुपस्थिति को दर्शाता है।

नवाचार प्रभाव का आकलन करने का एक तरीका अंतरराष्ट्रीय पेटेंट फाइलिंग है, क्योंकि आविष्कारक केवल व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य विचारों के लिए विदेश में सुरक्षा चाहते हैं। पेटेंट सहयोग संधि (पीसीटी) आवेदनों की संख्या भारत के वैश्विक योगदान को दर्शाती है: 2024 में 4,547, 2023 से 22% अधिक। हालांकि विकास मजबूत है, भारत चीन (70,000 से अधिक), अमेरिका (54,000 से अधिक), और जापान (48,000 से अधिक) से बहुत पीछे है। यहां तक ​​कि स्विट्जरलैंड, जो केरल से थोड़ा बड़ा है, ने भी 5,300 से अधिक आवेदन दायर किए। ये उदाहरण दिखाते हैं कि पैमाना, न कि केवल विकास दर, वैश्विक तकनीकी प्रभाव को संचालित करता है।

जीआईआई 2025 के अनुसार, भारत नवाचार के लिए महत्वपूर्ण मानव-पूंजी संकेतकों पर खराब प्रदर्शन करता है, ज्ञान-गहन क्षेत्रों में रोजगार में 95वें स्थान पर है और पूर्णकालिक समकक्ष शोधकर्ताओं की संख्या में 80वें स्थान पर है। लिंग विविधता के संबंध में स्थिति अधिक गंभीर है, जहां उन्नत डिग्री वाली महिलाओं के रोजगार में भारत 119 अर्थव्यवस्थाओं में से 101 वें स्थान पर है, विविधता और नवाचार परिणामों के बीच मजबूत संबंध को देखते हुए यह कमजोरी मायने रखती है। हालांकि सरकार ने इस अंतर को स्वीकार किया है और विज्ञान और इंजीनियरिंग में महिलाओं की भागीदारी को बेहतर बनाने के लिए वुमेन इंस्टिंक्ट फॉर डेवलपिंग एंड अशरिंग इन साइंटिफिक हाइट्स एंड इनोवेशन (WIDUSHI) और वुमेन इन साइंस एंड इंजीनियरिंग (WISE)-KIRAN जैसी पहल शुरू की है, लेकिन उनका प्रभाव देखा जाना बाकी है। अभी के लिए, डेटा यह रेखांकित करता है कि भारत की नवाचार चुनौती उतनी ही प्रतिभा समावेशन और प्रतिधारण के बारे में है जितनी कि यह फंडिंग या नीतिगत इरादे के बारे में है।

एक दोष रेखा

भारत के विकास पथ की एक विशेषता जिसे अक्सर उद्धृत किया जाता है, वह है “बड़े पैमाने पर, श्रम-गहन औद्योगीकरण” का अभाव, जब इसकी तुलना इसके पूर्वी एशियाई समकक्षों से की जाती है, जिसके कारण कृषि और सेवाओं पर अत्यधिक निर्भरता होती है। यहां तक ​​कि भारत के तथाकथित नए युग के यूनिकॉर्न भी गहरे, रक्षात्मक, वास्तविक अनुसंधान एवं विकास के नेतृत्व वाले तकनीकी नवाचार के बजाय श्रम की प्रचुरता (उदाहरण के लिए त्वरित वितरण प्लेटफॉर्म) पर बनाए गए हैं। इसलिए, यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि भारतीय मूल की विश्व स्तर पर महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों की अनुपस्थिति न केवल ऐतिहासिक नीति विकल्पों के कारण है, बल्कि निजी क्षेत्र के भीतर गहरे, दीर्घकालिक अनुसंधान एवं विकास में निवेश करने की निरंतर अनिच्छा के कारण भी है।

नवप्रवर्तन अपना पूर्ण प्रभाव तभी प्राप्त करता है जब अनुसंधान को उद्यम से जोड़ा जाता है, अर्थात, जब विचार प्रयोगशाला से बाजार तक सफलतापूर्वक आगे बढ़ते हैं। भारत में, यह अंतिम चरण – नवाचार को प्रभावित करने वाले उद्योग-आधारित व्यावसायीकरण तंत्र की अनुपस्थिति अनुसंधान, विकास और नवाचार (आरडीआई) श्रृंखला में सबसे कमजोर बनी हुई है। जबकि विश्वविद्यालय और सार्वजनिक अनुसंधान संस्थान बढ़ते वैज्ञानिक उत्पादन उत्पन्न करते हैं, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, उद्यम निर्माण और जोखिम-पूंजी संरेखण के तंत्र अविकसित रहते हैं। उच्च-प्रौद्योगिकी उद्यमिता स्वाभाविक रूप से अनिश्चित, पूंजी-गहन है, और इसके लिए लंबी अवधि की आवश्यकता होती है, इसके लिए रोगी वित्त पोषण, मजबूत बौद्धिक संपदा संरक्षण और विफलता को सहन करने वाले पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता होती है। नवाचार में अग्रणी देशों ने शिक्षा, उद्योग और वित्त के बीच पुल का निर्माण किया है। भारत का अवसर न केवल स्टार्टअप संख्या बढ़ाने में है, बल्कि विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी तकनीक बनाने में सक्षम अनुसंधान एवं विकास-संचालित उद्यमों का पोषण करने में भी निहित है।

भारत के निजी क्षेत्र को अब कमान संभालनी चाहिए और भारत की आरडीआई कहानी को आगे बढ़ाने की चुनौती का सामना करना चाहिए। वाणिज्यिक अंतरिक्ष क्षेत्र में हरी झंडी दिखाई दे रही है और कई सफल स्टार्ट-अप मजबूत वादे का प्रदर्शन कर रहे हैं। डीप टेक एक और उभरता हुआ क्षेत्र है जहां सरकार द्वारा स्थापित आरडीआई फंड गेम चेंजर हो सकता है, बशर्ते उद्योग सकारात्मक रूप से अवसर को स्वीकार करे और दीर्घकालिक पूंजी के लिए प्रतिबद्ध हो। आने वाले वर्षों में जब 6जी मानक वैश्विक स्तर पर लॉन्च होगा, तो यह बताएगा कि मानक आवश्यक पेटेंट (एसईपी) सूची में कितने भारतीय मूल के पेटेंट शामिल हैं। सरकार ने रास्ता साफ कर दिया है. लेकिन अब सवाल यह है कि क्या भारत का निजी क्षेत्र अनुसंधान एवं विकास आगे निकल पाएगा।

गौरव जैन हेस्टिन रिसर्च के संस्थापक और एक आईपीआर विशेषज्ञ हैं जो उद्यमों, स्टार्टअप और विश्वविद्यालयों को विचारों को मूल्यवान आईपी में बदलने में मदद करते हैं। मुकुंदन चक्रपाणि के पास क्रॉस-डोमेन अनुभव के साथ विज्ञान में पीएचडी और कानून की डिग्री है, और हाल ही में वह फिर से शिक्षा जगत में शामिल हुए हैं। व्यक्त किये गये विचार व्यक्तिगत हैं

प्रकाशित – मार्च 13, 2026 12:16 पूर्वाह्न IST