
भारत का सर्वोच्च न्यायालय. फ़ोटो क्रेडिट: द हिंदू
नीति और फसलों के विविधीकरण पर पुनर्विचार के अलावा, अदालत ने केंद्र से विभिन्न मुद्दों पर विचार करने के लिए विभिन्न हितधारकों की एक बैठक बुलाने को कहा, जिसमें प्रोत्साहन न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की अनुपस्थिति भी शामिल है, जो छोटे या मध्यम स्तर के किसानों द्वारा दालों के उत्पादन में किए जाने वाले खर्च को कवर करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए; दाल उत्पादों की समय पर बिक्री की गारंटी; और पीले मटर की लागत मूल्य का निर्धारण, जो वर्तमान में आयात किया जा रहा है, ताकि किसानों द्वारा उत्पादित घरेलू दालों पर इसका प्रभाव न पड़े।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि केंद्र को अपने कृषि, वाणिज्य और उपभोक्ता मामलों के मंत्रालयों के माध्यम से एक साथ काम करना चाहिए और जमीनी ज्ञान वाले विषय विशेषज्ञों की सहायता से एक रूपरेखा तैयार करनी चाहिए जो किसानों के लिए दाल की खेती को सार्थक बनाएगी।
किसानों की नब्ज: भारत और इसकी दालों की मांग पर
“कृषि में विविधता लाने के लिए एक अभियान होना चाहिए। यह उत्तर भारत में सबसे बड़ी चुनौती है… क्या हमें इतनी मात्रा में धान की आवश्यकता है। हमें निर्यात उद्देश्यों के लिए आवश्यकता हो सकती है, लेकिन दालों के लिए भी भूमि का उपयोग किया जा सकता है। कृपया अपने मंत्रालयों से लोगों की एक समिति गठित करने के लिए कहें – लोगों की नहीं… हमारे पास विदेशी डिग्री आदि के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन कोई ऐसा व्यक्ति जिसने जमीनी स्तर पर काम किया है, जो कृषक समुदाय को चलाने वाले मनोविज्ञान और सम्मोहक परिस्थितियों को जानता है,” मुख्य न्यायाधीश कांत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल एन वेंकटरमन को संबोधित करते हुए कहा। केंद्र के लिए.
अदालत किसान महापंचायत द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसका प्रतिनिधित्व वकील प्रशांत भूषण और नेहा राठी ने किया था, जिसमें पीली मटर के आयात पर अंकुश लगाने की मांग की गई थी, जो दाल उगाने वाले किसानों की आजीविका को खा रही थी।
श्री वेंकटरमन ने कहा कि एक बीमारी के कारण दालों के उत्पादन में 2021-2022 में 273 लाख टन से भारी गिरावट आई है और 2023-2024 में 242 लाख टन हो गई है, जिसके कारण मंत्रालयों को पीली मटर का आयात करना पड़ा है।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा कि सरकार को यह महसूस करना चाहिए कि असली समस्या दालों के लिए गारंटीशुदा एमएसपी की कमी है।

“आपके पास गेहूं, धान, बाजरा के लिए एमएसपी है। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि किसानों को एक गारंटीकृत मूल्य मिलेगा। दुर्भाग्य से, इस मुद्दे को संबोधित नहीं किया गया है… हां, यह नीति का मामला है। 100 क्विंटल गेहूं के लिए एक समर्पित मूल्य है, लेकिन एक किसान को दालों की अच्छी कीमत के लिए दर-दर भटकना होगा,” मुख्य न्यायाधीश ने श्री वेंकटरमन को संबोधित किया।
श्री भूषण ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियाँ 2025 में कृषि लागत और कीमतों पर आयोग की रिपोर्टों से बिल्कुल मेल खाती हैं। आयोग ने “संतुलित उत्पादन पैटर्न को बढ़ावा देने, व्यापक विविधीकरण, तकनीकी नवाचारों पर विशेष ध्यान देने और दलहन और तिलहन किसानों के लिए लाभकारी प्रक्रिया के साथ एक कार्य योजना” की सिफारिश की थी। उन्होंने कहा कि आयोग ने किसानों को लाभकारी मूल्य सुनिश्चित करने और उन्हें तिलहन और दालों के उत्पादन का क्षेत्र बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए आयात शुल्क ढांचे को एमएसपी के साथ संरेखित करने का भी सुझाव दिया था।
अदालत के आदेश में कहा गया है, “हमें उम्मीद है कि मंत्रालय नए नीतिगत निर्णय के माध्यम से इस मुद्दे को प्रभावी ढंग से हल करेंगे। यह कहने की जरूरत नहीं है कि अंतरविभागीय विचार-विमर्श कृषि लागत और मूल्य आयोग की सिफारिशों को ध्यान में रखेगा।”
पीठ ने सरकार को विचार-विमर्श को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया और मामले को 8 मई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
प्रकाशित – मार्च 15, 2026 09:47 अपराह्न IST
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
