‘कपूर एंड संस बनाने के लिए फवाद खान की उदारता’: शकुन बत्रा का कहना है कि उन्हें यकीन नहीं है कि आज इस तरह की फिल्म बन सकती है या नहीं | बॉलीवुड नेवस

10 साल पूरे होने पर स्क्रीन के साथ एक विशेष बातचीत में, बत्रा ने फिल्म की उत्पत्ति, कास्टिंग की चुनौतियों, फवाद खान को एक समलैंगिक चरित्र में शामिल करना, ऋषि कपूर के साथ सहयोग करना और निश्चित रूप से कुख्यात प्लंबर दृश्य के बारे में बताया।

स्पष्टता और संक्षिप्तता के लिए अंशों का संपादन किया गया

जब आप पीछे मुड़कर देखते हैं तो इस फिल्म का सफर कैसे शुरू हुआ?

खैर, इसकी शुरुआत एक कहानी से हुई. हमने सोचा कि हम दो भाइयों और उनके परिवार के बारे में बताएंगे। उन्हें कुछ विचित्रताएँ देना मज़ेदार लगा, जैसे एक मज़ाकिया दादा, एक बेकार कोर, और फिर यह वहीं से बढ़ता गया। जब आप शुरुआत करेंगे तो आपको कभी पता नहीं चलेगा कि क्या होने वाला है; यह धीरे-धीरे एक बड़ी यात्रा में बदल जाता है जिस पर ये पात्र चल रहे हैं।

आपकी तीनों फिल्में, एक मैं और एक तू, कपूर एंड संस, और हाल ही में गहराइयां, मुख्य रूप से पीढ़ीगत आघात का पता लगाती हैं। आप बार-बार इस विषय पर क्यों लौटते हैं?

(हँसते हुए) यह मेरे परिवार पर बहुत अच्छा प्रभाव नहीं डालता है, लेकिन हां मुझे लगता है कि ये ऐसी चीजें हैं जिनका आपको हमेशा एहसास नहीं होता है। आप बस शुरुआत करते हैं, और वे आपके काम में दिखना शुरू हो जाते हैं। यह बिल्कुल भी सचेत विकल्प नहीं है। मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जिससे हर कोई कहीं न कहीं जुड़ा हुआ है। और ‘आघात’, मुझे पता है कि यह एक भारी शब्द हो सकता है, लेकिन हर कोई अपने साथ कुछ अतीत लेकर चलता है। मैंने हमेशा महसूस किया है कि हम सभी, किसी न किसी तरह से, अपने अतीत का एक संग्रह हैं, जब तक कि हम जागरूकता के उस स्तर तक नहीं पहुँच जाते जहाँ हम वास्तव में उसे जाने दे सकते हैं।

करण जौहर को यह कहानी कैसी लगी, जिन्होंने पहले कभी खुशी कभी गम के साथ एक बेकार परिवार के बारे में अपनी तरह की फिल्म बनाई थी। लेकिन कपूर एंड संस वास्तव में विशिष्ट धर्मा प्रोडक्शंस की पौराणिक कथाओं को उलट देता है।

करण ने शुरू से ही इस क्षेत्र को समझा, क्योंकि वह भावनाओं और परिवारों को बहुत अच्छी तरह से समझता है, इसलिए मुझे लगता है कि इससे वास्तव में मदद मिली। और इसके अलावा, मैं जो फिल्में बनाना चाहता था, उसमें उनका हमेशा बहुत सहयोग रहा। बेशक, शुरुआत में, हम सभी थोड़े अनिश्चित थे, खासकर इस बात को लेकर कि कास्टिंग कैसे की जाए, इसलिए इसमें कुछ समय लगा, लेकिन वहां भी, उन्होंने हमेशा हमारा साथ दिया।

फिल्म की कास्टिंग के बारे में मुझसे बात करें और फवाद खान की भूमिका के लिए कास्टिंग करते समय आपको कई अस्वीकृतियों का सामना करना पड़ा।

हमने यह फिल्म लगभग 12 साल पहले लिखी थी, उस समय जब अभिनेताओं के लिए समलैंगिक चरित्र निभाना आम बात नहीं थी। लोग इस बात को लेकर चिंतित थे कि इसे कैसे चित्रित किया जाएगा और क्या दर्शक इसे स्वीकार करेंगे। इसलिए हमें सही व्यक्ति ढूंढने में थोड़ा समय लगा। अंत में, यह सबसे अच्छी बात थी जो हो सकती थी, क्योंकि जब फवाद बोर्ड पर आए, तो मुझे एहसास हुआ कि उन्होंने फिल्म में जो किया वह कोई और नहीं ला सकता था। वह अविश्वसनीय रूप से उदार था, क्योंकि वह किरदार निभाना हमेशा सबसे कठिन हिस्सा होता था। एक बार जब वह इसे करने के लिए सहमत हो गए तो फिल्म वास्तव में सफल हो गई।

यह सब तब बहुत जल्दी हुआ, आलिया बोर्ड पर आईं, भले ही यह एक छोटा सा हिस्सा था, लेकिन उन्हें इस पर विश्वास था। सिद्धार्थ ने भी हां कहा. फिर ऋषि सर, मैं सचमुच उन्हें पाकर धन्य हो गया। क्या किंवदंती है. वह शुरू में अनिश्चित थे, सोच रहे थे कि मेकअप कैसे काम करेगा, यह वास्तविक लगेगा या नहीं। लेकिन फिर हमें प्रोस्थेटिक कलाकार ग्रेग कैनोम मिले, जो फैन पर शाहरुख के साथ काम करने के लिए भारत आए थे। कुल मिलाकर, यह कठिन था, हमने कई अभिनेताओं को स्क्रिप्ट भेजी और बहुत अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। कई लोगों को स्क्रिप्ट पसंद आई लेकिन वे इसे करने को लेकर आश्वस्त नहीं थे। मुझे बस इस बात की ख़ुशी है कि यह सब उसी तरह से एक साथ आया जिस तरह अंत में हुआ।

कपूर एंड संस के एक दृश्य में ऋषि कपूर।

यह भी पढ़ें | 5 आवश्यक ईरानी फ़िल्में जो आपको अवश्य देखनी चाहिए, ‘क्लोज़-अप’ से लेकर ‘होली स्पाइडर’ तक

आपने कहा है कि ऋषि कपूर के साथ काम करना कठिन था, फिर भी उनका किरदार फिल्म के हास्य और नैतिक फोकस को प्रस्तुत करता है। वास्तव में, उनके पास मजाकिया वन-लाइनर हैं, कुछ तो वयस्क हास्य की सीमा पर भी हैं। क्या वह कभी संघर्ष का मुद्दा था?

हाँ, हमारे बीच मतभेद थे, लेकिन संवादों के बारे में बिल्कुल नहीं। मेरी लेखिका आयशा ने उन पंक्तियों का सह-लेखन किया था, और ऋषि सर पूरी तरह से उनके साथ थे। वास्तव में, उन्हें इन्हें प्रस्तुत करने में बहुत मज़ा आया और अक्सर सेट पर हंगामा हो जाता था।

फिल्म की कल्पना करते समय आपके पास किस तरह के संदर्भ थे?

वास्तव में बहुत से नहीं। वुडी एलेन की हन्ना एंड हर सिस्टर्स मेरी सर्वकालिक पसंदीदा में से एक है। फिर ऐनी हैथवे की फिल्म रैचेल गेटिंग मैरिड है। और हां, मानसून वेडिंग। वे मुख्य बातें थीं जो मेरे मन में थीं और मैं कुछ वैसा ही हासिल करना चाहता था जैसा उन्होंने मेरे साथ किया जब मैंने उन्हें देखा।

फिल्म पूरी तरह से मेलोड्रामा के साथ एक संतुलित भावनात्मक पिच को संतुलित करते हुए, अपनी टोन को बहुत अच्छी तरह से प्रबंधित करती है। आप उस संतुलन तक कैसे पहुंचे?

मुझे लगता है कि मैं बहुत स्पष्ट था कि इसे वास्तविक घरों की तरह संवादात्मक महसूस करने की आवश्यकता है, जहां लोग ओवरलैप करते हैं और किसी के बोलने के खत्म होने का इंतजार नहीं करते हैं। यही विचार था: बातचीत को लगातार ओवरलैप करना था, और कैमरे को अभिनेताओं पर प्रतिक्रिया देनी थी। तो दृष्टिकोण यह था कि कैमरा हमेशा स्थिर या पूर्वनिर्धारित नहीं था, वह जहां भी ले जाए, जाने के लिए स्वतंत्र था। इस वजह से, सभी अभिनेताओं को हर समय चरित्र में रहना पड़ता था। यह बिल्कुल डोगमे जैसी शैली थी, जहां एक जीवंत, जीवित वातावरण बनाने पर ध्यान केंद्रित किया गया था।

कपूर एंड संस की “बाइबिल” कुख्यात प्लंबर दृश्य है, जो एक सांस्कृतिक क्षण बन गया है। क्या आपको विशेष रूप से वह शूटिंग याद है, और सेट पर कैसा माहौल था?

खैर, सेट पर माहौल हमेशा थोड़ा तनावपूर्ण था, क्योंकि मुझे यकीन नहीं था कि मेरे पास खत्म करने के लिए पर्याप्त समय है या नहीं, हम हमेशा पीछे भाग रहे थे, सभी शॉट्स खत्म करने की कोशिश कर रहे थे। इसलिए दबाव हमेशा था, यहां तक ​​कि इस दृश्य के लिए भी। लेकिन हमने इसका कई बार अभ्यास किया था, और पढ़ने के दौरान भी, यह पहले से ही मज़ेदार था। मुझे याद है कि एक पाठ के अंत में, हर कोई हँसता रहा, और रजत ने मुझसे कहा कि मैं कुछ भी न बदलूँ। मुझे पता था कि दृश्य काम कर रहा है, इसलिए मैंने उस दिन इसे बदलने की कोशिश नहीं की। मैं आमतौर पर किसी बड़े दृश्य की शूटिंग से पहले एक दिन की छुट्टी रखता हूं ताकि हर कोई तैयारी कर सके और हमने यही किया, हम एक साथ मिले, इस पर चर्चा की और हर किसी को पता था कि वे क्या कर रहे हैं। उसके बाद, तुम बस जाओ और गोली मारो। ईमानदारी से कहूं तो, सेट पर, ज्यादातर समय आपके पास ज्यादा सोचने की सुविधा नहीं होती, आप सिर्फ चीजों को चालू रखने और दिन गुजारने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
कपूर एंड संस के एक दृश्य में रजत कपूर और रत्ना पाठक शाह।

कपूर एंड संस और गहराइयाँ में, जो पात्र हैंअक्सर घातक परिणाम भुगतने पड़ते हैं। क्या एक पटकथा लेखक के रूप में यह आपकी सोच-समझकर की गई पसंद है या केवल कर्म ही उन्हें प्रभावित कर रहा है?

यह एक दिलचस्प सवाल है. कभी-कभी ऐसा महसूस होता है कि यह उनके साथ स्वाभाविक रूप से हो रहा है, और कभी-कभी ऐसा लगता है कि आप इसे बना रहे हैं। यह इस बारे में है कि क्या आप चीज़ें घटित करते हैं, या यह भाग्य है या नियति। लिखते समय वे प्रश्न मुझे दार्शनिक रूप से व्यस्त रखते हैं। मैं इसमें शामिल रहता हूं क्योंकि मैं देखना चाहता हूं कि इन पात्रों के साथ क्या होता है क्योंकि जब मैं लिखता हूं तो अक्सर मुझे खुद नहीं पता होता है।

क्या रजत कपूर के चरित्र को ख़त्म करना कठिन निर्णय था?

वास्तव में स्क्रिप्ट के दूसरे ड्राफ्ट में ही उनकी मृत्यु हो गई। पहले ड्राफ्ट में, ऋषि कपूर के चरित्र की मृत्यु हो गई, और हमें यकीन नहीं था कि कहानी काम कर रही है या नहीं। फिर, स्क्रिप्ट पर काम करते समय, हमें एहसास हुआ कि अगर रजत की मृत्यु हो जाती, तो फिल्म और अधिक समझ में आती। इसने फिल्म पर प्रभाव डाला, आप देखते हैं कि आपके पास नियंत्रण नहीं है, और कार्रवाई करने का एकमात्र समय अब ​​है। इसने भावनात्मक दांव को और बढ़ा दिया।

यह भी पढ़ें | कोहर्रा 2 के चौंकाने वाले अंत के पीछे साहसिक जुआ: सुदीप शर्मा, लेखक बताते हैं कि कैसे पलायन, पीढ़ीगत आघात पंजाब को परिभाषित करते हैं

क्या आपको लगता है कि ऐसी कोई फिल्म आज सिनेमाघरों में रिलीज हो सकती है?

मैं नहीं जानता, इसका उत्तर देना कठिन है। ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे यकीन नहीं है कि आज क्या हो सकता है। समय बहुत अलग है, इसलिए जब यह बना तो मैं भाग्यशाली महसूस करता हूं। मुझे यकीन नहीं है कि अब ऐसा होगा.

अंत में, क्या आपने कभी सीक्वल लिखने और इन पात्रों को दोबारा देखने के बारे में सोचा है?

नहीं, मैं वहां कभी नहीं गया. यह अजीब लगता है, रजत का चरित्र मर चुका है, और मुझे नहीं पता कि मैं उनके साथ आगे क्या करूंगा। और यह उन कहानियों में से एक है जो वैसी ही पूर्ण और सही लगी।