ऑस्कर में जेवियर बार्डेम के ‘फ्री फिलिस्तीन’ बयान का समर्थन नहीं करने पर ध्रुव राठी ने प्रियंका चोपड़ा को ‘स्वार्थी, कायर’ कहा: ‘उन्होंने चुप रहना चुना’ | बॉलीवुड नेवस

3 मिनट पढ़ेंनई दिल्लीमार्च 18, 2026 01:08 अपराह्न IST

यूट्यूबर ध्रुव राठी ने अभिनेता जेवियर बार्डेम की प्रतिक्रिया पर प्रियंका चोपड़ा की आलोचना की है ऑस्कर में “मुक्त फ़िलिस्तीन” वक्तव्यउसकी प्रतिक्रिया को “कायरतापूर्ण” और “स्वार्थी” कहा। इंस्टाग्राम पर ध्रुव ने प्रियंका की प्रतिक्रिया का विश्लेषण करते हुए एक वीडियो साझा किया, जिसे उन्होंने “देखने लायक” बताया। अकादमी पुरस्कारों की एक क्लिप चलाते हुए उन्होंने कहा, “आप में से कुछ लोग पूछ सकते हैं कि उनकी प्रतिक्रिया में क्या गलत था। उन्होंने चुप रहना और तटस्थ रहना चुना- लेकिन यही समस्या है। जो लोग तटस्थता की स्थिति में हैं वे अक्सर विशेषाधिकार की स्थिति में होते हैं।”

उन्होंने तर्क दिया कि संघर्ष से अप्रभावित लोग तटस्थ रहना बर्दाश्त कर सकते हैं, उन्होंने आगे कहा, “यदि आपके घर पर बम नहीं गिराए जा रहे हैं, तो आप कह सकते हैं कि आप युद्ध का समर्थन नहीं करते हैं और फिर भी तटस्थ रहना चुन सकते हैं।” वैश्विक भू-राजनीति के साथ समानताएं दर्शाते हुए, उन्होंने न्यूजीलैंड और आइसलैंड जैसे देशों का उदाहरण ऐसे देशों के रूप में दिया जो संघर्ष क्षेत्रों से अपनी भौगोलिक दूरी के कारण तटस्थता चुन सकते हैं। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि स्टैंड लेना अंततः “मानवता का मामला है”, खासकर उन लोगों के लिए जिनके पास ऐसा करने का विशेषाधिकार है।

उन्होंने उदाहरण के तौर पर नाटो सहयोगी होने के बावजूद स्पेन के रुख पर भी गौर किया। उन्होंने कहा, “फिर भी, स्पेन के प्रधान मंत्री ने एक रुख अपनाया। इसी तरह, कई हॉलीवुड हस्तियां-विशेषाधिकार प्राप्त होने के बावजूद-बोलना पसंद कर रही हैं और सही चीज़ का समर्थन कर रही हैं।”

यह भी पढ़ें | ऑस्कर टेलीकास्ट प्रभारी ने धर्मेंद्र की अनदेखी का बचाव किया, कहा ‘लोगों को हमेशा नजरअंदाज कर दिया जाता है’, श्रद्धांजलि को ‘अब तक की सर्वश्रेष्ठ’ बताया

ध्रुव ने बॉलीवुड की अधिक व्यापक रूप से आलोचना करते हुए कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि कई शीर्ष बॉलीवुड हस्तियां इतनी सतर्क हैं कि वे एक साधारण नैतिक रुख अपनाने से पहले भी सौ बार सोचते हैं। वे अपने रिश्तों, फिल्मों, ब्रांड समर्थन और आय का आकलन करते हैं और कई पीआर परामर्शों के बाद सावधानीपूर्वक तैयार किए गए बयान जारी करते हैं।”

प्रियंका चोपड़ा का फिर से जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “वह यूनिसेफ की सद्भावना राजदूत हैं, और अगर वह इस तरह के मुद्दों पर कोई स्टैंड नहीं ले सकती हैं, तो यह इस बात पर सवाल उठाता है कि उनकी भूमिका क्या दर्शाती है।”

इस बीच, ऑनलाइन प्रतिक्रियाएं विभाजित हो गई हैं। जबकि कुछ ने ध्रुव की आलोचना की, दूसरों ने प्रियंका चोपड़ा का बचाव किया, यह बताते हुए कि उन्होंने संयम बनाए रखा और बीच में नहीं आने का फैसला किया। कई प्रशंसकों ने तर्क दिया कि ऐसे क्षणों में चुप रहना भी एक सचेत विकल्प हो सकता है, एक उपयोगकर्ता ने कहा कि “प्रदर्शनकारी बयान देने की तुलना में चुप रहना बेहतर है”, जबकि दूसरे ने कहा कि उसने स्थिति को “शालीनता और क्लास” के साथ संभाला। इस पर प्रियंका चोपड़ा ने कोई टिप्पणी नहीं की है. ऑस्कर समारोह के दौरान, जब बार्डेम ने युद्ध-विरोधी और फ़िलिस्तीन-समर्थक बयान देते हुए सर्वश्रेष्ठ अंतर्राष्ट्रीय फीचर फ़िल्म का पुरस्कार दिया, तो वह मुस्कुराई और सिर हिलाया।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

ऑस्कर में यह एकमात्र राजनीतिक बयान नहीं था। पॉल थॉमस एंडरसन ने वन बैटल आफ्टर अदर के लिए सर्वश्रेष्ठ निर्देशक का ऑस्कर स्वीकार करते हुए कहा, “मैंने यह फिल्म अपने बच्चों के लिए लिखी है, ताकि हम इस दुनिया में छोड़ी गई हाउसकीपिंग गड़बड़ी के लिए खेद व्यक्त कर सकें, जिसे हम उन्हें सौंप रहे हैं।” “लेकिन इस प्रोत्साहन के साथ कि उम्मीद है कि वे वह पीढ़ी होंगी जो हमारे लिए कुछ सामान्य ज्ञान और शालीनता लाएगी।”



Source link


Discover more from News Link360

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Discover more from News Link360

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading