पूर्व मंत्री सेम्मालाई का कहना है कि पार्टियों को अत्यधिक मुफ्तखोरी से बचना चाहिए, विकास पर ध्यान देना चाहिए

यह पूछे जाने पर कि क्या प्रमुख राजनीतिक दलों द्वारा अपने चुनावी आश्वासनों के तहत घोषित की जा रही मुफ्त सुविधाओं से तमिलनाडु के विकास में मदद मिलेगी, 80 वर्षीय पूर्व मंत्री ने जोरदार जवाब दिया: “निश्चित रूप से नहीं! इससे बचना चाहिए। राजनीतिक दलों के नेताओं को इसका एहसास होना चाहिए।” उन्होंने कहा कि उनका नुस्खा केंद्र सरकार पर भी लागू होता है।

यह इंगित करते हुए कि राज्य सरकार का बकाया ऋण 2026-27 तक ₹10 लाख करोड़ से अधिक हो जाएगा, जो पांच साल पहले लगभग ₹5.19 लाख करोड़ था, श्री सेम्मलाई, जिन्होंने 2009-14 के दौरान लोकसभा में सलेम का प्रतिनिधित्व किया था, ने तर्क दिया कि यह पिछले 50 वर्षों में राज्य द्वारा अर्जित आंकड़े से दोगुना होगा। “ब्याज भुगतान की प्रतिबद्धता को पूरा करने के लिए भी ऋण लिया गया है।”

पिछले पांच वर्षों में पूंजीगत व्यय में पर्याप्त वृद्धि नहीं करने के लिए द्रमुक सरकार की आलोचना करते हुए, पूर्व मंत्री ने कहा कि वर्तमान शासन ने “वोट बैंक की राजनीति” को ध्यान में रखते हुए मुफ्त वितरण के उद्देश्य से धन को “बर्बाद” कर दिया है। कम से कम भविष्य में, अधिक बुनियादी ढांचा विकास परियोजनाओं के कार्यान्वयन को सक्षम करने के लिए पूंजीगत व्यय के लिए अधिक आवंटन होना चाहिए, जिससे अंततः अधिक राजस्व उत्पन्न हो सके।

यह स्पष्ट करते हुए कि वह मुफ्त वस्तुओं को खत्म करने के पक्ष में नहीं हैं, हालांकि, उन्होंने यह शर्त रखी कि मुफ्त वस्तुओं को समाज के जरूरतमंद, कमजोर वर्गों के लिए लक्षित किया जाना चाहिए ताकि जीवन स्तर ऊपर उठाया जा सके। उन्होंने सुझाव दिया, “मुफ्त में दिए जाने के बजाय, आप अनुदान दे सकते हैं।”

अन्नाद्रमुक की मुफ्त सुविधाओं के बारे में पूछे जाने पर, श्री सेम्मलाई ने जवाब दिया कि “कोई दूसरा रास्ता नहीं है। किसी भी अन्य पार्टी की तरह, हमें भी तैयार होना होगा। लेकिन, जब हम सत्ता में आएंगे, तो हम इस प्रवृत्ति को सही करेंगे और पूंजीगत व्यय के लिए अधिक धन प्रदान करेंगे।”

पिछले 10 वर्षों में पार्टी को लगातार चुनावी झटके लगने के सवाल पर, पूर्व सांसद, जिन्होंने आगामी चुनाव लड़ने के लिए पार्टी का टिकट नहीं मांगा है, ने कहा: “चुनावी सफलता या हार किसी भी राजनीतिक दल के लिए महत्वपूर्ण नहीं है। पार्टी का बुनियादी ढांचा और नेटवर्क अधिक महत्वपूर्ण है, जो हमारे मामले में बरकरार है।”

आमने-सामने परिणाम

अन्नाद्रमुक, जिसने अपनी स्वर्ण जयंती देखी थी, ने सात मौकों पर चुनाव में द्रमुक (1949 में गठित) को हराया था। उन्होंने कहा कि 1972 में एमजी रामचंद्रन (एमजीआर) द्वारा अपनी पार्टी स्थापित करने के बाद पूर्व मुख्यमंत्री एम. करुणानिधि लगातार 13 वर्षों तक सत्ता का स्वाद नहीं चख सके।

अतीत में तीन मौकों पर, DMK ने विधानसभा में विपक्ष के नेता (LOP) का पद भी सुरक्षित नहीं किया था। इन सबने इसे अप्रासंगिक नहीं बनाया। हालाँकि, दो “महान व्यक्तित्वों” (एमजी रामचंद्रन और जयललिता) की अनुपस्थिति के बावजूद, एआईएडीएमके [in 2021] एलओपी की स्थिति बरकरार रखने में कामयाब रही, इसके अलावा उसका मोर्चा 75 सीटें जीतने में सफल रहा।

“यह कोई सामान्य प्रदर्शन नहीं था, क्योंकि पार्टी को भ्रम का सामना करना पड़ा था, जो जयललिता की मृत्यु के बाद पैदा हुआ था। इसके विपरीत, 1991 में, DMK को केवल दो सीटें मिलीं,” श्री सेम्मालाई ने याद किया।

यह पूछे जाने पर कि क्या अभिनेता-राजनेता विजय के नेतृत्व वाले तमिलागा वेट्री कज़गम (टीवीके) के लिए युवाओं के बीच स्पष्ट समर्थन, नई और युवा पीढ़ी को आकर्षित करने में दो द्रविड़ प्रमुखों की विफलता का प्रतिबिंब था, श्री सेम्मलाई ने टीवीके को एक “अपरीक्षित ताकत” कहा और कहा कि श्री विजय के सभी प्रशंसक नई पार्टी के कार्यकर्ता नहीं बनेंगे। “तो, आप प्रशंसकों को ध्यान में रखते हुए पार्टी की ताकत का अनुमान नहीं लगा सकते।”

एक अन्य प्रश्न पर कि क्या टीवीके संस्थापक एमजीआर के उदाहरण का अनुसरण कर रहे हैं, जो एक मैटिनी आइडल भी थे, पूर्व मंत्री ने जवाब दिया कि 1972 में पार्टी की स्थापना के बाद, एमजीआर ने 1973 डिंडीगुल लोकसभा और 1974 कोयंबटूर (पश्चिम) विधानसभा उपचुनाव में जीत हासिल करके पार्टी की ताकत का प्रदर्शन किया था। श्री सेम्मलाई ने याद किया कि 1974 में पुडुचेरी में सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरने के अलावा, अन्नाद्रमुक ने सरकार बनाई थी।

प्रकाशित – 22 मार्च, 2026 12:39 पूर्वाह्न IST