
एंथ्रोपिक ने आरोप लगाया कि सरकार ने एआई सुरक्षा पर उसके विचारों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करके संविधान के पहले संशोधन के तहत उसके अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन किया है। फ़ाइल | फोटो साभार: रॉयटर्स
कैलिफ़ोर्निया संघीय अदालत में एंथ्रोपिक के मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने एंथ्रोपिक को राष्ट्रीय सुरक्षा आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित करके अपने अधिकार का उल्लंघन किया, एक लेबल जिसे सरकार उन कंपनियों पर लागू कर सकती है जो सैन्य प्रणालियों को संभावित घुसपैठ या विरोधियों द्वारा तोड़फोड़ के लिए उजागर करती हैं।
एंथ्रोपिक ने आरोप लगाया कि सरकार ने एआई सुरक्षा पर उसके विचारों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करके संविधान के पहले संशोधन के तहत उसके अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन किया है। कंपनी ने कहा कि उसे नियत प्रक्रिया के पांचवें संशोधन के अधिकार का उल्लंघन करते हुए पदनाम पर विवाद करने का मौका नहीं दिया गया।

पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा नियुक्त अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीता लिन ने 43 पेज के फैसले में कंपनी के साथ सहमति व्यक्त की, लेकिन कहा कि प्रशासन को अपील करने का मौका देने के लिए यह सात दिनों तक प्रभावी नहीं होगा।
श्री हेगसेथ का अभूतपूर्व कदम, जिसके बाद एंथ्रोपिक ने सेना को अमेरिकी निगरानी या स्वायत्त हथियारों के लिए एआई चैटबॉट क्लाउड का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, ने एंथ्रोपिक को कुछ सैन्य अनुबंधों से रोक दिया। एन्थ्रोपिक अधिकारियों ने कहा है कि इससे कंपनी को कारोबार में अरबों डॉलर का नुकसान हो सकता है और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंच सकता है।
एंथ्रोपिक का कहना है कि एआई मॉडल स्वायत्त हथियारों में सुरक्षित रूप से उपयोग किए जाने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं हैं और यह अधिकारों के उल्लंघन के रूप में घरेलू निगरानी का विरोध करता है, लेकिन पेंटागन का कहना है कि निजी कंपनियों को सैन्य कार्रवाई में बाधा डालने में सक्षम नहीं होना चाहिए। गुरुवार के फैसले में, लिन ने कहा कि प्रशासन की कार्रवाइयां सरकार के घोषित राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के लिए निर्देशित नहीं थीं, बल्कि एंथ्रोपिक को दंडित करने के लिए थीं।
लिन ने लिखा, “रिकॉर्ड इस अनुमान का समर्थन करता है कि एंथ्रोपिक को प्रेस में सरकार की अनुबंध स्थिति की आलोचना करने के लिए दंडित किया जा रहा है।”
न्यायाधीश ने कहा, “सरकार की अनुबंध स्थिति की सार्वजनिक जांच करने के लिए एंथ्रोपिक को दंडित करना क्लासिक अवैध प्रथम संशोधन प्रतिशोध है।”
एंथ्रोपिक के प्रवक्ता डेनिएल कोहेन ने कहा कि कंपनी इस फैसले से खुश है।
श्री कोहेन ने एक बयान में कहा, “हालांकि यह मामला एंथ्रोपिक, हमारे ग्राहकों और हमारे भागीदारों की सुरक्षा के लिए आवश्यक था, हमारा ध्यान सभी अमेरिकियों को सुरक्षित, विश्वसनीय एआई से लाभ सुनिश्चित करने के लिए सरकार के साथ उत्पादक रूप से काम करने पर है।”
एंथ्रोपिक का पदनाम पहली बार था जब किसी अमेरिकी कंपनी को एक अस्पष्ट सरकारी-खरीद क़ानून के तहत सार्वजनिक रूप से आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया गया था, जिसका उद्देश्य सैन्य प्रणालियों को विदेशी तोड़फोड़ से बचाना था।
एंथ्रोपिक के 9 मार्च के मुकदमे में कहा गया है कि निर्णय गैरकानूनी था, तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं था और क्लाउड की सेना की पिछली प्रशंसा के साथ असंगत था।
न्याय विभाग ने प्रतिवाद किया कि एंथ्रोपिक के प्रतिबंध हटाने से इनकार करने से पेंटागन में अनिश्चितता पैदा हो सकती है कि वह क्लाउड का उपयोग कैसे कर सकता है और अदालत में दायर याचिका के अनुसार, ऑपरेशन के दौरान सैन्य प्रणालियों को अक्षम करने का जोखिम हो सकता है।
सरकार ने कहा कि यह पदनाम एन्थ्रोपिक द्वारा अनुबंध की शर्तों को स्वीकार करने से इनकार करने के कारण है, न कि एआई सुरक्षा पर उसके विचारों के कारण। एंथ्रोपिक के पास वाशिंगटन, डीसी में एक अलग पेंटागन आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम पर दूसरा मुकदमा लंबित है, जिसके कारण उसे नागरिक सरकारी अनुबंधों से बाहर किया जा सकता है।
प्रकाशित – 27 मार्च, 2026 06:34 पूर्वाह्न IST
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
