याचिका को स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ ने पंजाब के तरनतारन की एक अदालत के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें पिछले सितंबर में विधायक और सात अन्य को दोषी ठहराया गया था और चार साल कैद की सजा सुनाई गई थी।

बेंच ने एससी/एसटी एक्ट के प्रावधानों के साथ-साथ आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत मार्च 2013 में तरनतारन पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर को भी रद्द कर दिया।
शिकायतकर्ता महिला, जो अनुसूचित जाति (एससी) समुदाय से है, ने आरोप लगाया था कि 3 मार्च 2013 को लालपुरा और तरनतारन के कुछ पुलिस कर्मियों सहित आरोपियों ने उस पर हमला किया था।
यह घटना तब हुई जब शिकायतकर्ता अपने परिवार के सदस्यों के साथ एक शादी समारोह के लिए तरनतारन गई थी। उस समय लालपुरा एक टैक्सी ड्राइवर था।
सोमवार (30 मार्च, 2026) को अपने आदेश में, अदालत ने खडूर साहिब विधानसभा सीट से विधायक सहित सभी आठ लोगों को सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए सभी आरोपों से बरी कर दिया।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।
अदालत ने कहा, “कथित अपराध प्रकृति में जघन्य नहीं हैं और उन्हें समाज के खिलाफ अपराध नहीं कहा जा सकता है; न ही वे याचिकाकर्ताओं की मानसिक भ्रष्टता को दर्शाते हैं। इसके अलावा, घटना लगभग 13 साल पुरानी है और इसके बाद पक्षों के बीच कुछ भी अप्रिय नहीं हुआ है।”
अदालत ने कहा, “चूंकि पार्टियों के बीच विवादों को समझौते के जरिए सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है, इसलिए दोषसिद्धि के खिलाफ लंबित अपीलों पर गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेने से विवादों के समाधान के बाद भी उनके शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व में बाधा आएगी।”
याचिकाकर्ताओं और शिकायतकर्ता के बीच 4 फरवरी को समझौता हो गया।
तरनतारन के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की 25 मार्च की रिपोर्ट में कहा गया कि दोनों पक्षों के बीच हुआ समझौता बिना किसी दबाव, दबाव या अनुचित प्रभाव के था।
इसमें यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कोई आपराधिक मामला लंबित नहीं है, न ही उन्हें भगोड़ा घोषित किया गया है।
राज्य के वकील और प्रतिवादी के वकील ने समझौते को स्वीकार कर लिया और प्रस्तुत किया कि उन्हें दोषसिद्धि के फैसले और सजा के आदेश और एफआईआर को रद्द करने में कोई आपत्ति नहीं है।
उच्च न्यायालय ने 2012 के ज्ञान सिंह बनाम पंजाब राज्य और अन्य मामलों में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें यह माना गया था कि अत्यधिक नागरिक चरित्र वाले आपराधिक मामले, विशेष रूप से वाणिज्यिक लेनदेन या वैवाहिक संबंधों या पारिवारिक विवादों से उत्पन्न होने वाले मामलों को रद्द कर दिया जाना चाहिए, जब पार्टियों ने समझौता करके अपने विवादों को आपस में सुलझा लिया हो।
अदालत ने शिजी उर्फ पप्पू और अन्य बनाम राधिका और एक अन्य मामले में 2012 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी ध्यान दिया, जिसमें आईपीसी की धारा 354 और 394 के तहत अपराधों के लिए आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी गई थी क्योंकि पार्टियों ने समझौता कर लिया था और दोषसिद्धि की कोई संभावना नहीं थी।
इसके अलावा, भले ही आपराधिक कार्यवाही के परिणामस्वरूप गैर-शमन योग्य अपराधों के मामलों में दोषसिद्धि हुई हो और उसके बाद पार्टियों के बीच समझौता हुआ हो, रामगोपाल और अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य में 2022 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, न्याय को सुरक्षित करने के लिए अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए अदालत द्वारा दोषसिद्धि के फैसले को रद्द किया जा सकता है।
एचसी के आदेश में कहा गया है, “एफआईआर के साथ-साथ उपरोक्त रिपोर्ट में आरोपों का अवलोकन यह स्थापित करता है कि वर्तमान मामला मुख्य रूप से निजी प्रकृति का है और उन मामलों की श्रेणी में आता है जिन्हें धारा 482 सीआरपीसी के तहत अपने अंतर्निहित अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में उच्च न्यायालय द्वारा रद्द किया जा सकता है।”
इस लेख में गलत छवि थी, जिसे हटा दिया गया है। इस त्रुटि के लिए हार्दिक खेद है।
प्रकाशित – मार्च 31, 2026 11:51 पूर्वाह्न IST
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
