जैसे ही दिल्ली उच्च न्यायालय ने राजपाल यादव के चेक बाउंस मामले में फैसला सुरक्षित रखा, अभिनेता ने एक भावनात्मक अपील की: ‘मुझे पांच बार और जेल भेजो’ | बॉलीवुड नेवस

3 मिनट पढ़ेंमुंबई2 अप्रैल, 2026 09:08 अपराह्न IST

दिल्ली हाई कोर्ट ने अभिनेता राजपाल यादव से जुड़े चेक बाउंस मामले में गुरुवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। जो इस साल की शुरुआत में कुछ समय के लिए तिहाड़ जेल में बंद थे मामले के संबंध में. मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने की, जिन्होंने बकाया राशि चुकाने पर अभिनेता की स्थिति में विसंगतियों पर चिंता जताई। सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा, “मुझे मेरे जवाब नहीं मिल रहे हैं. अंडरटेकिंग में कुछ और कहा गया है और अब आप कुछ और कह रहे हैं.”

‘मुझे पांच बार और जेल भेजो’: राजपाल यादव

शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील अवनीत सिंह सिक्का ने तर्क दिया कि राजपाल यादव ने पहले ही अपनी सजा स्वीकार कर ली है और अब वह दायित्व से बच नहीं सकते। उन्होंने बताया कि 2024 में दायर एक पुनरीक्षण याचिका 1,894 दिनों की अस्पष्ट देरी के साथ आई और माफी को उचित नहीं ठहराया। उन्होंने यह भी कहा कि सजा काटने से वित्तीय जिम्मेदारी खत्म नहीं हो जाती है, उन्होंने कहा कि पुनर्भुगतान के बार-बार दिए गए आश्वासनों का सम्मान नहीं किया गया है, जिससे परक्राम्य लिखत अधिनियम के तहत कार्रवाई की जा सकती है।

अदालत ने बातचीत से समाधान की संभावना तलाशी और दोनों पक्षों से समझौते पर विचार करने को कहा। शिकायतकर्ता ने पूर्ण और अंतिम भुगतान के रूप में 6 करोड़ रुपये स्वीकार करने की इच्छा व्यक्त की। हालाँकि, राजपाल यादव ने इस प्रस्ताव का विरोध किया। वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से उपस्थित होकर, उन्होंने अदालत को बताया कि वह पहले ही महत्वपूर्ण वित्तीय तनाव झेल चुके हैं, उन्होंने दावा किया कि उन्होंने पांच फ्लैट बेचे हैं और आंशिक भुगतान किया है। उन्होंने कहा, ”मैं भावुक नहीं हूं, मुझे पांच बार और जेल भेज दीजिए.”


पुरस्कार बैनर

यह भी पढ़ें | रामायण के साथ अपने 7 साल लंबे सफर पर नितेश तिवारी: ‘फिल्म निर्माण एक काल्पनिक और अकेली प्रक्रिया है’

मामले को आगे बढ़ाने का प्रयास करते हुए, अदालत ने एक निर्धारित अवधि के भीतर 3 करोड़ रुपये की संरचित भुगतान योजना का सुझाव दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि यह केवल एक सुविधाजनक उपाय था। प्रयास से सहमति नहीं बनी. न्यायाधीश ने कार्यवाही के संचालन पर भी नाराजगी व्यक्त की, टिप्पणी की, “यदि न्यायाधीश आपके लिए अच्छा है तो उसे कभी कमजोर न समझें” और कहा कि न्यायिक समय बर्बाद हो रहा है।

हम मामले के बारे में क्या जानते हैं?

यह विवाद 2010 का है, जब राजपाल यादव ने अपने निर्देशन में बनी फिल्म ‘अता पता लापता’ के वित्तपोषण के लिए मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड से 5 करोड़ रुपये उधार लिए थे। फिल्म ने अच्छा प्रदर्शन नहीं किया, जिससे घाटा हुआ और लंबे समय तक वित्तीय विवाद चला। 2018 में, एक ट्रायल कोर्ट ने उन्हें चेक अनादरण प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया, छह महीने जेल की सजा सुनाई, जिसे बाद में 2019 में बरकरार रखा गया। तब से देनदारी लगभग 9 करोड़ रुपये तक बढ़ गई है।

उच्च न्यायालय ने पहले विवाद को सुलझाने के आश्वासन के बाद उनकी सजा को निलंबित कर दिया था, यहां तक ​​कि मामले को मध्यस्थता के लिए भी भेजा था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि प्रतिबद्धताएँ बार-बार पूरी नहीं की गईं, जिसमें 2.5 करोड़ रुपये की प्रस्तावित किस्त का भुगतान भी शामिल था। फरवरी 2026 में, गैर-अनुपालन का हवाला देते हुए, अदालत ने राजपाल यादव को आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया और अतिरिक्त समय के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने 5 फरवरी को आत्मसमर्पण कर दिया और 1.5 करोड़ रुपये जमा करने के बाद अंतरिम राहत हासिल करने तक हिरासत में रहे।



Source link


Discover more from News Link360

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Discover more from News Link360

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading