'अश्लील, अश्लील': हनी सिंह और बादशाह के 'वॉल्यूम 1' गाने को दिल्ली HC की नाराजगी का सामना क्यों करना पड़ रहा है

3 मिनट पढ़ेंनई दिल्लीअपडेट किया गया: 2 अप्रैल, 2026 07:54 अपराह्न IST

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को गायक और निर्माता हनी सिंह और रैपर बादशाह के एक गाने को हटाने और उसके प्रसार को रोकने का निर्देश दिया, साथ ही अदालत ने अपने आदेश में गाने के नाम को पुन: पेश करने को भी “अनुचित” और “अस्वीकार्य” पाया।
यह आदेश गीत के रिलीज़ होने और प्रचलन में रहने के लगभग दो दशक बाद आया है।

यह आदेश हिंदू शक्ति दल नामक एक संगठन की याचिका के जवाब में आया, जिसमें ‘विवादास्पद’ गीत पर आपत्ति जताई गई थी, जिसे सिंह ने अब तक सार्वजनिक रूप से गाने की बात स्वीकार करने से परहेज किया था। हालाँकि, याचिका में दावा किया गया है कि सिंह ने “हाल ही में एक संगीत कार्यक्रम के दौरान… अपने कुख्यात गीत ‘वॉल्यूम 1’ के छंद गाए, जिससे यह पुष्टि हुई कि यह गीत उन्होंने ही गाया था।”

संगठन ने प्रस्तुत किया कि “गीत की सामग्री आपत्तिजनक, अश्लील और महिलाओं के प्रति अपमानजनक है, इसके अलावा गीत महिलाओं के प्रति हिंसा को भड़काने वाले हैं।”

याचिकाकर्ता-संगठन ने पॉडकास्टर रणवीर इलाहबादिया की टिप्पणियों को “गंदी”, “घृणित” और “गंदे दिमाग” को प्रतिबिंबित करने वाली, जिसे सार्वजनिक डोमेन में “उल्टी” कर दिया गया है, के रूप में सुप्रीम कोर्ट की विशेषता पर भी भरोसा किया, ताकि यह बताया जा सके कि आईटी अधिनियम और नियमों के अनुपालन में गीत को प्रचलन से क्यों अवरुद्ध किया जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें | आंसुओं से लेकर ‘ऐन्वैयी ऐन्वैयी’ तक: वह रात जब शाहरुख खान ने रणवीर सिंह को रोना बंद करने और नाचने के लिए मजबूर किया

न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कौरव ने याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए तर्कों से सहमति व्यक्त करते हुए कहा, “यह उन दुर्लभ मामलों में से एक है जहां अदालत की अंतरात्मा पूरी तरह से सदमे में है। यह उन दुर्भाग्यपूर्ण उदाहरणों में से एक है जहां अदालत ने पाया कि यह गाना बेहद अश्लील, स्पष्ट रूप से अश्लील और महिलाओं, कलात्मक मूल्यों और सामाजिक मानदंडों के प्रति अपमानजनक है। गाने के बोल न केवल अपमानजनक या आक्रामक हैं, बल्कि उपहास और यौन संतुष्टि की वस्तुओं के रूप में महिलाओं के उपचार को सामान्य बनाने के लिए किए गए हैं।”

गाने के बोल पढ़ने के साथ-साथ चैम्बर में इसे सुनने के बाद, जैसा कि अदालत के आदेश में दर्ज किया गया था, न्यायमूर्ति कौरव ने कहा कि अंतरिम निर्देश जारी करने की आवश्यकता है, “क्योंकि नाबालिगों की पहुंच सहित ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर ऐसी सामग्री के प्रसार की अनुमति को अभिव्यक्ति की कलात्मक स्वतंत्रता की आड़ में बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है। कोई भी सभ्य समाज ऐसी सामग्री को स्वतंत्र रूप से उपलब्ध रहने या मुद्रीकृत होने की अनुमति नहीं दे सकता है।”

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

अदालत ने हनी सिंह और बादशाह और किसी भी अन्य व्यक्ति को, जो “आक्षेपित अश्लील गानों पर अधिकार का दावा कर रहे हैं” निर्देश दिया कि वे “सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म या किसी अन्य ऑनलाइन स्थानों से ऐसी सामग्री को होस्ट करने वाले यूआरएल को तुरंत हटा दें।”

इसने सरकारी अधिकारियों और संबंधित सोशल मीडिया मध्यस्थों द्वारा लिंक को तुरंत ब्लॉक करने का भी निर्देश दिया।

सोहिनी घोष इंडियन एक्सप्रेस में वरिष्ठ संवाददाता हैं। पहले वह गुजरात को कवर करने वाले अहमदाबाद में रहती थीं, हाल ही में वह नई दिल्ली ब्यूरो में चली गईं, जहां वह मुख्य रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय में कानूनी विकास को कवर करती हैं। व्यावसायिक प्रोफ़ाइल पृष्ठभूमि: एशियन कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म (एसीजे) की पूर्व छात्रा, उन्होंने द इंडियन एक्सप्रेस में शामिल होने से पहले ईटी नाउ के साथ काम किया था। कोर बीट्स: उनकी रिपोर्टिंग वर्तमान में दिल्ली उच्च न्यायालय पर केंद्रित है, जिसमें हाई-प्रोफाइल संवैधानिक विवाद, बौद्धिक संपदा पर विवाद, आपराधिक और नागरिक मामले, मानवाधिकार और नियामक कानून के मुद्दे (विशेष रूप से प्रौद्योगिकी और स्वास्थ्य देखभाल के क्षेत्र में) पर ध्यान केंद्रित किया गया है। पहले की विशेषता: गुजरात में, वह अपराध, कानून और नीति और सामाजिक न्याय के मुद्दों पर अपने कठोर कवरेज के लिए जानी जाती थीं, जिसमें 2002 के दंगा मामले, 2008 सीरियल बम विस्फोट मामले, 2016 में ऊना में दलितों की पिटाई सहित अन्य मामले शामिल थे। उन्होंने राज्य में बड़े पैमाने पर स्वास्थ्य को कवर किया है, जिसमें उस टीम का हिस्सा भी शामिल है जिसने अप्रैल 2020 में राज्य के सबसे बड़े सरकारी अस्पताल में आस्था के आधार पर वार्डों के अलगाव का खुलासा किया था। अहमदाबाद एक यूनेस्को विरासत शहर होने के साथ, उन्होंने शहरी विकास और विरासत के मुद्दों को व्यापक रूप से कवर किया है, जिसमें साबरमती आश्रम का पुनर्विकास भी शामिल है। हालिया उल्लेखनीय लेख (2025 के अंत में) दिल्ली उच्च न्यायालय से उनकी हालिया रिपोर्टिंग प्रमुख राजनीतिक, संवैधानिक, कॉर्पोरेट और सार्वजनिक-हित वाली कानूनी लड़ाइयों को कवर करती है: हाई-प्रोफाइल मामला कवरेज उन्होंने विभिन्न कानूनी लड़ाइयों को बड़े पैमाने पर कवर किया है – जिसमें उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगा दावा आयोग के तत्वावधान में मुआवजे के लिए – 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के साथ-साथ 1984 के सिख विरोधी दंगों से संबंधित है। उन्होंने प्रौद्योगिकी और शासन के प्रतिच्छेदन और अदालत कक्षों से और बाहर नागरिकों पर इसके प्रभाव पर भी कवरेज का नेतृत्व किया है – जैसे कि एआई-डीपफेक नीति तैयार करने के लिए सरकार के हितधारक परामर्श। सिग्नेचर स्टाइल सोहिनी को अदालतों और उससे बाहर लगातार रिपोर्टिंग के लिए पहचाना जाता है। वह पाठकों के लिए कानूनी बातों को सुलभ बनाने के लिए गहन कानूनी तर्कों को तोड़ने में माहिर हैं। गुजरात से दिल्ली में उनके स्थानांतरण ने उन्हें नियामक, कॉर्पोरेट और बौद्धिक संपदा कानून पर अपने कवरेज का विस्तार करते हुए देखा है, जबकि उन्होंने मानवाधिकारों और आपराधिक न्याय प्रणाली में कमियों के प्रति एक मजबूत प्रतिबद्धता बनाए रखी है। एक्स (ट्विटर): @थंडा_घोष … और पढ़ें

क्लिक YouTube पर स्क्रीन डिजिटल का अनुसरण करने के लिए यहां और सिनेमा की दुनिया से नवीनतम जानकारी से अपडेट रहें।

Source link