उन शो में से एक जो महामारी के दबाव में चुपचाप फिसल गया, केवल स्ट्रीमिंग परिदृश्य पर मजबूत पकड़ का दावा करने के लिए, SonyLIV पर अप्लॉज़ एंटरटेनमेंट का अनदेखी था। एक दुर्जेय समूह के नेतृत्व में, श्रृंखला ने पहाड़ियों के खिलाफ स्थापित एक कठोर आपराधिक अंडरबेली में एक खिड़की खोली: अडिग, गूदेदार, और सदमे और कथा मोड़ के लिए अपनी भूख से प्रेरित। छह साल बाद, अपने चौथे सीज़न के साथ, अनदेखी ने महज सस्ते रोमांच के आरोप को पीछे छोड़ दिया है। हिंसा की सतह से परे एक गहरी जांच है, उन चक्रों में जो टूटने से इनकार करते हैं, आघात की विरासत जो उन लोगों को जीवित रखती है जो उन्हें सहन करते हैं, और यह असहज सवाल है कि क्या अतीत वास्तव में कभी भी टाला जा सकता है, या बस स्थगित कर दिया जाता है।
स्पष्टता और संक्षिप्तता के लिए अंशों का संपादन किया गया
गौतम, अनदेखी और अटवाल की दुनिया में एक नए प्रवेशी के रूप में, किस चीज़ ने आपको इस कथा की ओर आकर्षित किया, और आप इसमें कौन सी विशिष्ट ऊर्जा लाते हैं?
यह एक गैंगस्टर गाथा है जहां हर पात्र भूरे रंग में मौजूद है। यहां कोई भी विशुद्ध रूप से “अच्छे” या “सफ़ेदपोश” लोग नहीं हैं। हर किसी में अपने तरीके से खामियां हैं, जो दुनिया को इतना सम्मोहक बनाती है। जब पहली बार इस प्रोजेक्ट के लिए मुझसे संपर्क किया गया तो इसी बात ने मुझे बहुत उत्साहित किया। अपने किरदार की बात करें तो, मैं अभी ज्यादा कुछ नहीं बता सकता, लेकिन मैं इतना कह सकता हूं कि वह परोक्ष रूप से अटवाल परिवार से जुड़ा हुआ है। वह मूल रूप से एक व्यवसायी है जो खुद को एक कठिन परिस्थिति में घिरा हुआ पाता है, मुख्यतः क्योंकि उसे वित्तीय सहायता की आवश्यकता है। यहीं चीजें जटिल हो जाती हैं। वह अंततः दो शक्तिशाली समूहों के बीच फंस जाता है और उसकी यात्रा का सार इस बात में निहित है कि क्या वह इस स्थिति से निपट सकता है, उनके खेल के साथ खेल सकता है, या इससे मुक्त होने का कोई रास्ता ढूंढ सकता है।
सीज़न 3 एक ऐसे नोट पर बंद हुआ जो काव्यात्मक और निर्णायक दोनों लगा। क्या इससे आपको कोई चिंता हुई कि कहानी जारी रखने से इसकी कथात्मक शक्ति ख़त्म होने का ख़तरा हो सकता है?
कठोर: जब हम सीरीज़ बना रहे थे, तो प्रोडक्शन टीम का इरादा कभी भी तीसरे सीज़न के साथ कहानी समाप्त करने का नहीं था। कुछ दर्शकों को ऐसा लगा होगा कि यह अंत था, लेकिन यह कभी योजना नहीं थी। हालाँकि, एक निश्चित बिंदु पर, आपको यह देखना होगा कि कहानी को किस तरह से देखा जा रहा है। पहले सीज़न में, चीजें सामने आ रही हैं; दूसरे में, गति जारी है। लेकिन समय के साथ, यह गैंगस्टरों, हिंसा, स्टाइलिश शॉट्स की दुनिया जैसा महसूस होने लग सकता है “ढिशुम-ढिशुम” इसे केवल इसलिए महिमामंडित किया जा रहा है क्योंकि यह मनोरंजक है। और यहीं कहानी कहने में जिम्मेदारी आती है। आप ऐसा नहीं लगने दे सकते कि यह जीवनशैली परिणाम-मुक्त या स्वीकार्य है। इस तरह के किरदारों को नतीजों का सामना करना पड़ता है।’ उन्हें रोकने, सीखने और अपनी पसंद के परिणामों का सामना करने की ज़रूरत है। तो, आप कहानी के उस चरण में जो देख रहे हैं वह अनिवार्य रूप से परिणाम है, जिसे आप काव्यात्मक न्याय कह सकते हैं। यह एक अनुस्मारक है कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई खुद को कितना चतुर समझता है, या कितनी बार मानता है कि वह कानून से आगे निकल सकता है, लेकिन जीवन से नहीं।
सूर्या: इसके अलावा, मेरे लिए यह देखना काफी चौंकाने वाला था कि सीज़न 4 में चीजें कैसे सामने आईं। तीन सीज़न के लिए, मुझे पापा जी (हर्ष) के साथ जोड़ा गया था, लेकिन अब हम खुद को विरोधी पक्षों में पाते हैं। गतिशीलता में उस बदलाव का पता लगाना रोमांचक था। इसके अलावा, पापा जी और मेरे किरदार रिंकू के बीच का रिश्ता हमेशा अनदेखी के केंद्र में रहा है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
हर्ष छाया ने इस बारे में बात की कि क्या अनदेखी गैंगस्टरों का महिमामंडन करती है।
हर्ष ने जो कुछ कहा, उसे उठाते हुए, गैंगस्टर की कहानियाँ अक्सर हमें उन लोगों के प्रति सहानुभूति की ओर आकर्षित करती हैं जिनकी हम अन्यथा निंदा कर सकते हैं। क्या आपको लगता है कि सहानुभूति खतरनाक है, या क्या यह समझना आवश्यक है कि हिंसा और शक्ति वास्तव में कैसे संचालित होती हैं?
वरुण: मुझे नहीं लगता कि सहानुभूति आवश्यक है। यह वास्तव में नाटक के बारे में है, यदि आप भावनात्मक पिच को सही ढंग से समझ लेते हैं, तो बाकी सब कुछ आपके साथ हो जाता है। मुझे यकीन नहीं है कि दर्शकों को इन गैंगस्टरों के साथ सहानुभूति रखने की ज़रूरत है या नहीं, कभी हाँ, कभी नहीं। लेकिन एक सम्मोहक कथा ही काफी है. उदाहरण के लिए, एक कहानी लीजिए जो एक आदमी द्वारा एक लड़की के सिर में गोली मारने से शुरू होती है, और फिर भी आप हर एपिसोड देखना जारी रखते हैं। क्यों? इसलिए नहीं कि आप उससे सहानुभूति रखते हैं, बल्कि इसलिए कि आप देखना चाहते हैं कि उसे न्याय के कटघरे में लाया जाता है या नहीं।
कठोर: दिन के अंत में, वे सभी मनुष्य हैं जो विभिन्न प्रकार के विकल्प चुनते हैं, और उन विकल्पों के परिणाम होते हैं। गैंगस्टर की दुनिया महज एक पृष्ठभूमि है, वे आसानी से उद्योगपतियों का परिवार या कोई और भी हो सकते हैं। हम वास्तव में मानवीय रिश्तों का चित्रण कर रहे हैं, जरूरी नहीं कि इन व्यक्तियों का महिमामंडन किया जाए। और, जैसा कि आपने स्वयं सही बताया, सीज़न 3 के अंत तक, वे सभी अपना बकाया चुकाना शुरू कर देते हैं।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
लेकिन क्या आपको लगता है कि हमारी स्क्रीन हाल ही में प्रतिशोधी पुरुषों से भर गई है, जहां सहानुभूति और जवाबदेही कहानी से दूर होती दिख रही है?
गौतम: यह बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि दर्शक क्या देखना चाहते हैं, और इस पर भी कि वर्तमान में बाज़ार में क्या चल रहा है। ऐसा नहीं है कि केवल एक ही तरह का कंटेंट बनाया जा रहा है, ये कहानियां आगे बढ़ती हैं क्योंकि लोग उनसे जुड़ रहे हैं और एक निश्चित तरीके से उनका आनंद ले रहे हैं। स्वाभाविक रूप से, जब कोई चीज़ लोकप्रिय हो जाती है, तभी आप दूसरे, तीसरे या चौथे सीज़न को चालू होते देखते हैं, या फ़िल्मों को भाग एक, भाग दो और भाग तीन में विस्तारित होते देखते हैं। दिन के अंत में, यह सब दर्शकों की प्रतिक्रिया पर निर्भर करता है कि लोग क्या देख रहे हैं, किस बारे में बात की जा रही है।
कठोर: जैसा कि कहा गया है, ओटीटी प्लेटफार्मों पर भी व्यापक रूप से पसंद की जाने वाली कहानियां हैं जो पूरी तरह से अलग दिशाओं में आगे बढ़ती हैं। पंचायत, एस्पिरेंट्स और कोटा फैक्ट्री जैसे शो दर्शाते हैं कि दर्शक विभिन्न प्रकार के स्वरों और शैलियों के प्रति ग्रहणशील हैं। अंततः, यह एक प्रोडक्शन का मामला है कि वह किसी विशेष क्षण में एक विशेष कहानी बताना चाहता है।
वरुण: देखिए, हालाँकि, जब फिल्मों की बात आती है, तो हर चीज़ उस चीज़ का अनुसरण करती है जिसे आप “महीने का स्वाद” कह सकते हैं। सैयारा जैसी फिल्म सफल होती है, और अचानक रोमांस लिखने की होड़ मच जाती है। इससे पहले कि वो स्क्रिप्ट ख़त्म हो, धुरंधर जैसा कोई व्यक्ति आता है और धारा को फिर से बदल देता है। इस अर्थ में, उद्योग अक्सर प्रतिक्रियाशील होता है, एक सफलता एक पैटर्न निर्धारित करती है, और कई अन्य उसका अनुसरण करते हैं। लेकिन प्रेरणा सरल होनी चाहिए: एक अच्छी कहानी बताओ। रुझानों या फ़ॉर्मूले का पीछा करने के बजाय, कहानी कहने पर ही ध्यान केंद्रित करना चाहिए। तभी हम यह समझना शुरू कर सकते हैं कि दर्शक वास्तव में क्या चाहते हैं।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
वरुण बडोला ने कहा कि इंडस्ट्री में लोग अक्सर फॉर्मूलाबद्ध कहानी कहने के पीछे भागते हैं।
विशेष रूप से ओटीटी की बात करते हुए, क्या आपको लगता है कि यह थकावट की ओर बढ़ रहा है, शायद कहानी कहने में एक निश्चित सुरक्षा है?
सूर्या: हां जरूर। दर्शक प्रामाणिकता के इच्छुक हैं। अनदेखी जैसा शो इसलिए काम करता है क्योंकि यह जामताड़ा की तरह अपनी दुनिया के प्रति सच्चा रहता है। लेकिन हम यह भी देख रहे हैं कि रोमांच की बाढ़ आ गई है और उनमें से कई एक-दूसरे से मिलते-जुलते हैं। आप यकीन नहीं करेंगे, शो एक जैसे दिखने और महसूस होने लगे हैं। वे अलग-अलग प्लेटफार्मों पर हो सकते हैं, लेकिन कहानी की रूपरेखा अक्सर एक जैसी होती है। मैं इसे एक प्रकार का रचनात्मक भ्रष्टाचार कहूंगा।
कठोर: साथ ही, एक के बाद एक मूल दुनिया बनाना आसान नहीं है। लेखकों को समय चाहिए, अवलोकन करने, विचार करने और लिखने के लिए समय चाहिए।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
सूर्या: और हम हमेशा सामान्य दायरे से बाहर की आवाज़ों को वह गति नहीं दे रहे हैं। कानपुर और अनगिनत अन्य क्षेत्रों के लेखक हैं, जिनके पास बताने के लिए कहानियाँ हैं, लेकिन उन्हें हमेशा अवसर नहीं दिया जाता है।
वरुण: यह बिल्कुल स्पष्ट है कि हम, कुछ मायनों में, अपनी कथात्मक जड़ों से दूर चले गए हैं। शायद 60 के दशक के बाद से, हम लगातार भारतीय लेखन की समृद्धि से आकर्षित नहीं हुए हैं। आज बहुत से लोग हमारी साहित्यिक आवाज़ों से परिचित भी नहीं हैं। आप मंटो पर फिल्म जैसा कुछ तभी बना पाते हैं जब बजट छोटा है, क्योंकि बड़े उत्पादन शायद ही कभी यह जोखिम उठाना चाहते हों।
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

