दिल्ली हाई कोर्ट के जज ने कहा, ‘मैं डरने से इनकार करता हूं’, केजरीवाल और आप नेताओं के खिलाफ अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की

दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार (14 मई, 2026) को AAP नेताओं अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया, दुर्गेश पाठक, संजय सिंह, सौरभ भारद्वाज और अन्य के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​​​कार्यवाही शुरू की। कथित मानहानिकारक और “अपमानजनक” सोशल मीडिया पोस्ट पर एक्साइज पॉलिसी मामले में जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा पर निशाना.

कड़े शब्दों में दिए गए आदेश में न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, “हालाँकि अदालत कक्ष के अंदर उन्होंने (श्री केजरीवाल) अदालत और न्यायिक प्रणाली के प्रति सम्मान व्यक्त किया, लेकिन अदालत कक्ष के बाहर उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती देने के बजाय बदनामी और डराने-धमकाने का एक सुनियोजित अभियान चलाया।”

श्री केजरीवाल, श्री सिसौदिया और अन्य उत्तरदाताओं ने न्यायमूर्ति शर्मा को सीबीआई की अपील की सुनवाई से अलग करने की मांग करते हुए आवेदन दायर किया था। उत्पाद शुल्क नीति मामले में उन्हें बरी कर दिया गयाहितों के टकराव और पूर्वाग्रह की आशंका का आरोप। उनका एक आधार यह था कि उनके बच्चे केंद्र सरकार के पैनल में शामिल वकील थे जिन्हें सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के माध्यम से काम मिला था।

बाद न्यायमूर्ति शर्मा ने खुद को मामले से अलग करने से इनकार कर दियाश्री केजरीवाल, श्री सिसौदिया और श्री पाठक ने कार्यवाही में उपस्थित नहीं होने या वकील द्वारा प्रतिनिधित्व नहीं करने का निर्णय लिया। इस बीच, आप नेताओं ने भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दावा किया कि न्यायमूर्ति शर्मा ने अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद द्वारा आयोजित चार कार्यक्रमों में भाग लिया और तर्क दिया कि वकील का संगठन वैचारिक रूप से भाजपा-आरएसएस के साथ जुड़ा हुआ था और राजनीतिक विरोधियों के रूप में, उन्हें आशंका थी कि न्यायाधीश उस विचारधारा के साथ “सहानुभूतिपूर्ण” हो सकते हैं।

न्यायाधीश ने खुली अदालत में टिप्पणी की, “वे मुझे डराना चाहते थे। मैं डरने से इनकार करता हूं।” उन्होंने आगे कहा कि उनके परिवार के सदस्यों को भी आक्षेपों के माध्यम से विवाद में घसीटा गया था और अभियान ने “न्यायपालिका के खिलाफ जनता में अविश्वास के बीज बोने” का प्रयास किया था।

न्यायमूर्ति शर्मा ने यह भी निर्देश दिया कि सीबीआई की याचिका को किसी अन्य पीठ के समक्ष रखा जाए। यह स्पष्ट करते हुए कि वह खुद को इस मामले से अलग नहीं कर रही है, न्यायाधीश ने कहा कि वह खुद को अलग करने की याचिका पर पहले ही अपना फैसला सुना चुकी है और “उस पर कायम है”। हालाँकि, चूँकि अब आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू हो चुकी थी, मुख्य मामला उनकी पीठ के समक्ष जारी नहीं रह सका।

“चुनिंदा रूप से संपादित”

न्यायमूर्ति शर्मा ने आप नेताओं द्वारा प्रसारित वीडियो और सोशल मीडिया पोस्ट पर भी आपत्ति जताई, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने आरएसएस के एक कार्यक्रम में बात की थी। अदालत ने कहा कि भ्रामक कहानी बनाने के लिए वीडियो को “चुनिंदा रूप से संपादित” किया गया था।

न्यायाधीश ने कहा, “छह मिनट से अधिक के वीडियो से केवल 59 सेकंड की एक क्लिप निकाली गई थी। कॉलेज के कार्यक्रम को दिखाने वाली पृष्ठभूमि को काट-छांट कर संपादित किया गया था, जैसे कि न्यायाधीश आरएसएस और भाजपा से जुड़े किसी कार्यक्रम में बोल रहे थे, जो कि मामला नहीं था।” उन्होंने स्पष्ट किया कि वह वास्तव में वाराणसी में एक कॉलेज के कार्यक्रम में बोल रही थीं।

अदालत ने आगे कहा कि आप नेताओं द्वारा दिए गए बयान न्यायिक आदेश की निष्पक्ष आलोचना से परे हैं और न्यायपालिका की अखंडता और स्वतंत्रता पर हमले के समान हैं।

आदेश में कहा गया, “बयानों के लहजे, भाव और तरीके ने खुले तौर पर इस अदालत की अखंडता, निष्पक्षता और स्वतंत्रता पर सवाल उठाया। राजनीतिक संबद्धता और वैचारिक संरेखण के आरोपों को यह दर्शाने के लिए प्रसारित किया गया कि यह अदालत निष्पक्ष और स्वतंत्र रूप से मामलों पर निर्णय लेने में असमर्थ है।”

सॉलिसिटर जनरल श्री मेहता, जो अदालत कक्ष में मौजूद थे, ने न्यायमूर्ति शर्मा से मुख्य मामले की सुनवाई जारी रखने का आग्रह किया “क्योंकि अधिक से अधिक मुकदमेबाज इस तरह के अपवित्र और भयावह डिजाइन का सहारा लेंगे”।

बड़ी जीत: AAP

इस बीच, आप ने एक बयान में कहा कि न्यायमूर्ति शर्मा ने अंततः मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया है। आप ने इसे ”बड़ी जीत” बताते हुए कहा कि इस फैसले ने शुरू से ही उसके नेतृत्व द्वारा अपनाए गए रुख को ”सही साबित” किया है।

इस घटनाक्रम पर श्री केजरीवाल ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “सच्चाई की जीत हुई है। गांधी जी का सत्याग्रह एक बार फिर विजयी हुआ है।”