
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि विशिष्ट पारिस्थितिक मुद्दे थे और फरवरी में उसने पर्यावरण मंत्रालय और अन्य हितधारकों से अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं को परिभाषित करने के लिए एक पैनल के लिए डोमेन विशेषज्ञों के नाम सुझाने को कहा था। फ़ाइल | फोटो साभार: पीटीआई
शीर्ष अदालत ने कहा कि विशिष्ट पारिस्थितिक मुद्दे थे और फरवरी में उसने पर्यावरण मंत्रालय और अन्य हितधारकों से अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं को परिभाषित करने के लिए एक पैनल के लिए डोमेन विशेषज्ञों के नाम सुझाने को कहा था।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने शुक्रवार (15 मई, 2026) को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध मामले के बाद कहा, “हम इस मामले को टुकड़ों में नहीं सुनेंगे। जब तक हम पूरी तरह से संतुष्ट नहीं होंगे, हम किसी भी गतिविधि की अनुमति नहीं देंगे।”
शीर्ष अदालत “इन रे: डेफिनिशन ऑफ अरावली हिल्स एंड रेंज एंड एन्सिलरी इश्यू” नामक स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई कर रही है।
सीजेआई ने कहा, “वहां बहुत सारी चीजें हो रही हैं। हमें प्रतिक्रिया मिल रही है और यह काफी परेशान करने वाली है।”
पीठ ने मामले का उल्लेख करने वाले वकील से कहा कि यदि कोई खनन पट्टा रद्द किया जाता है, तो संबंधित पक्ष इसे चुनौती दे सकता है। पीठ ने कहा, “हम अब खनन पट्टा धारकों के पक्ष में कोई आदेश पारित नहीं करेंगे। यह एक संवेदनशील मामला है।”
20 नवंबर, 2025 को शीर्ष अदालत ने अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार कर लिया और विशेषज्ञों की रिपोर्ट आने तक दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात तक फैले अपने क्षेत्रों के अंदर नए खनन पट्टे देने पर प्रतिबंध लगा दिया।

इसने दुनिया की सबसे पुरानी पर्वत प्रणाली की सुरक्षा के लिए अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की परिभाषा पर एक मंत्रालय समिति की सिफारिशों को स्वीकार कर लिया।
समिति ने सिफारिश की कि “अरावली पहाड़ी” को निर्दिष्ट अरावली जिलों में किसी भी भू-आकृति के रूप में परिभाषित किया जाए, जिसकी स्थानीय राहत से 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई हो, और एक “अरावली रेंज” एक दूसरे के 500 मीटर के भीतर दो या दो से अधिक ऐसी पहाड़ियों का एक संग्रह होगा।
29 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने अरावली की नई परिभाषा पर आक्रोश पर ध्यान दिया और पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की एक समान परिभाषा को स्वीकार करने वाले अपने 20 नवंबर के निर्देशों को स्थगित रखा। इसने सभी खनन गतिविधियों को भी रोक दिया था।
इसने टिप्पणी की कि “महत्वपूर्ण अस्पष्टताओं” को हल करने की आवश्यकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या 100 मीटर की ऊंचाई और पहाड़ियों के बीच 500 मीटर के अंतर के मानदंड पर्यावरण संरक्षण की सीमा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा छीन लेंगे।
अरावली पहाड़ियाँ कैसे बनीं और वे वैसी क्यों दिखती हैं
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने कहा था कि प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि एक समिति की पिछली रिपोर्ट और फैसले में “कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करना छोड़ दिया गया था” और किसी भी नियामक अंतराल को रोकने के लिए “आगे की जांच की सख्त जरूरत” है जो अरावली क्षेत्र की पारिस्थितिक अखंडता को कमजोर कर सकती है।
इसने यह भी निर्देश दिया कि, जैसा कि 9 मई, 2024 के आदेश में निर्धारित किया गया था, उसकी पूर्व अनुमति के बिना, 25 अगस्त, 2010 की एफएसआई रिपोर्ट में परिभाषित ‘अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं’ में खनन के लिए कोई अनुमति नहीं दी जाएगी।
पीठ ने कहा था, ”पर्यावरणविदों के बीच काफी आक्रोश है, जिन्होंने नई अपनाई गई परिभाषा और इस अदालत के निर्देशों की गलत व्याख्या और अनुचित कार्यान्वयन की संभावना के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की है।”
प्रकाशित – 15 मई, 2026 12:54 अपराह्न IST
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
