विरोध तब तक अधिकार है जब तक इससे शांति भंग न हो: सुप्रीम कोर्ट

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत मंगलवार (19 मई, 2026) को कहा कि शांतिपूर्ण और वैध विरोध हर किसी का अधिकार है, लेकिन असहमति से शांति भंग नहीं होनी चाहिए या सार्वजनिक स्थान पर कब्जा नहीं होना चाहिए और आम लोगों को परेशान नहीं होना चाहिए।

मुख्य न्यायाधीश, तीन-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व करते हुए, नव संचालित नवी मुंबई अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे के नामकरण का विरोध करने वाले युवाओं के खिलाफ आपराधिक मामले दर्ज करने से सुरक्षा की मांग करने वाली एक याचिका का जवाब दे रहे थे।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार और असहमति व्यक्त करने के अधिकार की सुरक्षा की मांग करने वाली याचिका नवी मुंबई अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे का नाम बदलकर ‘लोकनेता डीबी पाटिल नवी मुंबई अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डा’ करने के लिए चल रहे विरोध प्रदर्शन के बीच आई है।

याचिकाकर्ता-एनजीओ प्रकाशजोत सामाजिक संस्था के वकील ने कहा, “युवा लोग विरोध कर रहे हैं। अगर उनके खिलाफ आपराधिक मामले दर्ज किए गए, तो उनका भविष्य बर्बाद हो जाएगा।” बॉम्बे हाई कोर्ट ने पहले सुरक्षा के लिए इसी तरह की याचिका खारिज कर दी थी।

मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा, “उन्हें धमकी नहीं देनी चाहिए और कानून-व्यवस्था की समस्याएं पैदा नहीं करनी चाहिए। किसी को भी शांतिपूर्ण और वैध विरोध का अधिकार है। यह कानून में स्वीकार्य है। लेकिन इसका दायरा सड़कों पर आने और आम आदमी के लिए समस्याएं पैदा करने तक नहीं है। ऐसा नहीं होना चाहिए।”

अदालत ने कहा कि वह किसी हवाईअड्डे के नाम के चयन में हस्तक्षेप नहीं कर सकती। लोकतंत्र में सरकारी अधिकारियों को अपना समय लगेगा, अंततः उन्हें एहसास होगा कि उन्हें निर्णय लेना होगा और एक नाम तय करना होगा। सीजेआई ने कहा, “हमारी अपनी सीमाएं हैं। यह नीति-निर्माण होगा।”

सुनहरा नियम

सीजेआई की टिप्पणियां सुप्रीम कोर्ट के 2018 के रुख के अनुरूप थीं कि सुनहरा नियम यह था कि विरोध करने का अधिकार निवासियों के शांतिपूर्वक रहने के अधिकार के साथ संतुलित होना चाहिए। यह टिप्पणी जंतर मंतर और बोट क्लब पर विरोध प्रदर्शन पर प्रतिबंध हटाने के फैसले में आई थी

अदालत ने कहा था, “लोकतंत्र और असहमति साथ-साथ चलते हैं, लेकिन असहमति व्यक्त करने वाले प्रदर्शन केवल निर्दिष्ट स्थानों पर ही होने चाहिए।”

शाहीन बाग मामले में अपने 2020 के फैसले में, तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि मौलिक अधिकार अलग-थलग नहीं रह सकते। शाहीन बाग प्रदर्शनकारियों द्वारा सार्वजनिक सड़क पर अनिश्चितकालीन “कब्जा” को अस्वीकार्य बताते हुए अदालत ने अपने फैसले में कहा था, “प्रदर्शनकारी के अधिकार को यात्रियों के अधिकार के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। उन्हें आपसी सम्मान के साथ सह-अस्तित्व में रहना होगा।”

अदालत ने कहा था कि नागरिकता (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ शाहीन बाग की माताओं, बच्चों और वरिष्ठ नागरिकों द्वारा किया गया विरोध प्रदर्शन यात्रियों के लिए असुविधाजनक हो गया है।