
चेन्नई में थिरुमुल्लैवोयाल के कोथंडन द्वारा अनुरोधित सीसीटीवी फुटेज उपलब्ध नहीं कराने के लिए तिरुवल्लूर टाउन पुलिस पर कड़ी आलोचना करते हुए, आयोग ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा अनुरोधित डेटा को सुरक्षित न करके सार्वजनिक सूचना अधिकारी अपने कर्तव्यों में विफल रहे हैं।
14 अक्टूबर, 2024 को पुलिस स्टेशन का दौरा करने वाले श्री कोठंडन ने आरोप लगाया कि उनका मोबाइल फोन उनके कब्जे से छीन लिया गया था और उसमें संग्रहीत महत्वपूर्ण डेटा, सबूत और कुछ दस्तावेजों को पुलिसकर्मियों ने उनकी सहमति के बिना मिटा दिया था। अगले दिन उन्होंने सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत एक याचिका दायर की, जिसमें पुलिस स्टेशन में लगे सीसीटीवी से फुटेज मांगे गए।
जब पुलिस ने निर्धारित समय के भीतर डेटा साझा नहीं किया और प्रथम अपीलीय प्राधिकरण से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई, तो याचिकाकर्ता ने टीएनआईसी के समक्ष अपील दायर की।
जब मामला सुनवाई के लिए आया, तो राज्य सूचना आयुक्त आर. प्रियाकुमार ने कहा कि पीआईओ को याचिकाकर्ता द्वारा अनुरोधित डेटा सुरक्षित करना चाहिए था क्योंकि वह अपनी यात्रा के अगले दिन ही यह डेटा चाहता था। उन्होंने कहा कि यह रुख स्वीकार्य नहीं है कि भंडारण क्षमता के कारण फुटेज अपने आप डिलीट हो गया।
उन्होंने पर्यवेक्षी अधिकारी को पीआईओ से जांच करने और यह बताने का निर्देश दिया कि कर्तव्य में लापरवाही के लिए उसके खिलाफ जुर्माना और अनुशासनात्मक कार्रवाई क्यों नहीं की जानी चाहिए।
श्री प्रियकुमार ने 2020 में पुलिस महानिदेशक द्वारा जारी दिशानिर्देशों पर भरोसा किया, जिसमें सभी आयुक्तों और पुलिस अधीक्षकों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा गया था कि सीसीटीवी प्रणाली में 20 दिनों की रिकॉर्डिंग हो। किसी भी वीडियो फुटेज की आवश्यकता होने की स्थिति में, ऑपरेशन की निर्दिष्ट अवधि के लिए सीओपी/एसपी के ज्ञान के साथ ऐसा किया जाना चाहिए।
डीजीपी द्वारा यह निर्देश उस विश्वसनीय जानकारी के बीच जारी किये गये थे, जिसमें कहा गया था कि कुछ लोगों ने पुलिस स्टेशनों में लगे सीसीटीवी कैमरों में दर्ज वीडियो फुटेज को हटा दिया है या संपादित कर दिया है।
प्रकाशित – 04 जून, 2026 12:41 पूर्वाह्न IST
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.






