सलमान खान की ब्लैकबक फिल्म से गोविंद नामदेव ने बनाई दूरी: ‘मुझे अंधेरे में रखा गया’ | बॉलीवुड नेवस

टीज़र पर प्रतिक्रिया देते हुए, नामदेव ने खुद को काला हिरण से दूर कर लिया और कहा कि उन्हें गुमराह महसूस हुआ है। अभिनेता ने कहा, ”मैं सलमान खान के खिलाफ कभी फिल्म नहीं करूंगा।”

अमर उजाला से बात करते हुए, गोविंद नामदेव ने खुलासा किया, “जैसे ही मैंने ट्रेलर देखा, मैं अंदर तक हिल गया। मुझे तुरंत समझ में आ गया कि यह प्रोजेक्ट उससे बिल्कुल अलग है जिसके लिए मैंने शूटिंग की थी। हमें कभी नहीं बताया गया था कि सलमान खान से मिलता-जुलता किरदार इस तरह बनाया और चित्रित किया जाएगा। जैसे ही मैंने ट्रेलर देखा, मुझे लगा कि मुझे अंधेरे में रखा गया है और इस्तेमाल किया गया है। जो मुझे बताया गया था और जो वास्तव में बनाया गया है, उसके बीच जमीन-आसमान का अंतर है।”

उन्होंने आगे दावा किया कि यह परियोजना शुरू में उनके सामने एक अलग शीर्षक के तहत प्रस्तुत की गई थी। उन्होंने कहा, “मुझे बताया गया था कि हम संभल नाम से एक फिल्म बना रहे हैं। उस समय मुझे बिल्कुल भी अंदाजा नहीं था कि कहानी बाद में बिल्कुल अलग दिशा ले लेगी।”

यह भी पढ़ें | आमिर खान प्रोडक्शंस की 25वीं सालगिरह के कार्यक्रम में सलमान खान के नए लुक ने सबका ध्यान खींचा

‘किसी बिश्नोई गैंग को अपना आदर्श नहीं मान सकता’

अपनी भागीदारी के बारे में बताते हुए, गोविंद नामदेव ने कहा कि वह केवल कोर्ट रूम के दृश्य करने के लिए सहमत हुए थे। उन्होंने कहा, “मुझे बताया गया था कि एक लंबा कोर्ट रूम सीक्वेंस था और मुझे बस इतना ही करना था। यह भी उल्लेख किया गया था कि हमारी ओर से कुछ भी नया नहीं जोड़ा जा रहा है और हम केवल वही पेश कर रहे हैं जो अदालत में हुआ था। मुझे लगा कि रिकॉर्ड पर पहले से मौजूद तथ्यों को चित्रित करने में कुछ भी गलत नहीं है, यही वजह है कि मैं इसका हिस्सा बनने के लिए सहमत हुआ।”

हालाँकि, ट्रेलर का वर्णन अस्पष्टता के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है। इसमें लिखा है: “यह सिर्फ एक फिल्म नहीं है; यह बिश्नोई समुदाय की अटूट प्रतिज्ञा और वन्यजीव संरक्षण के उनके मूल सिद्धांतों का एक गहरा प्रमाण है, जिसने पूरी दुनिया के लिए संघर्ष का एक अद्वितीय उदाहरण स्थापित किया है। जोधपुर के कांकाणी गांव में 1998 के कुख्यात काले हिरण के शिकार मामले से प्रेरित होकर, यह फिल्म प्रामाणिक साहित्य से ली गई है जिसने इस घटना की सच्चाई को सामने लाया है।”

नामदेव ने सलमान खान को लेकर अक्सर सामने आने वाले बिश्नोई गैंग विवाद पर भी अपनी स्थिति स्पष्ट की.

उन्होंने कहा, “मैं किसी बिश्नोई गैंग को अपना आदर्श नहीं मान सकता। मैं ऐसा सोच भी नहीं सकता। मेरा मानना ​​था कि मैं केवल कोर्ट रूम का हिस्सा ही निभा रहा था। हालांकि, अब जो कुछ सामने आया है, उसने मुझे भी असहज कर दिया है।”

निर्माताओं का दावा है, ‘पात्र पूरी तरह से काल्पनिक हैं।’

दिलचस्प बात यह है कि फर्स्ट लुक वीडियो में यह स्पष्ट होने के बावजूद कि केंद्रीय चरित्र सलमान खान पर आधारित है, निर्माताओं ने एक अस्वीकरण शामिल किया है जिसमें कहा गया है कि सभी पात्र और घटनाएं काल्पनिक हैं। अस्वीकरण में लिखा है: “इस फिल्म के सभी पात्र और घटनाएं पूरी तरह से काल्पनिक हैं। वास्तविक व्यक्तियों, जीवित या मृत, स्थानों या संस्थाओं से कोई भी समानता पूरी तरह से संयोग है। हालांकि 1998 के काले हिरण के शिकार की घटना से प्रेरित होकर, कई तत्वों को मनोरंजन के उद्देश्य से काल्पनिक बनाया गया है और उनका वास्तविकता से कोई संबंध नहीं है।”

सलमान खान ने दिल्ली हाई कोर्ट का रुख किया

इस बीच, सलमान खान ने काला हिरन की रिलीज पर रोक लगाने की मांग करते हुए अदालत का रुख किया है। अपने कानूनी वकील के माध्यम से, अभिनेता ने तर्क दिया है कि यह फिल्म कथित तौर पर उनसे जुड़े काले हिरण के शिकार मामले पर आधारित है और कानून का उल्लंघन करती है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने उनके व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करने का आदेश दिया।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की अवकाश पीठ ने खान की याचिका पर अमित जानी, अक्षय पांडे और अन्य को नोटिस जारी किया और मामले को 19 जून को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। अदालत को सूचित किया गया कि हालांकि फिल्म की रिलीज की तारीख अभी तक घोषित नहीं की गई है, लेकिन इसका ट्रेलर इस सप्ताह की शुरुआत में जारी किया गया था।

अपने आवेदन में, सलमान खान ने तर्क दिया कि 29 मई को अनावरण किए गए फिल्म के पोस्टर में उनका “स्पष्ट और स्पष्ट संदर्भ” है। याचिका में कहा गया है, “दिखाया गया चरित्र वादी से बेहद मिलता-जुलता है और उसे स्पष्ट रूप से एक कंगन पहने हुए देखा जा सकता है, जिसे तुरंत वादी के साथ पहचाना जा सकता है, किसी और के साथ नहीं।” इसमें आगे तर्क दिया गया है, “इसलिए पोस्टर और प्रस्तावित फिल्म झूठी कहानी फैला रहे हैं, जनता को गुमराह कर रहे हैं और वास्तविक स्थिति और अदालती रिकॉर्ड के पूरी तरह से विपरीत प्रतीत हो रहे हैं।”