जलमार्ग के माध्यम से यातायात को बाधित करने की ईरान की नई शक्ति, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण है, एक महत्वपूर्ण उत्तोलन है जिसे वह खोना बर्दाश्त नहीं कर सकता – या तो बातचीत की मेज पर या फिर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध में।

पिछले हफ्ते, ओमान और संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन ने जलमार्ग के माध्यम से एक नया मार्ग नामित किया जो केवल ओमानी क्षेत्रीय जल से होकर गुजरता था। इससे ईरान की पूरी रणनीति की धुरी को खतरा हो सकता था – यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह अकेले ही जलडमरूमध्य को नियंत्रित करे।

इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के वरिष्ठ ईरान विश्लेषक अली वेज़ ने कहा, “सबसे अच्छी स्थिति या सबसे खराब स्थिति, उन्हें इस लाभ की आवश्यकता है।”

यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका बातचीत के लिए दोबारा कब और कहाँ मिल सकते हैं। लेकिन अगर ऐसा होता है, तो श्री वेज़ ने कहा, ईरानी अधिकारी जलडमरूमध्य पर अपने नियंत्रण को अमेरिकी रियायतें हासिल करने के लिए अपने सर्वोत्तम उपकरण के रूप में देखते हैं।

यदि दोनों पक्ष परमाणु समझौते पर आगे बढ़ते हैं तो ईरानी वर्षों के दंडात्मक प्रतिबंधों से राहत चाहते हैं। इस तरह के समझौते में ईरान को अत्यधिक संवर्धित यूरेनियम के अपने भंडार को सौंपने या कम करने की संभावना होगी – वह सामग्री जिसका उपयोग परमाणु हथियार बनाने के लिए किया जा सकता था।

ईरान के परमाणु ऊर्जा के संभावित हथियारीकरण को, उसके इस आग्रह के बावजूद कि कार्यक्रम शांतिपूर्ण है, लंबे समय से उसके मुख्य रणनीतिक प्रतिरोध के रूप में देखा गया था। यह मौजूदा युद्ध तक था, जब ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य पर सीमित हमलों के माध्यम से प्रदर्शित किया कि वह जलमार्ग को बंद कर सकता है और वैश्विक अर्थव्यवस्था को संकट में डाल सकता है।

ईरान की सबसे खराब स्थिति के लिए, जलडमरूमध्य केंद्रीय है।

कुछ ईरानी अधिकारियों को संदेह है कि ट्रम्प प्रशासन ने केवल समय निकालने के लिए ईरान के साथ प्रारंभिक समझौते पर हस्ताक्षर किए होंगे – युद्ध के बाद लौटने से पहले अमेरिकी मध्यावधि चुनावों से पहले आर्थिक दबाव कम करना।

यदि ऐसा हुआ, तो ईरान को फिर से जलडमरूमध्य में तबाही मचाने की अपनी क्षमता की आवश्यकता होगी।

“यह वास्तव में महत्वपूर्ण है। यह उनका मुख्य लाभ है,” श्री वेज़ ने कहा। “अंतिम सौदा होने से पहले इसे नष्ट होने देने का उनके लिए कोई मतलब नहीं है।”

क्षेत्रीय विशेषज्ञों ने कहा कि तेहरान को डर है कि यह कटाव ठीक वैसी ही स्थिति है जैसा वाशिंगटन पिछले हफ्ते करने की कोशिश कर रहा था।

पिछले हफ्ते कई खाड़ी अरब राज्यों की यात्रा के दौरान, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने बार-बार जोर देकर कहा कि मुक्त नेविगेशन जलडमरूमध्य में वापस आ जाएगा।

फिर ओमान और अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन द्वारा एक नया मार्ग स्थापित करने का कदम उठाया गया जो ईरानी जल क्षेत्र को बायपास करता है।

स्विट्जरलैंड में जिनेवा ग्रेजुएट इंस्टीट्यूट में ईरान के विश्लेषक फरजान साबेट ने कहा, “ईरानियों ने समझा कि वे नियंत्रण खो रहे हैं।” उन्हें संभवतः यह एहसास होना शुरू हुआ कि उनका प्रभाव केवल “युद्ध के दौरान और शत्रुतापूर्ण युद्धविराम के दौरान, नियमित शत्रुता के साथ” ही काम करता है।

यही कारण है कि नए घोषित मार्ग पर ईरान की प्रतिक्रिया इतनी तेज थी, विशेषज्ञों का कहना है, गुरुवार को सिंगापुर-ध्वजांकित कंटेनर जहाज के खिलाफ हड़ताल के रूप में जिसने इसका इस्तेमाल किया था।

तेहरान ने कभी भी उस हमले की ज़िम्मेदारी नहीं ली, न ही शनिवार को किसी जहाज पर हुए दूसरे हमले की, जिसके बदले में अमेरिकी सैन्य हमले हुए और बाद में खाड़ी में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर ईरानी जवाबी कार्रवाई हुई।

रविवार को, ईरान के विदेश मंत्री, अब्बास अराघची, जलमार्ग पर ईरानी नियंत्रण को बायपास करने के प्रयास जारी रहने पर और अधिक अस्थिरता की उम्मीद करते हुए परोक्ष चेतावनी देते हुए दिखाई दिए।

इराक की राजधानी बगदाद की यात्रा के दौरान एक संवाददाता सम्मेलन में उन्होंने कहा, “इस्लामिक गणराज्य द्वारा वर्तमान में अपनाई जा रही व्यवस्था से नई या अलग व्यवस्था अपनाने का कोई भी प्रयास केवल और अधिक जटिलताओं को जन्म देगा, होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने में देरी होगी और तनाव में वृद्धि होगी।”

ईरान के शासक ओमानी जल के माध्यम से नए तैयार किए गए मार्गों को सीधे तौर पर तेहरान के साथ अपने समझौता ज्ञापन में वाशिंगटन द्वारा हस्ताक्षरित पांचवें अनुच्छेद के विपरीत मानते हैं, जिसने संघर्ष विराम की नींव रखी थी।

उनके पढ़ने में अस्पष्ट शब्दों वाला दस्तावेज़इस लेख ने ईरान को जलमार्ग की निगरानी की अनुमति दी क्योंकि यह ईरान पर जलडमरूमध्य के माध्यम से सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करने का आरोप लगाता है।

इसमें यह भी कहा गया है कि ईरान को “होर्मुज जलडमरूमध्य में भविष्य के प्रशासन और समुद्री सेवाओं को परिभाषित करने के लिए” जलडमरूमध्य की सीमा से लगे दूसरे देश ओमान के साथ बातचीत करनी है।

विश्लेषकों ने कहा, ईरान के दृष्टिकोण से, ओमान ने संयुक्त राष्ट्र समुद्री संगठन के साथ और तेहरान से परामर्श किए बिना – जो मार्ग आयोजित किया था, उसका उल्लंघन हुआ, और उसे चुनौती दी जानी थी।

शांति प्रक्रिया के बीच संघर्ष भड़काने की ईरान की इच्छा देश के नए शासकों के दृष्टिकोण के अनुरूप है, जो यह दिखाना चाहते हैं कि वे वाशिंगटन के साथ एक समझौता करने के लिए उतने ही इच्छुक हैं जितना कि वे इसके साथ युद्ध करने के लिए तैयार हैं, यूरोपीय विदेश संबंध परिषद की देखरेख करने वाले ईरान के विश्लेषक एली गेरानमायेह ने कहा। ईरान परमाणु मॉनिटर.

उन्होंने कहा कि ईरान के पूर्व सर्वोच्च नेता, अयातुल्ला अली खामनेई, जो फरवरी में ईरान के साथ अमेरिकी-इजरायल युद्ध के शुरुआती हमले में मारे गए थे, की “कोई युद्ध नहीं, कोई शांति नहीं” की रणनीति थी। वह लंबे समय तक वाशिंगटन के साथ सीधे टकराव से बचते रहे, लेकिन उन्होंने सीधी उच्च स्तरीय वार्ता पर भी रोक लगा दी।

उन्होंने कहा, उनके बेटे और उत्तराधिकारी, मोजतबा खामेनेई के आसपास के राजनीतिक अभिजात वर्ग में “जोखिम उठाने की एक अलग भूख है”। “शासन साहसी तरीकों से आगे बढ़ने के लिए तैयार है, उदाहरण के लिए, जलडमरूमध्य में हालिया हमले जो एमओयू को पटरी से उतार सकते हैं, लेकिन यह एक नए प्रत्यक्ष, उच्च-स्तरीय वार्ता ट्रैक के माध्यम से अमेरिका के साथ शांति स्थापित करने के लिए भी तैयार है।”

श्री साबेट ने कहा, ईरान के नेता भी यह मान सकते हैं कि यह जोखिम लेने का सही समय है, क्योंकि उनका मानना ​​है कि श्री ट्रम्प अमेरिका के मध्यावधि चुनावों तक युद्ध को फिर से शुरू करने के लिए अनिच्छुक होंगे।

ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के पास अक्सर संघर्ष विराम उल्लंघन की स्थिति में बातचीत जारी रखने का अच्छा कारण है।

ट्रम्प प्रशासन के लिए, युद्ध घरेलू स्तर पर अलोकप्रिय हैऔर इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि किसी संघर्ष में वापस लौटने की इच्छा बहुत कम है वैश्विक ऊर्जा संकट पैदा करें. ईरान के लिए, सामना करना पड़ रहा है आर्थिक आपदातेल प्रतिबंधों में छूट और जमी हुई ईरानी संपत्ति में अरबों डॉलर को अनलॉक करने की संभावना प्रमुख आकर्षण हैं.

“संघर्ष में वापसी की आर्थिक और सैन्य लागत दोनों पक्षों के लिए ज्ञापन को जीवित रखने की कोशिश करने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन पैदा करती है, ”इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के श्री वेज़ ने कहा।

अधिकांश राजनीतिक विश्लेषकों को उम्मीद है कि वाशिंगटन और तेहरान अपनी शुरुआती 60-दिवसीय बातचीत की अवधि को कई महीनों तक बढ़ाते रहेंगे।

लेकिन हिंसा के बार-बार भड़कने का मतलब यह हो सकता है कि पहले से ही नाजुक शांति प्रक्रिया थोड़ी प्रगति के साथ आगे बढ़ती रहेगी।

जितना अधिक वार्ताकारों को अंतरिम समझौते के खतरों को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित करना होगा, उतना ही कम समय उन्हें संघर्ष को व्यापक रूप से समाप्त करने और परमाणु समझौते तक पहुंचने के लिए समझौता करने के लिए होगा।

“उन्हें यह पता लगाने के लिए आगे बढ़ना होगा, ‘हम इसके बारे में क्या करें, हम इसके बारे में क्या करें?'” जिनेवा इंस्टीट्यूट के श्री साबेट ने कहा। “यह उन महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रगति के लिए अच्छा संकेत नहीं है जो इस दूसरे दौर की वार्ता में आने वाले थे।”