कुछ विश्लेषकों ने सवाल उठाया है कि क्या हाल के उत्पादकता आंकड़े आंशिक रूप से विश्वसनीय हैं, क्योंकि कुछ उच्च विकास वाले स्थान आवासीय क्षेत्रों में हैं, और वे हो सकते हैं आंशिक रूप से डेटा में त्रुटियों द्वारा समझाया गया, बाहरी.

फिर भी, कई अर्थशास्त्री सोचते हैं कि ग्रेटर मैनचेस्टर ने पिछले 15 वर्षों में यूके के अन्य शहर क्षेत्रों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया है – और उनका तर्क है कि इसका आंशिक श्रेय शक्तियों के हस्तांतरण को देना उचित है, विशेष रूप से परिवहन, योजना और आवास पर।

हस्तांतरण ने आवास पर इस रिकॉर्ड को वितरित करने में मदद की है क्योंकि ग्रेटर मैनचेस्टर मेयरल्टी को शहर-क्षेत्र की आवास रणनीति निर्धारित करने, प्रत्यक्ष आवास निवेश वित्त पोषण और किफायती आवास कार्यक्रमों का समन्वय करने का अधिकार है। हस्तांतरण ने निवेश में वृद्धि को सक्षम किया है क्योंकि शहर क्षेत्र के मेयर की विकसित भूमिकाओं में से एक कंपनियों को किसी क्षेत्र में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करना है, विशेष रूप से बहुराष्ट्रीय कंपनियों को, रोजगार पैदा करने और स्थानीय विकास को बढ़ावा देने के लिए।

कुछ अर्थशास्त्री बसों के बी नेटवर्क की ओर भी इशारा करते हैं जिसने सिस्टम को मेयरल्टी के नियंत्रण में लाया और मैनचेस्टर सिटी सेंटर में निजी क्षेत्र के निवेश को प्रोत्साहन दिया।

“एक पहचान हो गई है [among the Greater Manchester leadership] सेंटर फॉर सिटीज़ थिंक टैंक के एंड्रयू कार्टर कहते हैं, “मैनचेस्टर का भविष्य एक बड़ा शहर है जो कई अलग-अलग अवसर प्रदान कर रहा है, लेकिन विशेष रूप से उच्च मूल्य वर्धित गतिविधि के लिए।”

“वे वह करने के लिए तैयार हैं जो आवश्यक है – आवास का निर्माण, विश्वविद्यालय के विस्तार का समर्थन, अनुसंधान और विकास का समर्थन, एक परिवहन प्रणाली शुरू करने का प्रयास जो वास्तव में इस तरह की सभी चीजों का समर्थन करता है। और परिणामस्वरूप आप निवेश के लिए अधिक आकर्षक बन जाते हैं, चाहे वह विदेशी हो या घरेलू।”