मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स सहित पांच न्यायाधीशों ने सहमति व्यक्त की कि ट्रम्प का कार्यकारी आदेश संविधान के 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। न्यायमूर्ति ब्रेट कवनुघ ने अलग से लिखा कि उनका मानना ​​है कि आदेश संघीय कानून का उल्लंघन है।

ट्रुथ सोशल पर, ट्रम्प ने कहा कि अदालत का निर्णय “बहुत बुरा” था और कानून के माध्यम से जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने के लिए लड़ाई जारी रखने की कसम खाई।

उन्होंने कहा, “कोई लंबा और बोझिल संवैधानिक संशोधन आवश्यक नहीं है।” “कांग्रेस को आज महंगी और हमारे देश के लिए अन्यायपूर्ण, जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने पर काम शुरू करना चाहिए।”

अमेरिका ने 1868 से देश में जन्मे हर व्यक्ति को नागरिकता प्रदान की है, जिसका अधिकार अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन में निहित है, और बाद में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से इसे बल मिला है।

अमेरिकी गृहयुद्ध के बाद पारित 14वां संशोधन – जो मूल रूप से हाल ही में मुक्त किए गए दासों के लिए था – में कहा गया है कि “जन्म लेने वाले या प्राकृतिक रूप से जन्म लेने वाले और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन सभी व्यक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं”

न्यायमूर्ति रॉबर्ट्स ने बहुमत की राय में लिखा, “नागरिकता, तब और अब, अधिकारों का अधिकार था – हमारे राजनीतिक समुदाय में स्वतंत्र रूप से भाग लेने का अधिकार।” उन्होंने लिखा, “चौदहवें संशोधन के निर्माताओं ने उस वादे को ‘इस भूमि में जन्मे प्रत्येक स्वतंत्र व्यक्ति’ तक बढ़ाया।”

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हम आज वह वादा निभाते हैं।”

ट्रम्प प्रशासन ने तर्क दिया कि 14वें संशोधन में उल्लिखित “उसके अधिकार क्षेत्र” में उन लोगों के बच्चों को बाहर रखा जाना चाहिए जो देश में स्थायी रूप से नहीं रहते हैं।

अदालत के नौ न्यायाधीशों में से तीन ने फैसले से असहमति जताई: जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, नील गोरसच और सैमुअल अलिटो।

न्यायमूर्ति थॉमस ने तर्क दिया कि 14वें संशोधन को “राजनीतिक परियोजनाओं के लिए पुन: उपयोग किया जा रहा था” और जिन मुक्त दासों के लिए यह मूल रूप से अभिप्रेत था वे “अमेरिकी थे” जिनकी अन्य देशों के प्रति कोई निष्ठा नहीं थी।

असहमत न्यायाधीशों में से एक अन्य, सैमुअल अलिटो ने फैसले को एक “गंभीर गलती” के रूप में वर्णित किया, जो “इस देश में पैदा होने वाले किसी भी व्यक्ति को नागरिकता प्रदान करता है”, जिसमें वे लोग भी शामिल हैं जो बच्चे को जन्म देने और फिर अपने मूल देश में लौटने के स्पष्ट उद्देश्य से अमेरिका आते हैं।

यह मामला राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए बहुत महत्वपूर्ण था, जो अप्रैल में मौखिक बहस देखने के लिए अदालत में एक संक्षिप्त लेकिन ऐतिहासिक उपस्थिति दर्ज की थी।

एक्स पर, व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर – सख्त आव्रजन नियमों के मुखर समर्थक – ने इसे सुप्रीम कोर्ट के इतिहास में “सबसे विनाशकारी और अपमानजनक निर्णयों में से एक” कहा।

उन्होंने कहा, “अमेरिकी नागरिकता दुनिया का जन्मसिद्ध अधिकार नहीं है।” “संविधान के किसी भी प्रावधान को हमारे राष्ट्रीय आत्म-विनाश की आवश्यकता के रूप में नहीं पढ़ा जा सकता है।”

लेकिन आव्रजन समर्थकों और प्रशासन के विरोधियों ने फैसले का जश्न मनाया।

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में डेमोक्रेट का नेतृत्व करने वाले हकीम जेफ़रीज़ ने कहा कि कानून को लागू करके और संविधान द्वारा निर्देशित होकर, शीर्ष अदालत ने “आखिरकार पुष्टि की कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए सभी व्यक्ति अमेरिकी नागरिक हैं”।

जेफ़्रीज़ ने कहा, “कोई सवाल नहीं है और रहेगा।”

कानून के तहत नागरिक अधिकारों के लिए वकीलों की समिति के मुख्य वकील डेरीली रोड्रिग्ज ने कहा कि यह फैसला “सौ साल से अधिक समय से हम जो सच जानते हैं उसे मजबूत करता है”।

उन्होंने कहा, “अमेरिकी धरती पर पैदा हुआ कोई भी व्यक्ति, अपने माता-पिता की कानूनी स्थिति की परवाह किए बिना, एक अमेरिकी नागरिक के रूप में पैदा होता है।” हमने एक राष्ट्र के रूप में अपनी सामूहिक इच्छाशक्ति की अविश्वसनीय परीक्षा का सामना किया है और जीत हासिल की है।”