
संगीतकार इलैयाराजा. फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: एएनआई
न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने कहा कि हालांकि श्री इलैयाराजा को उनके द्वारा बनाई गई संगीत रचनाओं पर कॉपीराइट का आनंद मिलता है, लेकिन वे अधिकार फिल्मों में शामिल ध्वनि रिकॉर्डिंग तक विस्तारित नहीं होते हैं, कॉपीराइट निर्माता, सारेगामा के पास निहित है।

अदालत ने कहा, “(कॉपीराइट) अधिनियम की धारा 14 (ए) द्वारा प्रदत्त सीमा तक प्रतिवादी/इलैयाराजा का अनुकूलन का अधिकार “संगीत कार्य” की सीमा तक सीमित है, अर्थात, जिन गीतों का उल्लंघन होने का दावा किया गया है उनकी संगीत रचना, गीत के बिना है।”
सारेगामा ने अदालत को बताया था कि 1976 से 2001 के बीच उसने कई सिनेमैटोग्राफ फिल्मों के निर्माताओं के साथ असाइनमेंट समझौते किए थे। इन समझौतों के आधार पर, इसने ध्वनि रिकॉर्डिंग के साथ-साथ उन फिल्मों का हिस्सा बनने वाले गीतों के अंतर्निहित संगीत और साहित्यिक कार्यों में कॉपीराइट के स्वामित्व का दावा किया।
कंपनी ने आरोप लगाया कि उसे हाल ही में श्री इलैयाराजा द्वारा विभिन्न प्लेटफार्मों पर अपलोड करके कॉपीराइट कार्यों के उल्लंघन का पता चला है। अमेज़न म्यूजिक, आईट्यून्स, जियो सावन आदि। इसने श्री इलैयाराजा पर उल्लंघनकारी सामग्री पर स्वामित्व का दावा करने का भी आरोप लगाया।

अदालत ने माना कि कॉपीराइट अधिनियम के तहत श्री इलैयाराजा के अधिकार संगीत रचनाओं तक ही सीमित थे और विवादित ध्वनि रिकॉर्डिंग का कोई भी शोषण, प्रथम दृष्टया, कॉपीराइट का उल्लंघन होगा।
अदालत ने कहा, “चूंकि उन गानों के प्रसारण से इनकार नहीं किया गया है जो मुकदमे में संदर्भित सिनेमैटोग्राफ फिल्मों की विषय वस्तु हैं, प्रतिवादी/इलैयाराजा, प्रथम दृष्टया, ऐसे कृत्यों में लिप्त प्रतीत होते हैं जो उल्लंघन के समान होंगे।”
इस ऑर्डर में 134 फिल्मों की एक विस्तृत सूची शामिल है, जिसमें अन्नाक्किली (1976), 16 वायथिनिले (1977), मुल्लुम मलारुम (1978), नेत्रिकन्न (1981), और राजा पारवई (1981) जैसे प्रसिद्ध शीर्षक शामिल हैं।
प्रकाशित – 02 जुलाई, 2026 04:20 पूर्वाह्न IST
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
