उच्च न्यायालय ने निर्वासन आदेश को रद्द किया, महाराष्ट्र में ‘हॉर्स ट्रेडिंग’ पर टिप्पणी की

बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार (जुलाई 3, 2026) को एक राजनीतिक कार्यकर्ता के खिलाफ पुलिस निर्वासन के आदेश को रद्द कर दिया, और फैसला सुनाया कि सरकारी नीतियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन ऐसी कार्रवाई का आधार नहीं बनता है। सुनवाई के दौरान, अदालत ने राज्य की राजनीतिक स्थिति पर मौखिक टिप्पणियाँ कीं, पार्टी संबद्धता बदलने वाले विधायकों का वर्णन करने के लिए “हॉर्स ट्रेडिंग” शब्द का उपयोग किया।

जस्टिस माधव जामदार सईद अहमद अब्दुल वाहिद चौधरी की एक याचिका का निपटारा कियासोशलिस्ट डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) के महासचिव। श्री चौधरी ने पुलिस उपायुक्त (जोन 6) और संभागीय आयुक्त, कोंकण डिवीजन द्वारा 3 दिसंबर, 2025 और 27 मार्च, 2026 को उनके खिलाफ जारी किए गए निर्वासन आदेशों को चुनौती दी थी। अदालत ने दोनों आदेशों को रद्द कर दिया और एक साल की कारावास की अवधि को रद्द कर दिया।

अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि श्री चौधरी ने भारत सरकार के कुछ फैसलों के खिलाफ मोर्चा और धरने का आयोजन किया था। न्यायमूर्ति जामदार ने कहा कि ये कार्रवाइयां महाराष्ट्र पुलिस अधिनियम के तहत निष्कासन का आधार नहीं हो सकतीं। अदालत ने कहा कि की गई कार्रवाई दुर्भावनापूर्ण थी और संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों को प्रभावित करती है। आदेश में कहा गया कि नागरिकों को अपनी राय व्यक्त करने और सम्मान के साथ जीने की आजादी है।

कार्यवाही के दौरान, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता की पार्टी संबद्धता पर ध्यान दिया और राज्य में राजनीतिक क्षेत्र पर टिप्पणियां कीं। अदालत ने संसद सदस्यों और विधान सभा सदस्यों के दल बदलने के उदाहरणों का उल्लेख किया। न्यायाधीश ने सत्तारूढ़ दल के संदर्भ में कहा कि एक राजनीतिक नेता “वॉशिंग मशीन” में शामिल होकर अपने खिलाफ आपराधिक मामलों को बंद करने में सक्षम हो सकता है। अदालत ने यह भी कहा कि राज्य विधानसभा एक पीठासीन अधिकारी के चुनाव और उसे एक पार्टी से दूसरी पार्टी में स्थानांतरित करने पर चर्चा कर रही थी।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले असहमति को ‘जीवंत लोकतंत्र के प्रतीक’ के रूप में मान्यता देते हैं

न्यायाधीश ने विरोध प्रदर्शनों पर अंकुश लगाने की प्रवृत्ति पर अतिरिक्त मौखिक टिप्पणी की, जिसमें कहा गया कि नागरिकों के साथ भारत सरकार के गुलामों जैसा व्यवहार किया जा रहा है। ये टिप्पणियाँ अदालत द्वारा सार्वजनिक असहमति पर प्रतिबंधों की अस्वीकृति के संदर्भ में की गईं। इन निष्कर्षों के साथ, पीठ ने याचिका का निपटारा कर दिया और निर्वासन के आदेशों को रद्द कर दिया।