National News

‘जसवंत सिंह खालरा का फिर से अपहरण’: कुणाल कामरा ने सतलुज ओटीटी को हटाने पर सीबीएफसी से सवाल उठाए | बॉलीवुड नेवस

Ajay Kumar Verma
By Ajay Kumar Verma On July 6, 2026
2 min read 1.2k views

4 मिनट पढ़ेंनई दिल्ली6 जुलाई, 2026 05:03 अपराह्न IST

दिलजीत दोसांझ-स्टारर सतलुज तीन वर्षों से अधिक समय तक सेंसरशिप के मुद्दों से जूझता रहा एक नाटकीय रिलीज के लिए अपनी बोली में। हालाँकि, यह फिल्म कभी बड़े पर्दे पर नहीं आ पाई। इसके बजाय, पिछले शुक्रवार को इसके अनकट संस्करण में चुपचाप ZEE5 पर प्रीमियर किया गया। रविवार शाम तक, यह हो चुका था स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म से हटा दिया गया, इससे ऑनलाइन आक्रोश फैल गया और भारत में सेंसरशिप को लेकर बहस फिर से शुरू हो गई। इस कदम की आलोचना करने वाले नवीनतम कॉमेडियन कुणाल कामरा हैं, जिन्होंने सीबीएफसी अध्यक्ष प्रसून जोशी को एक खुला नोट लिखा है।

‘जसवंत सिंह खालरा का फिर अपहरण’

जोशी को संबोधित करते हुए, कामरा ने लिखा, “क्या आप हमें बता सकते हैं कि फिल्म पंजाब ’95 के लिए 127 कट्स की सिफारिश क्यों की गई थी? उसी फिल्म को, जिसका नाम अब सतलज रखा गया है, दो दिनों से भी कम समय में एक ओटीटी प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया है। सीबीएफसी के पास ओटीटी प्लेटफॉर्म या अंतरराष्ट्रीय रिलीज पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।”

उन्होंने आगे कहा, “पंजाब ’95 एक ऐसे व्यक्ति की कहानी है, जिसने मानव अधिकारों के हनन का दस्तावेजीकरण किया और इसके लिए अपनी जान देकर भुगतान किया। यदि दस्तावेजी तथ्यों पर आधारित फिल्म भारतीय दर्शकों द्वारा नहीं देखी जा सकती है, तो जनता को यह जानने का अधिकार है कि ऐसा क्यों है। यह फिल्म निर्माताओं और उत्पादन कंपनियों को एक बहुत ही सीधा संदेश भेजता है: यदि आप अल्पसंख्यक समुदाय के एक महान व्यक्तित्व को श्रद्धांजलि दे रहे हैं, तो आपको सीबीएफसी का सामना करना पड़ेगा।”

द कश्मीर फाइल्स के लिए रेड कार्पेट लेकिन सतलुज के लिए नहीं

कुणाल कामरा ने सेंसर बोर्ड के दोहरे मापदंड पर भी सवाल उठाया। “पत्रकारों को इस सेंसर बोर्ड को चलाने वाले लोगों से कुछ कठिन सवाल पूछने चाहिए। कुछ राजनीतिक रूप से संवेदनशील फिल्में आसानी से क्यों पारित हो जाती हैं जबकि अन्य कई वर्षों तक अधर में लटकी रहती हैं? द कश्मीर फाइल्स, द बंगाल फाइल्स और द केरल स्टोरी के लिए रेड कार्पेट। धुरंधर 1 और 2 के लिए गुलाब, अकल्पनीय और अस्पष्ट के लिए एक काल्पनिक वृत्तचित्र/व्याख्याता। एक निर्देशक के करियर के चार साल का जश्न मनाना कैसा लगता है?” उन्होंने लिखा है।

अपने नोट को समाप्त करते हुए, कामरा ने कहा, “नेहरू के भारत में, इस पर अदालत में मुकदमा चलाया गया होता। अगर फिल्म निर्माता उन लोगों की कहानियां नहीं बता सकते जो वर्षों की बाधा के बिना न्याय के लिए खड़े हुए, तो हम उन्हें किस तरह का सिनेमा बनाने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं? इस बार सीबीएफसी द्वारा जसवंत सिंह खालरा का फिर से अपहरण कर लिया गया।”

यह भी पढ़ें | बॉलीवुड बहिष्कार के दौरान अक्षय कुमार ने मुझे ‘बचाया’, विवेक ओबेरॉय कहते हैं: ‘अपना काम मुझे दिया’

सतलज 48 घंटे के भीतर ZEE5 से हट गई

हनी त्रेहान द्वारा निर्देशित, सतलज को उसकी आश्चर्यजनक रिलीज के 48 घंटे से भी कम समय में ZEE5 से हटा दिया गया था। फिल्म में दिलजीत दोसांझ ने दिवंगत मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा की भूमिका निभाई है और मूल रूप से इसका शीर्षक पंजाब ’95 था।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

ZEE5 ने एक आधिकारिक बयान भी जारी किया, जिसमें कहा गया, “वर्तमान घटनाक्रम के मद्देनजर, सतलुज अगली सूचना तक भारत में उपलब्ध नहीं होगी। हम फिल्म को जल्द से जल्द अपने दर्शकों के पास वापस लाने के लिए उचित प्रक्रिया के माध्यम से हर उचित रास्ते की खोज करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”

दिलजीत दोसांझ ने संकेत दिया था कि ऐसा कदम संभव है

इंस्टाग्राम लाइव सेशन के दौरान दिलजीत दोसांझ ने कहा, “देखिए, हमारी फिल्म रिलीज हो गई है। हम जहां चाहते हैं कि बातचीत वहां पहुंचे, बात वहां तक ​​पहुंचेगी ही। जिन्होंने अभी तक इसे नहीं देखा है, जितनी जल्दी हो सके देख लें। बस समझें कि मैं क्या कहना चाह रहा हूं।”

उन्होंने कहा कि फिल्म किसी भी समय गायब हो सकती है। “ऐसा हो सकता है। ऐसी आशंका है। आज शनिवार है। इसे सोमवार तक हटाया जा सकता है। लेकिन चिंता न करें। आप अभी तक फिल्म डाउनलोड कर सकते हैं। जो लोग फिल्म रोकना चाहते हैं वे ऐसा कर सकते हैं। जो लोग पंगा लेना चाहते हैं वे ऐसा कर सकते हैं। कोई टेंशन नहीं है।”

स्क्रीन से बात करते हुए, निर्माता रोनी स्क्रूवाला ने पुष्टि की, “सरकार ने इसे हटा दिया है।”

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

एक अन्य सोशल मीडिया पोस्ट में दिलजीत ने लिखा, ”सतलुज के साथ जो हुआ, वही जसवन्त सिंह खालरा के साथ हुआ था।”

सतलुज, जिसे पहले पंजाब 95 नाम दिया गया था, वर्षों तक सीबीएफसी के साथ अटका रहा क्योंकि बोर्ड ने कथित तौर पर प्रमाणन देने से पहले 127 से अधिक कटौती की सिफारिश की थी। मामला अदालतों तक पहुंचने के बावजूद, गतिरोध अनसुलझा रहा, अंततः निर्माताओं को अपने मूल, बिना कटे रूप में अघोषित ओटीटी रिलीज का विकल्प चुनने के लिए प्रेरित किया।



Source link


Discover more from News Link360

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Ajay Kumar Verma

Ajay Kumar Verma

Bringing you the latest news and in-depth analysis from around the world.

Leave a Reply

Discover more from News Link360

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading