सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद बीजेपी का कहना है कि वास्तविक छात्रों की रक्षा की जानी चाहिए, दंगाइयों की नहीं

मंगलवार (जुलाई 28, 2026) को बीजेपी ने कहा कि विरोध प्रदर्शनों से जुड़ी याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश खत्म हो गया है। कथित NEET पेपर लीक वास्तविक छात्र प्रदर्शनकारियों और हिंसा में शामिल लोगों के बीच स्पष्ट अंतर बताते हुए इस बात पर जोर दिया गया कि “असहमति ठीक है, दंगा (दंगा) नहीं है”।

के बाद ये टिप्पणियां आईं सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को प्रदर्शनकारियों के खिलाफ बलपूर्वक कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया एफआईआर में जांच जारी रखते हुए और 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों को रिहा कर दिया जाए, बशर्ते उनका कोई आपराधिक रिकॉर्ड न हो। इसने अधिकारियों से एनईईटी पेपर लीक पर हाल ही में देशव्यापी हलचल से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल साक्ष्य को संरक्षित करने के लिए भी कहा।

“आरोप प्रथम दृष्टया एक निष्पक्ष और स्वतंत्र जांच पर विचार करने की आवश्यकता है, जिसमें 200 से अधिक घायल पुलिस कर्मियों के परिवारों की चिंताओं को भी संबोधित किया जाना चाहिए, “भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने प्रदर्शनों के दौरान पुलिस की बर्बरता का आरोप लगाने वाली याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई करते हुए कहा।

भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता शहजाद पूनावाला ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने मामले को “परिपक्व” और “संवेदनशील” तरीके से निपटाया है।

उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “एससी ने बहुत परिपक्वता और संवेदनशीलता से निर्णय लिया है। इसका सभी को स्वागत करना चाहिए।”

“छात्र और आगजनी करने वाले या दंगाई अलग-अलग हैं। छात्रों की रक्षा की जानी चाहिए। आगजनी करने वाले ऐसा नहीं कर सकते। अदालत यह कहती है। असहमति ठीक है।” डांगए (दंगा) नहीं है. विद्यार्थियों, ठीक है; आगजनी करने वाले, नहीं. विरोध ठीक है; उकसावे की बात नहीं है,” उन्होंने कहा।

श्री पूनावाला ने जोर देकर कहा कि सरकार पहले से ही यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है कि वास्तविक प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कोई मामला नहीं चलाया जाए।

उन्होंने कहा, “लेकिन आगजनी करने वालों के लिए मामले जारी रहेंगे। स्थापित आपराधिक पृष्ठभूमि वाले लोगों पर हमला करने, छेड़छाड़ करने आदि के लिए कोई कंबल सुरक्षा कवच नहीं हो सकता है।”

सीजेआई की टिप्पणियों का हवाला देते हुए, श्री पूनावाला ने यह भी कहा कि अदालत ने कहा है कि आरोप “प्रथम दृष्टया एक निष्पक्ष और स्वतंत्र जांच पर विचार करने की आवश्यकता है, जिसमें 200-250 से अधिक घायल पुलिस कर्मियों के परिवारों की चिंताओं का भी समाधान होना चाहिए।”

बेंच, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी. मोहना भी शामिल थे, ने सभी राज्यों को सीसीटीवी फुटेज, ड्रोन रिकॉर्डिंग, बॉडी-कैमरा फुटेज, वायरलेस संचार रिकॉर्ड, पीसीआर लॉग और विरोध प्रदर्शन से संबंधित अन्य डिजिटल साक्ष्य को संरक्षित करने का निर्देश दिया।

इसने यह भी आदेश दिया कि प्रदर्शनकारियों पर एकत्र किए गए किसी भी डिजिटल डेटा को संरक्षित किया जाए लेकिन इसे सार्वजनिक डोमेन में नहीं लाया जाए।