एंथोनी फौसी ने अमेरिकी सीनेट की सुनवाई के दौरान कोविड की उत्पत्ति के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया

पूर्व शीर्ष अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारी एंथोनी फौसी ने अमेरिकी सीनेट की सुनवाई में कोविड-19 महामारी की उत्पत्ति के बारे में सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया, उन्होंने कहा कि उन्हें डर है कि रिपब्लिकन सांसद उनकी गवाही का इस्तेमाल करके उन पर झूठी गवाही का मुकदमा चलाने की कोशिश करेंगे।

उन्होंने अमेरिकी संविधान में पांचवें संशोधन को लागू किया, जो कहता है कि किसी भी व्यक्ति को “किसी भी आपराधिक मामले में खुद के खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता”।

सुनवाई से कुछ दिन पहले, रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने फौसी के महामारी-युग के लेखन के 1,000 से अधिक पृष्ठ जारी किए, जिसमें उन्होंने प्रसिद्धि और कोविड की उत्पत्ति के बारे में विचार किया।

फौसी ने कहा कि पॉल को उनसे द्वेष है। उन्होंने कहा कि उन्होंने पहले कांग्रेस की कई सुनवाइयों में शपथ के तहत कोविड के बारे में गवाही दी थी।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज (एनआईएआईडी) के पूर्व नेता फौसी ने कहा, “हालांकि मुझे सरकार की विधायी शाखा के प्रति सम्मान के कारण ऐसा करने में दुख होता है… अपने वकीलों की सलाह के तहत, मैं आपके सवालों का जवाब देने से बचने के लिए संविधान के पांचवें संशोधन के तहत अपने अधिकार का इस्तेमाल करूंगा।”

पाँचवाँ लेना अपराध स्वीकार करना नहीं है – यह व्यक्तियों को जबरदस्ती, गलतियों और अनुचित बोझ-स्थानांतरण से बचाने के लिए बनाया गया है।

फौसी ने कहा कि फौसी पर मुकदमा चलाने के लिए पॉल के “स्पष्ट जुनून” के कारण उन्हें इस बार सवालों का जवाब नहीं देना पड़ा।

फौसी ने कहा, “मैं जिस एकमात्र निष्कर्ष पर पहुंच सकता हूं वह यह है कि वह मुझे इस समिति के सामने बुलाने का एकमात्र कारण यह है कि मुझसे कुछ – कुछ भी – कहलवाएं, जिससे उनकी बार-बार की गई सार्वजनिक प्रतिज्ञाओं को पूरा किया जा सके, जिसके बाद मैं, उनके शब्दों में, ‘सलाखों के पीछे’ पहुंच जाऊंगा।”

जवाब देने से इनकार करने के बावजूद पॉल ने फौसी से सवाल करना जारी रखा। सुनवाई कई बार तनावपूर्ण हो गई, जिसमें फौसी के बगल में बैठे उनके वकीलों में से एक ने पॉल से पूछताछ के दौरान बार-बार हस्तक्षेप करने की कोशिश की। पॉल ने एक सुरक्षा गार्ड को उसे कमरे से बाहर निकालने का निर्देश दिया।

प्रारंभिक टिप्पणियों के दौरान, पॉल ने दावा किया कि फौसी की डायरी प्रविष्टियाँ उस बात का खंडन करती हैं जो उन्होंने अमेरिकी लोगों को वायरस की उत्पत्ति के बारे में बताई थी।

पॉल ने सुझाव दिया कि जबकि फौसी ने सार्वजनिक रूप से कहा कि कोविड प्राकृतिक रूप से उत्पन्न हुआ, उन्होंने निजी तौर पर माना कि वायरस की उत्पत्ति एक मेडिकल लैब में हुई थी। सीनेटर ने बार-बार लैब-लीक सिद्धांत को बढ़ावा दिया है कि कोविड चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से आया है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन ने 2025 में कहा था कि प्राकृतिक-उत्पत्ति सिद्धांत – जानवरों से लोगों में फैल रहा वायरस – उपलब्ध साक्ष्यों से “सर्वोत्तम समर्थित” विचार था, लेकिन कहा कि जब तक अधिक जानकारी सामने नहीं आती, उत्पत्ति का निर्धारण “अनिर्णायक” है।

फौसी की डायरी प्रविष्टियाँ महामारी की शुरुआत में कोविड की उत्पत्ति के बारे में दो संभावित सिद्धांतों के प्रति खुलेपन को दर्शाती हैं – जिसमें प्राकृतिक उत्पत्ति और एक प्रयोगशाला रिसाव शामिल है – इससे पहले कि वह अधिक आश्वस्त हो जाए कि इसकी प्राकृतिक उत्पत्ति थी।