प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने नारी शक्ति को अनलॉक करने के लिए 33% आरक्षण का मामला उठाया

जैसे-जैसे भारत 2047 के करीब पहुंच रहा है, जो आजादी के 100 साल पूरे होने का वर्ष है, एक विकसित राष्ट्र बनने का विचार तेजी से भागीदारी से जुड़ा हुआ है। न केवल आर्थिक विकास, बल्कि उस विकास को आकार देने वाला कौन है। हाल की टिप्पणियों में, प्रधान मंत्री ने इसे स्पष्ट रूप से कहा: भारत अपनी “नारी शक्ति” या महिला शक्ति को देश की विकास यात्रा में पूरी तरह से एकीकृत किए बिना विकसित राष्ट्र का दर्जा हासिल नहीं कर सकता है। यह तर्क सामाजिक समावेशन से परे है, यह महिलाओं की भागीदारी को राष्ट्रीय प्रगति के लिए एक संरचनात्मक आवश्यकता के रूप में रखता है।

महिलाएं आज विज्ञान और उद्यमिता से लेकर खेल और शासन तक सभी क्षेत्रों में दिखाई दे रही हैं। फिर भी, यह उपस्थिति आनुपातिक रूप से विधायी प्रतिनिधित्व में परिवर्तित नहीं हुई है।

संसद में महिला आरक्षण की मांग नई नहीं है. यह 1990 के दशक की शुरुआत का है, जब यह विचार पहली बार मुख्यधारा की नीतिगत चर्चाओं में शामिल हुआ था। 1993 में, 73वें और 74वें संवैधानिक संशोधनों ने पंचायती राज संस्थानों और शहरी स्थानीय निकायों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण अनिवार्य कर दिया, जिससे जमीनी स्तर पर एक महत्वपूर्ण बदलाव आया, और पिछले तीन दशकों में लाखों महिलाएं स्थानीय शासन में प्रवेश कर गईं। हालाँकि, राज्य और राष्ट्रीय स्तर पर समान प्रगति रुकी रही।

महिला आरक्षण विधेयक पहली बार 1996 में पेश किया गया था और बाद में इसे 1998, 1999 और 2008 में कई बार पेश किया गया था। 2010 में, राज्यसभा ने विधेयक पारित कर दिया, लेकिन यह लोकसभा में अनुमोदन के बिना रद्द हो गया। परिणामस्वरूप, संसद में महिलाओं का प्रतिनिधित्व सीमित रह गया है। 17वीं लोकसभा (2019-2024) में, 543 सदस्यों में से 78, लगभग 14.3% महिलाएँ हैं, जबकि अधिकांश राज्य विधानसभाओं में, प्रतिनिधित्व आमतौर पर 8% से 12% के बीच है।

का पारित होना नारी शक्ति वंदन अधिनियम 2023 में लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में 33% आरक्षण का प्रस्ताव करते हुए एक नए सिरे से प्रयास किया गया, जिसमें राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व को स्थानीय स्तर पर पहले ही लागू किया जा चुका है। वर्तमान फोकस कार्यान्वयन पर है, सरकार ने संकेत दिया है कि 2029 के आम चुनावों तक, यह आरक्षण वास्तविक प्रतिनिधित्व में तब्दील हो जाना चाहिए। राजनीतिक दलों के साथ हाल की चर्चाओं से पता चलता है कि व्यापक सहमति उभर सकती है।

महिला आरक्षण के लिए दबाव को प्रतीकात्मक समावेशन से कहीं अधिक माना जा रहा है; यह शासन की गुणवत्ता में सुधार के बारे में है। स्थानीय शासन के अनुभव कुछ सबूत पेश करते हैं, अध्ययनों से पता चलता है कि महिलाओं के नेतृत्व वाली पंचायतें अक्सर पीने के पानी, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल जैसे मुद्दों को अधिक मजबूती से प्राथमिकता देती हैं, जिससे नीति निर्माण में जमीनी दृष्टिकोण आता है। यह समानता की संवैधानिक दृष्टि के अनुरूप है, न केवल एक सिद्धांत के रूप में, बल्कि कुछ ऐसी चीज़ के रूप में जिसे संस्थानों में महसूस किया जाना चाहिए।

भारत की विकास महत्वाकांक्षा अब केवल विकास दर या बुनियादी ढांचे के बारे में नहीं है; यह ऐसे संस्थानों के निर्माण के बारे में है जो इसकी आबादी की विविधता को दर्शाते हैं। भारत की आबादी का लगभग आधा हिस्सा महिलाओं का है, फिर भी विधायी निर्णय लेने में उनकी उपस्थिति आनुपातिक नहीं है। यदि 2047 मील का पत्थर है, तो उसके रास्ते में इस असंतुलन को ठीक करने की आवश्यकता है।

दशकों से, अधिक प्रतिनिधित्व की आवश्यकता को स्वीकार किया गया है लेकिन इसमें देरी हुई है, लेकिन वर्तमान क्षण इरादे से कार्रवाई की ओर बदलाव का संकेत देता है। आगामी संसदीय चर्चाएं भारत की लोकतांत्रिक संरचनाओं को उसकी विकास महत्वाकांक्षाओं के साथ संरेखित करने का अवसर प्रदान करती हैं, और यदि यह गति बनी रहती है, तो यह अधिक प्रतिनिधि और समावेशी भविष्य की दिशा में एक निर्णायक कदम हो सकता है – एक ऐसा जहां भारत का विकास न केवल इसके लोगों के लिए, बल्कि समान रूप से उनके द्वारा भी आकार लिया जाता है।