Ajay Kumar Verma
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति पीवी कुन्हिकृष्णन की पीठ ने सवाल किया कि क्या याचिका अप्रभावी हो गई है क्योंकि द केरल स्टोरी 2 पहले ही रिलीज हो चुकी है और कई दर्शकों ने देखी है। लेकिन, उच्च न्यायालय इस मामले पर विचार करने के लिए सहमत हो गया जब याचिकाकर्ता ने उल्लेख किया कि ZEE5 पर फिल्म की ओटीटी रिलीज अभी भी प्रासंगिक थी।
याचिका में द केरल स्टोरी 2 को दिए गए प्रमाणन को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि फिल्म केरल को नकारात्मक रूप से चित्रित करती है और इसमें सांप्रदायिक सद्भाव को बाधित करने की क्षमता है। याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि फिल्म के निर्माता ने धारा 196 के तहत दंडनीय अपराध किया है [Promoting enmity between different groups on grounds of religion, race, place of birth, residence, language, etc., and doing acts prejudicial to maintenance of harmony]197 [Imputations, assertions prejudicial to national integration] और 299 [Deliberate and malicious acts, intended to outrage religious feelings of any class by insulting its religion or religious beliefs] भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की। याचिकाकर्ता ने ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज लिमिटेड को भी पक्षकार बनाने की मांग की है, यह देखते हुए कि फिल्म का प्रीमियर 1 मई को ओटीटी प्लेटफॉर्म ZEE5 पर हुआ था।
ये भी पढ़ें- देओल बैंड 2 की मदद के लिए शाहरुख खान ने माफ किया 42 लाख रुपये का बिल; फिल्म अब 80 करोड़ रुपये की हिट है
यह अर्जी कोच्चि के रहने वाले योहान जॉर्ज ने दायर की थी।
न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस की एकल-न्यायाधीश पीठ ने शुरू में गुरुवार, 26 फरवरी को द केरल स्टोरी 2 की रिलीज़ पर दो सप्ताह के लिए रोक लगा दी थी, और सीबीएफसी को इसके प्रमाणन की समीक्षा करने का निर्देश दिया था। हालाँकि, फिल्म निर्माताओं ने तुरंत एक अपील दायर की, और न्यायमूर्ति सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और पीवी बालाकृष्णन की एक खंडपीठ ने शुक्रवार, 27 फरवरी को एकल-न्यायाधीश के आदेश पर रोक लगा दी, और फिल्म को उस दोपहर बाद नाटकीय रिलीज के लिए मंजूरी दे दी।
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
