‘सलमान खान भगवान नहीं हैं’: अदालत में सुनवाई टलने पर निर्देशक काला हिरन ने फिल्म का बचाव किया | बॉलीवुड नेवस

6 मिनट पढ़ेंमुंबईजून 20, 2026 10:44 पूर्वाह्न IST

काला हिरण से जुड़ा विवाद, एक ऐसी फिल्म जिसने अपनी कथित समानताओं के लिए ध्यान आकर्षित किया है सलमान खान से जुड़ा 1998 का ​​काला हिरण शिकार मामलाबढ़ना जारी है। ताजा घटनाक्रम में दिल्ली हाई कोर्ट ने फिल्म की रिलीज रोकने की मांग वाली सलमान की याचिका पर सुनवाई टाल दी है.

‘सलमान की जिंदगी पर फिल्म बनाने का अधिकार नहीं’

एएनआई के मुताबिक, यह मामला शुक्रवार को जस्टिस मधु जैन की अवकाश पीठ के सामने आया। सलमान खान का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अदालत से अंतरिम राहत देने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि फिल्म निर्माता उनकी सहमति प्राप्त किए बिना अभिनेता की पहचान और जीवन की कहानी को भुनाने का प्रयास कर रहे थे। सेठी ने अदालत के समक्ष कहा, “वह मेरे जीवन पर एक फिल्म का निर्माण कर रहे हैं और नोटिस को फाड़ रहे हैं। उन्हें मेरे जीवन पर फिल्म बनाने का कोई अधिकार नहीं है। मैं अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग कर रहा हूं। टीज़र पहले ही जारी किया जा चुका है।”

हालाँकि, फिल्म निर्माताओं के वकील ने औपचारिक प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध करते हुए कहा कि आवेदन की एक प्रति हाल ही में प्राप्त हुई है। अनुरोध का विरोध करते हुए, सेठी ने कहा कि उत्तरदाताओं को पहले ही सेवा प्रदान की जा चुकी है और सेवा का प्रमाण न्यायालय के समक्ष रखा गया है। सुनवाई के दौरान, फिल्म निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने पीठ को यह भी बताया कि उन्हें कथित तौर पर जान से मारने की धमकी मिली थी और उन्होंने मामले के संबंध में एक प्राथमिकी दर्ज की थी। इस बीच, सलमान के वकील ने दोहराया कि फिल्म से जुड़ी प्रचार सामग्री पहले से ही प्रचलन में थी और तर्क दिया कि सलमान की समानता और सार्वजनिक व्यक्तित्व का उपयोग बिना अनुमति के नहीं किया जा सकता है। फिल्म निर्माताओं ने अंतरिम राहत की याचिका का विरोध किया.

दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, अदालत ने कहा कि निर्माता और निर्देशक के वकील को हाल ही में शिकायत मिली थी। इसने सलमान खान की कानूनी टीम को प्रतिवादियों को दलीलों का पूरा सेट प्रदान करने का निर्देश दिया और मामले को 1 जुलाई को रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया।

‘सलमान खान भगवान नहीं हैं, वह मुझे रोक नहीं सकते’

कानूनी कार्यवाही जारी रहने के बावजूद, काला हिरण के निर्देशक भरत एस श्रीनेत ने इस सुझाव का दृढ़ता से खंडन किया है कि फिल्म सलमान खान पर आधारित है। News18 से बात करते हुए उन्होंने प्रोजेक्ट का बचाव किया और आरोपों को खारिज कर दिया. “ब्रेसलेट एक पेटेंटेड एक्सेसरी नहीं है। अगर सलमान को लगता है कि केवल वह ही इसे पहन सकते हैं, तो उन्हें इसका पेटेंट कराना चाहिए। उस ब्रेसलेट को दुनिया में कहीं और उपलब्ध नहीं कराया जाना चाहिए। मैं इस कहानी से पूरी तरह असहमत हूं कि यह फिल्म या यह किरदार सलमान पर आधारित है। हमारा किरदार सलमान खान नहीं है। यह सिर्फ एक फिल्म है!”

श्रीनेत ने आगे जोर देकर कहा कि मुख्य किरदार और सलमान खान के बीच कोई भी समानता जानबूझकर नहीं बल्कि आकस्मिक है। सिनेमा में अन्य जीवनी चित्रणों के साथ तुलना करते हुए उन्होंने कहा, “नवाजुद्दीन सिद्दीकी ने एक बार फिल्म – ठाकरे में बालासाहेब ठाकरे की भूमिका निभाई थी। उन्हें प्रोस्थेटिक्स और मेकअप के माध्यम से उनके जैसा दिखने के लिए बनाया गया था। लेकिन हमारी फिल्म में, हमने किसी भी प्रोस्थेटिक्स का उपयोग नहीं किया है। हमारे अभिनेता स्वाभाविक रूप से सलमान की तरह दिखते हैं।” उन्होंने आगे कहा, “मैं यह नहीं बदल सकता कि वह कैसा दिखता है। मैं उस पर प्रोस्थेटिक्स का इस्तेमाल नहीं कर सकता था ताकि वह किसी ऐसे व्यक्ति जैसा दिख सके जो वह नहीं है।” क्या कर सकते हैं? अगर किसी को परेशानी हो रही है तो मैं क्या बोलूं (हम क्या कर सकते हैं? अगर किसी को परेशानी हो तो मैं इस मामले में क्या कह सकता हूं)?”

यह भी पढ़ें | मां इंति बंगाराम बॉक्स ऑफिस कलेक्शन दिन 1: सामंथा की एक्शन फिल्म ने कमाए 5.35 करोड़ रुपये

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है

निर्देशक ने फिल्म के सामने आने वाली कानूनी चुनौती के बारे में भी बात की और कहा कि वह इसकी रिलीज रोकने के प्रयासों से निराश हैं। “सलमान खान भगवान नहीं हैं। वह मेरे गॉडफादर नहीं हैं। वह मुझे रोक नहीं सकते। न तो वह मुझे और मेरे करियर को बर्बाद कर सकते हैं और न ही मुझे और मेरे करियर को बना सकते हैं।” परियोजना में किए गए वर्षों के काम पर जोर देते हुए, उन्होंने आगे कहा, “लेकिन आखिरकार, यह दर्शक ही हैं जो फिल्म के प्रभाव और मूल्य का फैसला करेंगे। हमारी फिल्म इतने सारे लोगों के सामूहिक प्रयास से बनाई गई है। और अब, अचानक, किसी ने हमें कानूनी नोटिस भेजा है। वे हमारी फिल्म को रोकने की कोशिश कर रहे हैं। एक फिल्म लिखने और बनाने में बहुत सारी योजना और शोध लगता है। और हम वर्षों से इस फिल्म को बनाने की योजना बना रहे हैं।” उन्होंने यह भी साझा किया, “एक झटके में कानूनी नोटिस भेजना मतलब सारी मेहनत को रोक देना (तुरंत कानूनी नोटिस भेजने का मतलब अब तक की गई सारी मेहनत पर पानी फेरना है)। वह ऐसा इसलिए कर रहा है क्योंकि उसे लगता है कि यह फिल्म उसके बारे में है। उन्हें पहले जाकर फिल्म देखनी चाहिए और फिर फैसला करना चाहिए।”

गोविंद नामदेव ने खुद को फिल्म से अलग कर लिया है

फिल्म को हाल के दिनों में कई मोर्चों पर उथल-पुथल का सामना करना पड़ा है। अनुभवी अभिनेता गोविंद नामदेव, जो कलाकारों का हिस्सा हैं, ने टीज़र जारी होने के बाद सार्वजनिक रूप से खुद को परियोजना से दूर कर लिया। जवाब में, निर्माता अमित जानी ने कथित तौर पर एक कानूनी नोटिस जारी कर सार्वजनिक माफी के साथ 50 लाख रुपये के हर्जाने की मांग की। अपने फैसले के बारे में बताते हुए नामदेव ने अमर उजाला को बताया कि प्रचार सामग्री उस फिल्म से बहुत कम मिलती-जुलती है जिसके लिए उन्होंने साइन अप किया था। “जैसे ही मैंने ट्रेलर देखा, मैं हिल गया। मुझे तुरंत एहसास हुआ कि मैंने जो शूट किया था, यह प्रोजेक्ट उससे बिल्कुल अलग था। हमें कभी नहीं बताया गया था कि सलमान खान जैसा किरदार बनाया जाएगा और इस तरह से चित्रित किया जाएगा। जैसे ही मैंने ट्रेलर देखा, मुझे लगा कि मुझे अंधेरे में रखा गया है और इस्तेमाल किया गया है। जो मुझे बताया गया था और जो वास्तव में बनाया गया है, उसके बीच जमीन-आसमान का अंतर है।”

इस विवाद में अभिनेता सोनू मिश्रा को भी अपने अकाउंट के साथ आगे आते देखा गया है। मिश्रा, जिन्होंने एआर मुरुगादॉस की सिकंदर में सलमान खान के साथ स्क्रीन स्पेस साझा किया था, ने खुलासा किया कि वह शुरू में काला हिरन में शामिल हुए थे और अंततः परियोजना छोड़ने से पहले उन्होंने अपनी भूमिका के कुछ हिस्सों को फिल्माया भी था।



Source link


Discover more from News Link360

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

  • Related Posts

    अमेरिकी दूत विटकॉफ़ वार्ता के लिए स्विट्ज़रलैंड गए: मीडिया

    अमेरिका के विशेष दूत स्टीव विटकॉफ़। फ़ाइल | फोटो साभार: एपी अमेरिकी दूत स्टीव विटकॉफ़ बातचीत के लिए स्विट्जरलैंड जा रहे थे, अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स ने शुक्रवार (19 जून, 2026)…

    ‘स्वीकृति महत्वपूर्ण थी’: दीया मिर्जा का कहना है कि शादी का फैसला सौतेली बेटी समायरा पर निर्भर था बॉलीवुड नेवस

    3 मिनट पढ़ेंनई दिल्लीजून 20, 2026 12:20 अपराह्न IST दीया मिर्ज़ा अपने बेटे अव्यान के जीवन में हमेशा एक वर्तमान माता-पिता रही हैं, और उनके साथ भी सौतेली बेटी समायरादीया…

    Leave a Reply

    Discover more from News Link360

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading