
ई-कॉमर्स दिग्गज अलीबाबा ने अमेरिकी सरकार के खिलाफ एक उच्च-स्तरीय कानूनी चुनौती शुरू की है, और पेंटागन की ब्लैकलिस्ट से बाहर निकलने के लिए मुकदमा दायर किया है, जिसका दावा है कि यह चीनी सेना से जुड़ा हुआ है।
अमेरिकी रक्षा विभाग (डीओडी) ने कहा है कि चूंकि अलीबाबा चीनी प्रौद्योगिकी नियामकों का अनुपालन करता है, इसलिए यह प्रभावी रूप से सेना की एक शाखा है।
कैलिफ़ोर्निया की संघीय अदालत में दायर मुक़दमे में अलीबाबा ने यह दावा करते हुए पीछे धकेल दिया कि निर्णयों का “तथ्य या कानून में कोई आधार नहीं है”।
यह चुनौती पेंटागन द्वारा हाल ही में उन कंपनियों की काली सूची का विस्तार करने के बाद आई है, जिनके साथ वह महीने के अंत से व्यापार नहीं कर पाएगा, जिसमें Baidu, BYD और Nio जैसे बड़े तकनीकी नाम शामिल हैं।
रक्षा विभाग ने अलीबाबा को तथाकथित 1260H सूची में डाल दिया, यह कहते हुए कि कंपनी बीजिंग के साथ अपने नियामक संबंधों के कारण “चीनी रक्षा औद्योगिक आधार के लिए सैन्य-नागरिक संलयन योगदानकर्ता” थी।
लेकिन अलीबाबा ने इस तर्क का खंडन करते हुए कहा कि उसके स्वतंत्र बोर्ड के किसी भी सदस्य के पास कोई सैन्य संबद्धता नहीं थी।
इसमें कहा गया है कि चीन में काम करने वाली प्रत्येक बहुराष्ट्रीय कंपनी – जिसमें अमेरिकी कंपनियां भी शामिल हैं – को बिल्कुल समान स्थानीय नियमों का पालन करना होगा।
अलीबाबा ने कहा, इसके प्लेटफॉर्म रिटेल और क्लाउड कंप्यूटिंग के लिए बनाए गए हैं, हथियारों या खुफिया जानकारी के लिए नहीं।
कंपनी ने बीबीसी को बताया, “अलीबाबा कोई चीनी सैन्य कंपनी नहीं है और न ही किसी सैन्य-नागरिक संलयन रणनीति का हिस्सा है।”
इसमें कहा गया है, “अलीबाबा को 1260H सूची में रखने का निर्णय मनमाना और मनमाना है, और हम सूची से हटाने की मांग के लिए युद्ध विभाग के खिलाफ मुकदमा दायर कर रहे हैं।”
हालाँकि ब्लैकलिस्ट तुरंत वित्त को रोक नहीं देती है, लेकिन यह 30 जून को एक क्रूर परिचालन दंड लागू करती है।
अगले सप्ताह से, पेंटागन को किसी भी ब्लैकलिस्टेड फर्म के साथ व्यापार करने पर कानूनी रूप से प्रतिबंध लगा दिया जाएगा।
महत्वपूर्ण रूप से, यह कानून किसी भी अमेरिकी ठेकेदार पर भी लागू होता है जो किसी लॉबीस्ट या लॉ फर्म को ब्लैकलिस्टेड इकाई के साथ साझा करता है। अलीबाबा के मामले में, कंपनी का तर्क है कि यह प्रतिबंध एक कार्यात्मक नाकाबंदी बनाता है, जिससे उसके दीर्घकालिक अमेरिकी सलाहकारों को अपने स्वयं के आकर्षक रक्षा अनुबंधों की रक्षा के लिए संबंध तोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
यह नियम वाशिंगटन में कंपनी की राजनीतिक और कानूनी आवाज को ठीक उसी समय प्रभावी ढंग से छीन लेता है, जब उसे अपना बचाव करने की जरूरत होती है।
शिकायत के अनुसार, अलीबाबा ने पहले चीनी सैन्य संबद्धता चिंताओं को दूर करने के लिए एजेंसी से मिलने के लिए कहा था, जिसमें उसके अमेरिकी आर्थिक योगदान के सबूत पेश करना शामिल था।
हालाँकि, टेक दिग्गज का कहना है कि उसके सबमिशन के बाद भी, एजेंसी ने फर्म के साथ कोई चिंता नहीं जताई और न ही अतिरिक्त जानकारी का अनुरोध किया। बल्कि, इसने “बिना किसी नोटिस या निष्पक्ष सुनवाई के अलीबाबा को नामित किया”, अनुपालन नोट करता है।
डीओडी ने इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और बीबीसी से कहा, “हम चल रहे मुकदमे पर टिप्पणी नहीं करते हैं।”
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.





