अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता की पुष्टि के रूप में देखे जाने वाले फैसले में अमेरिकी केंद्रीय बैंक के गवर्नर को बर्खास्त करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयास को रोक दिया है।

5-4 के फैसले में, देश की शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों ने कहा कि प्रशासन ने फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को उनके निष्कासन का विरोध करने के लिए पर्याप्त “उचित प्रक्रिया” प्रदान नहीं की थी।

निर्णय मामले को निचली अदालतों में वापस भेज देता है, जहां प्रशासन को अपने आरोपों को साबित करना होगा कि कुक ने बंधक धोखाधड़ी की है, अगर वह बर्खास्तगी के साथ आगे बढ़ना चाहता है और जहां कुक के पास आरोप को चुनौती देने का मौका होगा।

कुक ने आरोपों से इनकार किया है, जो फेड रक्षकों का कहना है कि ट्रम्प को बैंक पर अधिक नियंत्रण का दावा करने की अनुमति देने का एक बहाना है।

कानून के अनुसार, एक राष्ट्रपति केवल “कारण के लिए” फेडरल रिजर्व के गवर्नर को हटा सकता है।

उस आवश्यकता का उद्देश्य बैंक को राजनीतिक दबाव से बचाना और यह सुनिश्चित करने में मदद करना था कि वह अल्पकालिक हितों के बजाय दीर्घकालिक आर्थिक लक्ष्यों को पूरा करने के लिए नीति निर्धारित करे।

जनवरी में अदालत के समक्ष बहस करते हुए, कुक के वकील, पॉल क्लेमेंट ने कहा कि गोलीबारी से निपटने के प्रशासन के तरीके से फेड के लिए कांग्रेस की इच्छित सुरक्षा “एक तरह का मजाक” बन जाएगी।

ट्रंप ने की घोषणा अगस्त में कुक को फेड से हटाने की उनकी योजना सोशल मीडिया पर, दावों का हवाला देते हुए कहा गया कि उसने एक ही समय में दो अलग-अलग प्रमुख आवासों का दावा करते हुए बंधक फॉर्म दाखिल किया था। बैंक आमतौर पर प्राथमिक घरों के लिए कम ब्याज दरों की पेशकश करते हैं।

व्हाइट हाउस के लिए मामले की पैरवी करने वाले सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने जनवरी में अदालत को बताया कि सोशल मीडिया पोस्ट ने जवाब देने के लिए पर्याप्त नोटिस और अवसर प्रदान किया।

उन्होंने कहा कि यह मुद्दा, भले ही अनजाने में हुआ हो, “लापरवाही” की तरह है जो फेड में विश्वास को कम कर सकता है और कहा कि जब कारण खोजने की बात आती है तो अदालतों को राष्ट्रपति के फैसले को टाल देना चाहिए।