अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि राज्य ट्रांसजेंडर महिलाओं को महिला स्कूल और कॉलेज खेलों में प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित कर सकते हैं।

अदालत ने दो अलग-अलग राज्यों के छात्रों के मामलों पर विचार किया जिन्होंने भागीदारी पर प्रतिबंध को चुनौती दी थी। दो राज्यों, इडाहो और वेस्ट वर्जीनिया ने कानून बनाए, जिसके तहत सार्वजनिक स्कूल और कॉलेज की खेल टीमों को जन्म के समय दर्ज किए गए लिंग के अनुसार प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता थी।

दो चुनौतियों में से एक का कहना है कि प्रतिबंध अमेरिकी संविधान में समान अधिकार सुरक्षा का उल्लंघन करता है। दूसरे का कहना है कि यह नागरिक अधिकार कानूनों का खंडन करता है।

2020 में इडाहो द्वारा ऐसा किए जाने के बाद से दो दर्जन से अधिक राज्यों ने प्रतिबंध लागू किया है।

उन राज्य प्रतिबंधों के तहत, एक ट्रांसजेंडर महिला – एक जैविक पुरुष जो एक महिला के रूप में पहचान करती है – को स्कूलों और कॉलेजों में महिला खेलों में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति नहीं है।

अदालत के सभी नौ न्यायाधीशों ने फैसला किया कि राज्य के प्रतिबंध शीर्षक IX नामक नागरिक अधिकार कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं जो स्कूलों में लिंग-आधारित भेदभाव पर रोक लगाता है।

लेकिन न्यायाधीश इस बात पर वैचारिक आधार पर विभाजित थे कि क्या प्रतिबंध संविधान के 14वें संशोधन द्वारा कानून के तहत समान सुरक्षा की गारंटी का उल्लंघन है।

छह रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने कहा कि इसने संविधान का उल्लंघन नहीं किया है लेकिन तीन उदारवादी न्यायाधीश इससे सहमत नहीं थे।

“संविधान और शीर्षक IX के लिए पूरे अमेरिका में महिलाओं और लड़कियों के खेल में व्यापक बदलाव की आवश्यकता नहीं है,” न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने लिखा, जिन्होंने फैसला सुनाया।

अपनी आंशिक असहमति में, न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने कहा कि बहुमत की राय ने खेलों के लिए “समान सुरक्षा का एक कम दृष्टिकोण” लागू किया है।

इदाहो में शुरू की गई चुनौती लंबी दूरी के धावक लिंडसे हेकोक्स की ओर से आई, जिन्होंने कानून लागू होने के तुरंत बाद इसे दर्ज कराया। बाद में उसे जिला अदालत और अपील अदालत दोनों द्वारा निषेधाज्ञा दी गई।

कानून पेश करने वाली राज्य विधायक बारबरा एहार्ट ने इसके पारित होने के समय कहा था कि यह सुनिश्चित करेगा कि “लड़के और पुरुष खेलों में लड़कियों और महिलाओं की जगह नहीं ले पाएंगे क्योंकि यह उचित नहीं है”।

लेकिन अपील के फैसले में, तीन न्यायाधीशों के एक पैनल ने पाया कि इडाहो कानून ने संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है। उन्होंने कहा कि राज्य यह सबूत देने में विफल रहा है कि उसका प्रतिबंध “महिला एथलीटों के लिए लैंगिक समानता और अवसर” की रक्षा करता है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने महिला खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों के मुद्दे को अपने 2024 के चुनाव अभियान का नियमित फोकस बनाया। पिछले साल, उन्होंने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए थे जिसका उद्देश्य ट्रांसजेंडर महिलाओं को महिला खेल टीमों में प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित करना था।

उस निर्णय के बाद, अमेरिकी कॉलेज खेलों के लिए शासी निकाय एनसीएए ने ट्रांसजेंडर महिलाओं को महिला खेलों में प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित कर दिया।

प्रतिबंध के समर्थकों ने तर्क दिया कि ट्रांसजेंडर महिलाओं को उन एथलीटों पर जैविक लाभ था जो जन्म के समय महिला दर्ज किए गए थे।

जब अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) ने मार्च में घोषणा की कि वह ओलंपिक खेलों में महिलाओं की श्रेणी को जैविक महिलाओं तक सीमित करने जा रही है, तो उसने कहा कि उसके कार्य समूह ने पिछले 18 महीनों में नवीनतम वैज्ञानिक प्रमाणों की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला गया कि “स्पष्ट सहमति” थी, बाहरी कि “पुरुष सेक्स उन सभी खेलों और आयोजनों में प्रदर्शन लाभ प्रदान करता है जो शक्ति, ताकत और प्रतिरोध पर निर्भर होते हैं”।

प्रतिबंधों का विरोध करने वालों का तर्क है कि उन्होंने ट्रांसजेंडर छात्रों के साथ गलत तरीके से भेदभाव किया है और इस बात पर विवाद किया है कि क्या कोई वैज्ञानिक सहमति है कि ट्रांसजेंडर महिलाओं और लड़कियों को अंतर्निहित लाभ है।