‘प्रियदर्शन के साथ हेरा फेरी 3 न बनाएं’
मिड-डे के साथ एक साक्षात्कार में, प्रियदर्शन ने निर्माता पर वर्षों से उनका बार-बार अपमान करने का आरोप लगाया। उन्होंने याद करते हुए कहा, “फिरोज़ ने अक्षय से कहा, ‘तुम्हारे पास हेरा फेरी 3 बनाने का अधिकार है, लेकिन इसे प्रियदर्शन के साथ कभी मत बनाना। यही मेरा एकमात्र अनुरोध है।’ उसने कई बार मेरा अपमान किया है. उन्होंने मुझसे कहा कि हेरा फेरी (2000) का मेरा कट एक गरीब आदमी के संस्करण जैसा दिखता है और उन्हें मेरी पांच घंटे की फिल्म को संपादित करना होगा।
‘मैं इसे धुरंधर से भी बड़ा बना सकता था’
प्रियदर्शन ने यह भी खुलासा किया कि वह शुरू में हेरा फेरी 3 का निर्देशन करने के लिए सहमत हुए थे क्योंकि उनका मानना था कि इस फ्रेंचाइजी में भारतीय सिनेमा की सबसे बड़ी फ्रेंचाइजी में से एक बनने की क्षमता है। उन्होंने कहा कि मूल तिकड़ी के साथ, वह इसे बहुत बड़े पैमाने पर ले जाने और धुरंधर से भी आगे निकलने को लेकर आश्वस्त थे। “मैं शुरू में अक्षय के साथ तीसरा भाग बनाने के लिए सहमत हो गया क्योंकि मुझे लगा कि मैं इस देश की सबसे बड़ी फ्रेंचाइजी में से एक बना सकता हूं। अगर मैंने इसे निर्देशित किया होता, तो मैं इसे धुरंधर से भी बड़ा बना सकता था। अक्षय, सुनील और परेश ने मुझसे हेरा फेरी 3 बनाने का अनुरोध किया। जब मैंने उन्हें कहानी सुनाई, तो वे सभी उत्साहित थे।”
यह भी पढ़ें | धुरंधर और बॉर्डर से परे, 10 कम रेटिंग वाली हिंदी फिल्में जिन्होंने 2026 को अब तक परिभाषित किया है
पिछले महीने, निर्माता फ़िरोज़ नाडियाडवाला ने सबसे पहले खुलासा किया था कि प्रियदर्शन अब फिल्म से नहीं जुड़े हैं, निर्देशक ने बाद में एक बयान की पुष्टि की। हिंदुस्तान टाइम्स से बात करते हुए प्रियदर्शन ने भी फिल्म के भविष्य को लेकर बहुत कम उम्मीद जताई थी. “फिरोज़ ने जो कहा है वह सच है। मैं फिलहाल हेरा फेरी 3 से जुड़ा नहीं हूं। जहां तक मेरी जानकारी है, हेरा फेरी 3 कई कानूनी मुद्दों और व्यक्तिगत विवादों के कारण कभी भी स्क्रीन पर नहीं आएगी। चाहे मैं इसमें शामिल हूं या नहीं, यह महत्वहीन है।”
हेरा फेरी 3 को क्या परेशानी है?
इस साल की शुरुआत में यह फिल्म विवादों में आ गई थी अपने अधिकारों पर कानूनी लड़ाई एक दक्षिण भारतीय निर्माता ने मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि फिरोज नाडियाडवाला के पास हेरा फेरी फ्रेंचाइजी के अधिकार नहीं हैं। बार एंड बेंच के अनुसार, प्रोडक्शन हाउस सेवन आर्ट्स इंटरनेशनल ने दावा किया कि नाडियाडवाला ने केवल मलयालम फिल्म रामजी राव स्पीकिंग (1989) के रीमेक के लिए अधिकार हासिल किए थे, जिसे प्रियदर्शन द्वारा निर्देशित हेरा फेरी (2000) में रूपांतरित किया गया था। हालाँकि, कंपनी ने आरोप लगाया कि निर्माता ने अगली कड़ी, फिर हेरा फेरी (2006) बनाकर समझौते की शर्तों से परे जाकर, और बाद में फ्रेंचाइजी अधिकार किसी तीसरे पक्ष को हस्तांतरित कर दिया। इस मामले में तीसरा पक्ष अक्षय कुमार का प्रोडक्शन हाउस केप ऑफ गुड फिल्म्स है।
इन दावों के बाद, मद्रास उच्च न्यायालय ने फ़िरोज़ नाडियाडवाला से सवाल किया कि क्या हेरा फेरी 3 के साथ आगे बढ़ना कानूनी रूप से स्वीकार्य होगा, जबकि स्वामित्व विवाद अनसुलझा है। अभिनेता परेश रावल के अचानक फिल्म छोड़ने के बाद यह प्रोजेक्ट एक और विवाद में फंस गया है, जिसके बाद उनके सह-कलाकार अक्षय कुमार ने उनके खिलाफ 25 करोड़ रुपये का मुकदमा दायर किया है। हालांकि, बाद में परेश ने पुष्टि की कि निर्माताओं के साथ मामला सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है।
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

