बड़े आवास सुधार के बारे में कहना जितना आसान है, करना उतना आसान नहीं है

अंग्रेजी फ्रीहोल्डर्स द्वारा मांगे जाने वाला मुआवजा कहीं अधिक होगा।

स्कॉटलैंड की मौजूदा प्रणाली पर, जिसमें आम तौर पर समानताएं हैं, गेरबर का कहना है कि यह “आम तौर पर काम करती है”।

वह कहते हैं, “आपको हमेशा कोई ऐसा व्यक्ति मिलेगा जो अपना पैसा बर्बाद नहीं करना चाहता… यह एक समस्या हो सकती है।”

अधिकांश विशेषज्ञ इस बात से सहमत थे कि ऐसी कोई आदर्श व्यवस्था नहीं है जहां एक इमारत की जिम्मेदारी कई लोग साझा करते हों।

हॉपकिंस का मानना ​​है कि आगे की कानूनी चुनौतियों के बावजूद आम सहमति बनेगी। “न्यायिक समीक्षा पहली बार में विफल रही और व्यापक रूप से विफल रही। मुझे लगता है कि बहुत सारे तर्क वास्तव में खो गए हैं।”

उनका कहना है कि अब सुधार के लिए व्यापक राजनीतिक समर्थन है।

पूर्व आवास सचिव एंजेला रेनर और माइकल गोव दोनों ने सांसदों को एक साथ साक्ष्य देते हुए सुधार का समर्थन किया। लिबरल डेमोक्रेट और ग्रीन्स भी कॉमनहोल्ड का समर्थन करते हैं, जबकि रिफॉर्म यूके ने लीजहोल्ड के पूर्ण उन्मूलन का समर्थन करना बंद कर दिया है।

आवास, समुदाय और स्थानीय सरकार मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा कि उनके सुधार “घर मालिकों को” अधिक शक्ति और उच्च लागत पर नियंत्रण देकर “इंग्लैंड में फ्लैट स्वामित्व के अनुभव को बदल देंगे”।

प्रोफ़ेसर शेरी स्वीकार करते हैं कि “चीज़ें मुश्किल हो सकती हैं, लेकिन यह व्यावहारिक है”।

“कॉमनहोल्ड बेहतर है क्योंकि मेरा मानना ​​​​नहीं है कि जो लोग घरों में नहीं रहते हैं उन्हें अंतर्निहित भूमि का मालिक होना चाहिए और उससे होने वाले लाभ प्राप्त करना चाहिए।”

वह दृष्टिकोण अब वास्तविकता बनेगा या नहीं, यह नीति के साथ-साथ राजनीति पर भी निर्भर करता है।

संभावित अगले प्रधान मंत्री, एंडी बर्नहैम ने पहले लीजहोल्ड सुधार के लिए समर्थन व्यक्त किया है, लेकिन वह आवास सचिव के रूप में किसे नियुक्त करते हैं, यह मायने रखेगा। विधेयक के मसौदे को “तकनीकी और लंबा” बताए जाने के साथ, घोषणापत्र की प्रतिज्ञा के फलीभूत होने से पहले अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है।

शीर्ष छवि क्रेडिट: गेटी इमेजेज़