‘हिंसा रखो, चुंबन हटाओ’: मीनाक्षी शेषाद्रि ने सतलुज विवाद के बीच सीबीएफसी के घातक फरमान को याद किया

डकैत को याद करते हुए, मीनाक्षी ने खुलासा किया कि सीबीएफसी ने फिल्म के अधिकांश हिंसा को बरकरार रखते हुए एक चुंबन दृश्य पर आपत्ति जताई थी।

“डकैत इतनी शक्तिशाली फिल्म थी। क्या आप जानते हैं कि राहुल रवैल इसे सेंसर के माध्यम से कैसे प्राप्त करने में कामयाब रहे? एक गाना था, किस कारण नैया डोले। गाने की शुरुआत में, सनी और मैंने एक लिप-टू-लिप किस किया था। लेकिन क्या आप इसे फिल्म में देखते हैं? नहीं। सेंसर ने कहा, ‘हम कुछ हिंसा की अनुमति देंगे, लेकिन आपको किस को हटाना होगा।”

सेंसर बोर्ड को अभी भी सतलुज और संबंधित मुद्दों पर ध्यान देना है

सतलुज (मूल रूप से पंजाब 95 शीर्षक) के भाग्य के बाद सीबीएफसी की प्रमाणन प्रक्रिया की नए सिरे से आलोचना के बीच उनकी टिप्पणी फिर से सामने आई है। फिल्म को वर्षों की देरी से गुजरना पड़ा और अंततः ओटीटी रिलीज का विकल्प चुनने से पहले 127 संशोधनों को लागू करने के लिए कहा गया। फिर भी, इसे 48 घंटों के भीतर प्लेटफ़ॉर्म से हटा दिया गया, स्ट्रीमर ने बिना अधिक विवरण दिए “वर्तमान विकास” का हवाला दिया।

इस विवाद ने प्रमाणन प्रक्रिया में पारदर्शिता को लेकर फिर से सवाल खड़े कर दिए हैं। आलोचकों का तर्क है कि बोर्ड के निर्णय अक्सर असंगत दिखाई देते हैं, समान विषयों या दृश्यों को सभी फिल्मों में अलग-अलग व्यवहार मिलता है।

यह भी पढ़ें | सीबीएफसी की देरी की अफवाहों का खंडन करने के बाद, सलमान खान ने नए लुक के साथ मातृभूमि में चर्चा शुरू कर दी है

बार-बार उद्धृत किए जाने वाले उदाहरणों में ओएमजी 2 के लिए ए प्रमाणपत्र शामिल है – किशोरों के लिए यौन शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करने के बावजूद – हाउसफुल 5 जैसे यौन व्यंग्य वाले मुख्यधारा के व्यावसायिक मनोरंजन के लिए अधिक उदार प्रमाणपत्रों के विपरीत। इसी तरह, बोर्ड ने शुरू में जानकी बनाम केरल राज्य में नायक के नाम पर आपत्ति जताई थी, कथित तौर पर क्योंकि इसमें देवी सीता का संदर्भ था, बाद में निर्माताओं द्वारा शीर्षक में संशोधन करने के बाद फिल्म को मंजूरी दे दी गई। फिर भी सीता, दुर्गा और जानकी जैसे नाम अल्फा जैसी फिल्मों में बिना किसी आपत्ति के सामने आए हैं।

अलग-अलग फिल्मों के लिए अलग-अलग नियम

यह बहस व्यक्तिगत फिल्मों से भी आगे तक फैली हुई है। धुरंधर, द कश्मीर फाइल्स, द बंगाल फाइल्स जैसे हिंसक एक्शन ड्रामा अक्सर अपेक्षाकृत मामूली बदलावों के साथ सिनेमाघरों तक पहुंचे हैं, जबकि समान राजनीतिक, ऐतिहासिक या सामाजिक मुद्दों से संबंधित सतलुज जैसी अन्य फिल्मों को लंबे समय तक जांच, कई संशोधन या रिलीज में देरी का सामना करना पड़ा है। अलग-अलग परिणामों ने प्रमाणन दिशानिर्देशों की व्याख्या और कार्यान्वयन के तरीके में अधिक स्थिरता और पारदर्शिता की मांग को बढ़ावा दिया है।

प्रमाणन अधर में फंसी एक और फिल्म अभिनेता-राजनेता विजय अभिनीत जन नायकन है। पारिवारिक अपील के साथ एक बड़े पैमाने पर मनोरंजक फिल्म के रूप में प्रचारित, फिल्म को अभी तक प्रमाणन प्राप्त नहीं हुआ है, सीबीएफसी ने इस साल जनवरी से देरी के कारणों को सार्वजनिक रूप से नहीं बताया है।

जबकि सीबीएफसी का कहना है कि प्रत्येक फिल्म का मूल्यांकन उसकी व्यक्तिगत खूबियों और संदर्भ के आधार पर किया जाता है, फिल्म निर्माता और दर्शक समान रूप से इसके निर्णयों के पीछे स्पष्ट स्पष्टीकरण मांगते रहते हैं। लगभग चार दशक पहले की मीनाक्षी शेषाद्रि की यादों से पता चलता है कि ये चिंताएँ पीढ़ियों से चली आ रही हैं, जिससे वर्तमान बहस एक फिल्म के बारे में कम और अधिक पूर्वानुमानित और पारदर्शी प्रमाणन प्रक्रिया की आवश्यकता के बारे में अधिक हो गई है।