क्या प्रेस के साथ हैरी का युद्ध आख़िरकार ख़त्म हो गया है?

प्रकाशक ने 2011 में प्रेस मानकों की लेवेसन जांच में शपथ पर जोर दिया था कि उसके अखबारों में कोई गलत काम नहीं हुआ है।

इसके विरोधियों ने कहा, एक सब कुछ या कुछ भी नहीं बचाव ने एसोसिएटेड समाचार पत्रों को गैरकानूनी गतिविधियों के सबसे छोटे सबूत की खोज के प्रति संवेदनशील बना दिया। जैसा कि बाद में पता चला, ऐसा कुछ भी नहीं था।

अन्य कानून फर्म एसोसिएटेड समाचार पत्रों को लेने के लिए अपने दृष्टिकोण को सूचित करने के लिए मामले को करीब से देख रहे थे।

बीबीसी को बताया गया है कि संभावित दावेदारों में “सामान्य संदिग्ध” शामिल हैं जिन्होंने अन्य समाचार पत्रों के खिलाफ मामले जीते थे, साथ ही शाही परिवार से जुड़ा एक सार्वजनिक व्यक्ति भी शामिल था।

यह देखना अभी बाकी है कि मंगलवार के फैसले के आलोक में वे कानूनी कार्रवाइयां जारी रहेंगी या नहीं।

लेकिन ऐसा लगता है कि इस प्रकार के दावे का 20 साल का इतिहास निश्चित रूप से समाप्त हो रहा होगा।

एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स मामला कई मायनों में पहले हुए मामले से अलग था।

न्यायाधीश ने दावेदारों के लिए इस बात पर जोर देकर जीतना कठिन बना दिया कि वे पत्रकारों की नियमों को तोड़ने की “प्रवृत्ति” के बारे में “सामान्य साक्ष्य” की अनुमति देने के बजाय, यह निर्णायक रूप से साबित करें कि प्रत्येक अखबार की कहानी गैरकानूनी तरीके से प्राप्त की गई थी।

न्यायाधीश ने पाया कि साक्ष्य भी संदिग्ध तरीकों से एकत्र किए गए थे।

पूर्व फोन-हैकिंग पत्रकार और प्रेस मानकों के प्रचारक बने ग्राहम जॉनसन द्वारा पैसे के बदले में कुछ महत्वपूर्ण दस्तावेज़ और गवाह प्राप्त किए गए थे।

उन्होंने जानकारी के लिए निजी जांचकर्ताओं को भुगतान किया और इस सप्ताह बीबीसी को बताया कि ऐसा इसलिए किया गया ताकि वह इस घोटाले के बारे में ऑनलाइन समाचार लिख सकें। साक्ष्य के लिए जानकारी का उपयोग बाद में हुआ।

न्यायाधीश ने पाया कि यह “असंबद्ध” था। उन्होंने फैसला किया कि जॉनसन को पता था कि उनका काम पत्रकारिता और अदालती मामला जीतने दोनों उद्देश्यों के लिए था।

भुगतान करने वालों में से एक, निजी अन्वेषक गेविन बरोज़ ने दो बयान दर्ज किए थे। एक ने कहा कि उसने मेल अखबारों के लिए बड़े पैमाने पर गैरकानूनी गतिविधियां कीं, और दूसरे ने कहा कि उसने ऐसा कुछ नहीं किया।

न्यायाधीश के लिए, बयानों ने एक-दूसरे को रद्द कर दिया, और उन्होंने फैसला किया कि वह बरोज़ ने जो कहा उस पर भरोसा नहीं कर सकते।