अमित राय ने ओएमजी 2 की कहानी विकसित करने के परेश रावल के दावे का खंडन किया: "मैं ओएमजी 2 का लेखक हूं" 2: बॉलीवुड समाचार

निर्देशक अमित राय ने अभिनेता परेश रावल के हालिया दावे का जवाब दिया है कि उन्होंने अक्षय कुमार अभिनीत फिल्म की कहानी विकसित की है हे भगवान् 2दृढ़ता से कह रहे हैं कि वह फिल्म के मूल लेखक हैं। उनका बयान निर्माता अश्विन वर्दे द्वारा सार्वजनिक रूप से रावल के दावे का खंडन करने के कुछ ही समय बाद आया है, उन्होंने स्पष्ट किया कि हालांकि अनुभवी अभिनेता एक निर्माता के रूप में परियोजना से जुड़े थे और इससे आर्थिक रूप से लाभान्वित हुए थे, लेकिन उन्हें फिल्म के लेखक के रूप में श्रेय नहीं दिया गया था।

अमित राय ने ओएमजी 2 की कहानी विकसित करने के परेश रावल के दावे का खंडन किया:

अमित राय ने ओएमजी 2 की कहानी विकसित करने के परेश रावल के दावे का खंडन किया: “मैं ओएमजी 2 का लेखक हूं”

विवाद को संबोधित करते हुए, राय ने कहा, “मैं इसका लेखक हूं हे भगवान् 2; यह मेरी कहानी और स्क्रिप्ट है और मैंने ही इसका निर्देशन किया है। मुझे नहीं पता कि परेश सर (रावल) क्या नई बात कह रहे हैं। मेरे मन में उनके लिए बहुत सम्मान है. मैं उनके काम का सम्मान करता हूं; मैं उनका बहुत बड़ा प्रशंसक हूं और मैंने उनके साथ काम भी किया है।’ चूंकि वह क्रेडिट की बात कर रहे हैं तो आपको फिल्म देखकर पता चलेगा कि उन्हें क्रेडिट मिला है या नहीं। उनका नाम फिल्म के शुरुआती क्रेडिट में उनके साथी के साथ लिखा गया है। इसलिए, मुझे समझ नहीं आ रहा कि वह जो कह रहे हैं वह क्यों कह रहे हैं।”

राय ने इस बात पर जोर दिया कि प्रारंभिक अवधारणा से लेकर पटकथा और चरित्र विकास तक फिल्म की रचनात्मक प्रक्रिया का हर चरण उनके द्वारा किया गया था। उन्होंने बताया कि सभी दस्तावेज़ आधिकारिक तौर पर उनके नाम पर स्क्रीनराइटर्स एसोसिएशन के साथ पंजीकृत हैं।

“मेरे हिस्से की सच्चाई यह है कि स्क्रिप्ट, अवधारणा, लेखन, शूटिंग और चरित्र डिजाइन – सब कुछ मेरे नाम के साथ स्क्रीनराइटर्स एसोसिएशन की मुहर के साथ है। हर बार स्क्रिप्ट बदली है, हर बार नए ड्राफ्ट बनाए गए हैं, इस पर मुहर है।”

फिल्म निर्माता ने यह भी सवाल किया कि रावल ने फिल्म की रिलीज के लगभग तीन साल बाद इस मुद्दे को उठाने का फैसला क्यों किया। राय के मुताबिक उनका इरादा कभी किसी का श्रेय छीनने का नहीं रहा और वह अपने काम पर केंद्रित रहे। उन्होंने आगे कहा, “मैं यहां किसी का अधिकार लेने के लिए नहीं आया हूं। मैं यहां काम करने के लिए आया हूं। मुझे यह भी समझ नहीं आता कि उन्होंने कितनी अन्य फिल्में लिखी हैं और उनका मानना है कि कितनी फिल्में उनके विचारों पर आधारित हैं। जहां तक मुझे याद है, उनके पूरे करियर में एक भी ऐसी फिल्म नहीं है जिसकी उन्होंने कल्पना की हो और किसी को बनाने के लिए दिया हो। इससे पहले नहीं हे भगवान् 2 और उसके बाद भी नहीं हे भगवान् 2।”

रावल की टिप्पणियों के समय पर अपना भ्रम व्यक्त करते हुए, राय ने कहा, “वह अब इस फिल्म के बारे में क्यों बात कर रहे हैं? मुझे लगता है कि यह उनका व्यक्तित्व है; वह इसे खुद ही जानेंगे। यह दो दिग्गजों के बीच की लड़ाई है, और मुझे इसके बारे में कुछ नहीं कहना है। मुझे लगता है कि उन्हें यह सब पहले ही कहना चाहिए था। फिल्म तीन साल पहले रिलीज हुई थी। मेरा मतलब है, उन्होंने स्क्रीन पर फिल्म देखी होगी। तो, तब वह क्या कर रहे थे? मुझे नहीं पता कि वह इस दुर्भावनापूर्ण इरादे से क्या हासिल करने जा रहे हैं। लेकिन मैं उनके प्रति अब भी आदर और सम्मान है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

लेखन क्रेडिट पर असहमति ने अब इससे जुड़े लोगों के बीच सार्वजनिक आदान-प्रदान को जन्म दिया है हे भगवान् 2राय ने दोहराया कि चल रहे विवाद के बावजूद रावल के प्रति सम्मान बनाए रखते हुए फिल्म की कहानी और पटकथा आधिकारिक तौर पर उनके नाम पर पंजीकृत है।

ये भी पढ़ें: अमित राय ने खुलासा किया कि पंकज त्रिपाठी ने बिना फीस लिए ओह माय डॉग क्यों की: “उन्हें कहानी पर विश्वास था”