‘केवल बोतलबंद पानी ही एक फिल्म को वित्तपोषित कर सकता है’: सुधीर पांडे ने बॉलीवुड समर्थकों को बुलाया | बॉलीवुड नेवस

किसी फिल्म की निर्माण लागत और उसकी कुल लागत के बीच भारी अंतर बजट हाल ही में तब प्रकाश में आया जब चिरंजीवी की मन शंकरा वरु प्रसाद गरु के निर्माताओं ने खुलासा किया कि 200 करोड़ रुपये के कथित बजट के बावजूद फिल्म की वास्तविक उत्पादन लागत केवल 25 करोड़ रुपये थी। उसमें से कथित तौर पर 75 करोड़ रुपये से अधिक चिरंजीवी के पारिश्रमिक में गए।

‘बोतलबंद पानी पर खर्च किए गए पैसे से ही छोटे बजट की फिल्म बनाई जा सकती है’

पिछले कुछ वर्षों में, कई निर्माताओं और फिल्म निर्माताओं ने ऐसे स्टार समूहों को बनाए रखने के वित्तीय बोझ के बारे में बात की है। अब, अनुभवी अभिनेता सुधीर पांडे ने अपने अनुभव साझा किए हैं, जिसमें उन्होंने फिल्म सेट पर सितारों और चरित्र अभिनेताओं के साथ किए जाने वाले व्यवहार के बीच के अंतर के बारे में बात की है। उन्होंने यहां तक ​​दावा किया कि शूटिंग के दौरान अकेले बोतलबंद पानी पर खर्च किया गया पैसा एक छोटे बजट की फिल्म के वित्तपोषण के लिए पर्याप्त हो सकता है।

सिद्धार्थ कानन से बात करते हुए, पांडे ने कहा कि चरित्र अभिनेताओं को प्रमुख सितारों को आवंटित वैनिटी वैन की तुलना में शायद ही कभी वैनिटी वैन मिलती है। “हमारे जैसे चरित्र अभिनेताओं के लिए एक बड़ी वैनिटी वैन प्राप्त करना बहुत दुर्लभ है। आमतौर पर, हमें एक छोटी सी वैन दी जाती है। जो सितारे पूरे काफिले के साथ पहुंचते हैं, वे बहुत नकली और बनावटी लगते हैं। यह पैसे की बर्बादी जैसा लगता है। अगर वे अपनी जेब से खर्च कर रहे हैं, तो यह अलग है। लेकिन अगर निर्माता इसके लिए भुगतान कर रहे हैं, तो यह बस बर्बादी है। वहां जितना पैसा बर्बाद किया जाता है, वह किसी के लिए छोटे बजट की फिल्म बनाने के लिए पर्याप्त है।” उन्होंने आगे कहा, “आप यकीन नहीं करेंगे, लेकिन अकेले बिसलेरी पानी पर खर्च की गई रकम एक छोटे बजट की फिल्म बनाने के लिए काफी हो सकती है।”

‘मेरे पास कोई टीम नहीं है’

यह पूछे जाने पर कि क्या वह खुद एक टीम के साथ यात्रा करते हैं, पांडे ने स्पष्ट किया कि वह ऐसा नहीं करते हैं। “मेरे पास कोई टीम नहीं है। एक समय था जब मैं अस्वस्थ था और मुझे अपना भोजन और दवाएँ समय पर लेनी पड़ती थीं, इसलिए मैंने मदद के लिए एक लड़के को अपने साथ रखा। मैं उसे खुद भुगतान करता हूँ। कुछ निर्माताओं ने खर्च वहन करने की पेशकश की, लेकिन मैंने हमेशा उनसे कहा कि यदि वे नहीं कर सकते, तो मैं इसके लिए भुगतान करूंगा। यह कभी कोई मुद्दा नहीं रहा।”

यह पूछे जाने पर कि सितारों और सहायक अभिनेताओं के बीच स्पष्ट असमानता के बारे में वह कैसा महसूस करते हैं, पांडे ने कहा कि उन्होंने इसे उद्योग की संस्कृति के हिस्से के रूप में स्वीकार किया है। “आप इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते। यह इस निरर्थक संस्कृति का हिस्सा है – मैं जानबूझकर ‘निरर्थक’ शब्द का उपयोग करता हूं। हम लोकतांत्रिक होने का दावा करते हैं, लेकिन हम इससे बहुत दूर हैं। जो कोई भी किसी भी क्षेत्र में सत्ता की स्थिति तक पहुंचता है वह शर्तों को निर्धारित करना शुरू कर देता है, और लोग बस उनका पालन करते हैं। आप उन्हें चुनौती नहीं दे सकते।”

जब आमिर खान ने नई पीढ़ी के सितारों को आड़े हाथों लिया

इससे पहले, बॉलीवुड के सबसे बड़े सितारों में से एक आमिर खान ने भी फिजूलखर्ची और निर्माताओं द्वारा वित्त पोषित निजी खर्चों की इस बढ़ती संस्कृति की कड़ी आलोचना की थी। अपने यूट्यूब शो गेम चेंजर्स पर ट्रेड एनालिस्ट कोमल नाहटा से बात करते हुए आमिर ने कहा, “सितारे सम्मान के हकदार हैं, लेकिन इस हद तक नहीं कि वे निर्माताओं को परेशान करने लगें।” लगभग 37 साल पहले अपने करियर के शुरुआती दिनों को याद करते हुए, अभिनेता ने खुलासा किया कि उन्हें यह जानकर आश्चर्य हुआ कि निर्माताओं से एक स्टार के निजी स्टाफ का खर्च वहन करने की उम्मीद की जाती थी।

यह भी पढ़ें | ‘हमें आपकी परवाह नहीं है’: विजय आनंद-वैजयंतीमाला विवाद जिसने ज्वेल थीफ को लगभग पटरी से उतार दिया

“वहां एक प्रणाली थी जहां निर्माता सेट पर स्टार के ड्राइवर और सहायक को भुगतान करेगा। मुझे यह बहुत अजीब लगा। मैंने सोचा, ‘ड्राइवर और सहायक मेरे लिए काम करते हैं, तो निर्माता उन्हें भुगतान क्यों कर रहा है?’ यदि निर्माता मेरे निजी स्टाफ के लिए भुगतान कर रहा है, तो क्या इसका मतलब यह है कि उसे मेरे बच्चों की स्कूल फीस भी देनी चाहिए? यह कहाँ रुकता है?”

आमिर ने कहा कि उन्होंने अपने करियर की शुरुआत से ही एक स्पष्ट रेखा खींच दी थी।

“मेरा मानना ​​​​है कि निर्माताओं को केवल फिल्म के लिए आवश्यक चीजों पर ही खर्च करना चाहिए – मेकअप, बाल, पोशाक। लेकिन मेरे निजी ड्राइवर या सहायक फिल्म में कैसे योगदान दे रहे हैं? वे मेरे लिए काम करते हैं, इसलिए उन्हें भुगतान करना मेरी जिम्मेदारी है, खासकर जब मैं अच्छी कमाई कर रहा हूं। पहले दिन से, मैंने यह स्पष्ट कर दिया था कि मेरा कोई भी निर्माता मेरे ड्राइवर या सहायक के लिए भुगतान नहीं करेगा। अब 37 साल हो गए हैं।”

‘आप जो पैसा कमा रहे हैं वह कहां खर्च कर रहे हैं?’

अभिनेता ने युवा पीढ़ी के सितारों के बीच बढ़ती प्रवृत्ति की भी आलोचना की।

“मैंने सुना है कि सितारे आज अपने ड्राइवरों को भी भुगतान नहीं करते हैं और इसके बजाय निर्माताओं से लागत वहन करने के लिए कहते हैं। यह यहीं नहीं रुकता है। निर्माता अपने स्पॉट बॉय, प्रशिक्षकों और रसोइयों के लिए भी भुगतान कर रहे हैं। मैंने यह भी सुना है कि अभिनेताओं के पास अब सेट पर लाइव किचन हैं और उम्मीद करते हैं कि निर्माता बिल का भुगतान करेंगे। वे रसोई, जिम और अन्य उद्देश्यों के लिए कई वैनिटी वैन की भी मांग करते हैं।”

इस चलन पर सवाल उठाते हुए आमिर ने कहा, “आप जो पैसा कमा रहे हैं, उसे कहां खर्च कर रहे हैं? ये सितारे करोड़ों कमा रहे हैं और फिर भी अपनी जरूरतों के लिए भुगतान करने में सक्षम नहीं हैं? मुझे यह बेहद अजीब लगता है। यह उद्योग के लिए बहुत दुखद और हानिकारक है। मैं इसे बहुत दृढ़ता से कहता हूं – यह शर्म की बात है कि आज भी ऐसे अभिनेता हैं जो अपने निर्माताओं और उनकी फिल्मों के साथ अन्याय कर रहे हैं। जब आप एक निश्चित जीवनशैली का खर्च उठा सकते हैं, तो आप निर्माता से इसके लिए भुगतान क्यों करवा रहे हैं? एक निर्माता आपको छह वैनिटी वैन क्यों मुहैया कराएगा, जबकि आपको इसकी जरूरत है। मेकअप के लिए एक?