अल्टीमेट टेबल टेनिस सीज़न 7 में विवादास्पद अंपायरिंग निर्णय पर विरोध, नियमों और स्पष्टता पर बहस छिड़ गई

दबंग दिल्ली टीटीसी और पीबीजी पुणे जगुआर के बीच अल्टीमेट टेबल टेनिस सीज़न 7 के अंतिम लीग मुकाबले के समापन चरण में एक विवादास्पद अंपायरिंग निर्णय के कारण गुरुवार को डॉ. श्यामा प्रसाद मुखर्जी इंडोर स्टेडियम में दिल्ली के कप्तान जी. साथियान और मैच अधिकारियों के बीच लंबे समय तक टकराव हुआ।

हालाँकि उस विवादित कॉल का सेमीफाइनल क्वालीफिकेशन परिदृश्य पर कोई असर नहीं पड़ा, लेकिन इस घटना के कारण सुतीर्था मुखर्जी और दीया चितले के बीच अंतिम मुकाबला लगभग 10 मिनट तक रुका रहा।

भारत की दो शीर्ष महिला पैडलर्स के बीच दूसरे गेम में 10-10 पर विवाद सामने आया। जैसे ही चितले, जगुआर के साथ केवल गौरव के लिए खेल रहे थे, ने सर्विस करने के लिए गेंद को ऊपर उछाला, मुखर्जी को टेबल टेनिस समीक्षा लेने के प्रयास में जोर से “टीटीआर” कहते हुए सुना गया। चितले ने तुरंत खेल में बाधा डालने की अपील की और दावा किया कि गेंद खेल में प्रवेश करने के बाद उसने कॉल सुनी। चूंकि पॉइंट शुरू होने के बाद खिलाड़ियों को बोलने की अनुमति नहीं है, अंपायर विनय बैसवाड़े ने सहायक अंपायर डीवीएसवाई शर्मा से सलाह लेने के बाद अपील को बरकरार रखा और पॉइंट – एक गोल्डन पॉइंट – से सम्मानित किया और, परिणामस्वरूप, चितले को गेम दिया गया।

इस फैसले पर दिल्ली पीठ ने उग्र विरोध प्रदर्शन किया।

साथियान ने शुरू में किनारे पर जाने से पहले कोर्ट पर कदम रखा, जहां उन्होंने तर्क देना जारी रखा कि, इस बात पर अनिश्चितता को देखते हुए कि क्या मुखर्जी की अपील गेंद फेंकने से पहले या बाद में आई थी, सबसे उचित परिणाम बिंदु को फिर से खेलना होगा। मुख्य रेफरी केआर मंजूनाथ और पुणे के कोच जूलियन गिरार्ड भी चर्चा में शामिल हुए। हालाँकि, लंबे विचार-विमर्श के बाद, बैसवाड़े का निर्णय कायम रहा, जिससे दिल्ली खेमे को काफी निराशा हुई।

साथियान ने बताया, “मैंने कभी भी ऐसे महत्वपूर्ण मोड़ पर खेल में कथित बाधा डालने के लिए एक अंक दिए जाने को नहीं देखा, वह भी तब जब यह स्पष्ट रूप से अनजाने में हुआ था।” द हिंदू.

“इस बात पर बहुत संदेह है कि गेंद पहले उछाली गई थी या टॉस से पहले अपील की गई थी, यह बेहतर होता अगर बिंदु को दोबारा खेला जाता।” अल्टिमेट टेबल टेनिस प्रतियोगिता के निदेशक जिगर रामभिया ने हालांकि कहा कि अधिकारियों ने नियमों को सही ढंग से लागू किया है। रामभिया ने बताया, “दीया बस सर्विस करने ही वाली थी और इससे पहले कि गेंद उसकी हथेली से छूटती, सुतीर्था ने टेबल टेनिस रिव्यू (टीटीआर) के लिए फोन किया।”

“इससे पहले, यदि प्रतिद्वंद्वी बोलता है, तो इसे खेल में बाधा माना जाता है। नियमों के अनुसार, यदि कोई बाधा होती है, तो बिंदु दूसरे खिलाड़ी के पास जाता है। इस मामले में भी यही हुआ। इससे ज्यादा कुछ नहीं है।” यह समझा जाता है कि धीमी गति के रीप्ले से पता चलता है कि मुखर्जी का कॉल तब आया जब गेंद पहले से ही हवा में थी। यदि उस व्याख्या को स्वीकार कर लिया गया होता, तो दिल्ली का मानना ​​था कि टीटीआर अनुरोध पर ही विचार किया जाना चाहिए था।

साथियान ने महसूस किया कि इस प्रकरण ने लीग की नई शुरू की गई समीक्षा प्रणाली के आसपास अधिक स्पष्टता की आवश्यकता को उजागर किया है। उन्होंने कहा, “अब टीटीआर नई शुरुआत के साथ, नियमों को स्पष्ट करने की जरूरत है कि क्या टीटीआर के लिए एक सेकंड से भी पहले कॉल करना ध्यान भटकाने वाला माना जा सकता है।” “कभी-कभी वे आपको सेवा के तुरंत बाद कॉल करने के लिए कहते हैं और कभी-कभी वे कहते हैं कि आप देर से आए थे। या तो उन्हें टीटीआर की जांच करनी चाहिए थी या बिंदु को दोबारा खेलना चाहिए था।”

रामभिया ने स्पष्ट किया कि समीक्षा तंत्र कभी भी लागू नहीं था क्योंकि बाधा के लिए अंक पहले ही दे दिया गया था। उन्होंने कहा, “टीटीआर तस्वीर में नहीं आया क्योंकि रुकावट के लिए अंक पहले ही दे दिया गया था।” उन्होंने कहा कि लीग भविष्य के संस्करणों में समीक्षा प्रणाली के दायरे का विस्तार करने के लिए खुला है। “हम अधिक से अधिक उदाहरण जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं जहां हम टीटीआर का उपयोग कर सकते हैं। हम इस दिशा में काम करेंगे। यह पहला सीज़न था, इसलिए हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि हम क्या दे सकते हैं। अब तक हमने अच्छा प्रदर्शन किया है और हम शायद और अधिक परिस्थितियाँ जोड़ेंगे जिसमें खिलाड़ी टीटीआर के लिए कॉल कर सकें।”

इस बीच, पुणे के कोच जूलियन गिरार्ड ने विवाद को अधिक तवज्जो नहीं दी और बताया कि मुकाबले का परिणाम और क्वालीफिकेशन तस्वीर तब तक प्रभावी रूप से तय हो चुकी थी।

“दीया सर्व करने के लिए तैयार थी। सुतीर्था जानती है कि कभी-कभी वह गेंद को छिपा सकती है, इसलिए उसने कहा, ‘टीटीआर, टीटीआर।’ शायद उसने बहुत जल्दी कुछ कह दिया था, इसलिए अंपायरों ने दीया को प्वाइंट दे दिया,” गिरार्ड ने कहा।

“मुकाबले के उस समय वे 10-4 से आगे थे। हम इस तरह एक अंक के लिए नहीं लड़ सकते। वैसे भी, वे सेमीफ़ाइनल में पहुँच चुके थे और हमारा अभियान पहले ही ख़त्म हो चुका था।”