28 फरवरी को ईरान के खिलाफ युद्ध छेड़ने में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिकी अभियान को मध्य पूर्व को बदलने और “दुष्ट, कट्टरपंथी तानाशाही” के खतरे को समाप्त करने की दिशा में एक अभूतपूर्व कदम बताया।

लगभग 100 दिन बाद, जब संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान युद्ध को समाप्त करने के लिए कुछ हद तक अस्पष्ट समझौता ज्ञापन पर पहुंचे हैं, तो संशयवादी इस बात पर निराशा व्यक्त कर रहे हैं कि वास्तव में क्या बदलाव आया है।

न तो युद्ध और न ही समझौता समाप्त हुआ, जिसे अमेरिकी और इज़रायली अधिकारी ईरान से उत्पन्न होने वाले मुख्य खतरों के रूप में मानते हैं। देश के परमाणु कार्यक्रम को भारी क्षति हुई, फिर भी समाप्त नहीं किया गया – इसका भाग्य भविष्य की बातचीत पर निर्भर था।

यही बात इसकी बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए भी लागू होती है, जिनका सौदा इस पर ध्यान नहीं देता है। नए नेताओं के बावजूद, ईरान का सत्तावादी शासन कायम रहा। इसके प्रतिनिधि क्षेत्र के लिए ख़तरा बने हुए हैं। इज़राइल और लेबनान में ईरान समर्थित मिलिशिया हिजबुल्लाह एक-दूसरे पर हमले करते रहे।

शनिवार तक, समझौते का सबसे महत्वपूर्ण तात्कालिक परिणाम – ईरान द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलना, जिसे श्री ट्रम्प ने आवश्यक बताया था – खतरे में दिख रहा था। ईरान की सेना ने कहा कि वह जलमार्ग फिर से बंद कर रही है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका लेबनान में लड़ाई को रोकने में विफल रहा है। अमेरिकी सेना ने इसका विरोध करते हुए कहा कि समझौते के अनुसार जलडमरूमध्य खुला रहेगा।

“यह वह दस्तावेज़ नहीं है जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका सहमत हुआ क्योंकि युद्ध ने एक नई अमेरिकी सैन्य श्रेष्ठता का प्रदर्शन किया,” फारस की खाड़ी सुरक्षा मुद्दों में विशेषज्ञता रखने वाले एमआईटी के प्रोफेसर केटलिन तल्माडगे ने कहा। “मुझे लगता है कि यह एक दस्तावेज़ है जो इस तथ्य से उत्पन्न हुआ है कि संयुक्त राज्य अमेरिका जितना चबा सकता है उससे अधिक काटता है और इसे आगे नहीं बढ़ाना चाहता है।”

उसने कहा, यह एक योग्य लक्ष्य है। “लेकिन यह वास्तव में सवाल उठाता है कि यहां क्या हासिल हुआ, खासकर मूल ईरान परमाणु समझौते की तुलना में।”

अपनी ओर से, इस्लामिक गणराज्य संभावित रूप से पर्याप्त वित्तीय पुरस्कार प्राप्त करने के लिए तैयार है। यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है, हालांकि जरूरी नहीं कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में हो।

तेहरान के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के तीखे हमलों का सामना करना और जवाबी कार्रवाई करने और नुकसान पहुंचाने की क्षमता का प्रदर्शन करना एक जीत थी। वास्तव में, ट्रम्प प्रशासन के अलावा, जो कुछ हुआ उसके बारे में सबसे ज्यादा चर्चा करने वाले लोग ईरान के शासन के मुख्य सदस्य थे।

ईरान की संसद के अध्यक्ष और प्रमुख वार्ताकार मोहम्मद बघेर ग़ालिबफ ने उस रहस्योद्घाटन की सराहना की, जिसे ईरान ने युद्ध से लिया था: कि वह दुनिया की तेल आपूर्ति के पांचवें हिस्से के लिए महत्वपूर्ण पारगमन बिंदु, होर्मुज के जलडमरूमध्य को नियंत्रित करके लाभ उठा सकता है।

“यह एक संभावित क्षमता थी जिसे कभी सक्रिय नहीं किया गया था,” श्री ग़ालिबफ ने बुधवार को राज्य प्रसारक आईआरआईबी के साथ एक साक्षात्कार में कहा। “लेकिन हमारे दुश्मनों – भगवान ने उन्हें मूर्ख बनाया – ने उस क्षमता को वास्तविकता में बदल दिया।”

हालाँकि ज्ञापन दो महीने के लिए जहाजों के मुफ्त आवागमन की अनुमति देता है, तेहरान ने सेवाओं के लिए पारगमन शुल्क लागू करने की धमकी दी है, एक ऐसी प्रणाली जो युद्ध से पहले मौजूद नहीं थी।

ज्ञापन का सार यह है कि ईरान संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके क्षेत्रीय सहयोगियों, क्रांति के एक स्तंभ, के प्रति शत्रुता को छोड़ देगा, बदले में कभी-कभी धीरे-धीरे, आर्थिक लाभ के बदले में। इनमें अमेरिकी नौसैनिक नाकेबंदी को हटाना, खाड़ी अरब राज्यों द्वारा बनाया जाने वाला 300 बिलियन डॉलर का पुनर्निर्माण कोष, जमी हुई संपत्तियों में अरबों डॉलर की रिहाई और सभी अमेरिकी प्रतिबंधों को समाप्त करना शामिल है।

समझौते की महत्वाकांक्षा, जैसा कि उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने गुरुवार को पत्रकारों को बताया, 1979 की क्रांति के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका और अधिकांश क्षेत्र के साथ ईरान के शत्रुतापूर्ण संबंधों में बदलाव तक पहुंच गई।

“लोग कहते हैं कि ईरानी अपना व्यवहार कभी नहीं बदलेंगे। खैर, शायद यह सच है और यदि ऐसा है, तो उन्हें सौदेबाजी का कोई लाभ नहीं मिलता है,” श्री वेंस ने कहा। “लेकिन क्या यह प्रयास करने लायक नहीं है?”

क्षेत्र के विशेषज्ञ संशय में हैं। स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट के निदेशक करीम हग्गाग ने कहा, मध्य पूर्वी युद्ध अधिक कट्टरपंथ पैदा करते हैं, कम नहीं। उन्होंने कहा, “वास्तविकता यह है कि इस संघर्ष के बाद क्षेत्र और अधिक असुरक्षित हो जाएगा।”

यहां देखें कि ज्ञापन विभिन्न देशों से कैसे निकला:

संयुक्त राज्य

श्री वेंस ने कहा कि समझौते ने ईरान पर अमेरिकी प्रभुत्व बनाए रखा और यह वित्तीय पुरस्कारों को एक पानी की तरह चालू और बंद कर सकता है। कई विशेषज्ञ सशंकित थे.

यह सच है कि श्री ट्रम्प ने ईरान पर आक्रमण करने के खिलाफ अमेरिकी वर्जना को तोड़ दिया, लेकिन विश्लेषकों ने कहा कि ऐसा करके उन्होंने सबसे शक्तिशाली उपकरण को बर्बाद कर दिया जो वाशिंगटन ने इस्लामी क्रांति के बाद से बनाए रखा था: बल का खतरा। विश्लेषकों ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने इसका इस्तेमाल किया, और अपने लक्ष्यों को हासिल नहीं किया – ईरान निश्चित रूप से एक सबक सीखेगा।

उदाहरण के लिए, पिछले जून में शुरुआती, 12-दिवसीय युद्ध में, अमेरिकी सेना ने परमाणु सुविधाओं को मलबे के पहाड़ के नीचे दफनाने के लिए लंबी दूरी के बमवर्षक भेजकर ईरान के परमाणु कार्यक्रम की दीर्घकालिक व्यवहार्यता पर छाया डालने में कामयाब रही, एमआईटी की सुश्री तल्माडगे ने कहा।

उन्होंने आगे कहा, हालिया युद्ध का विपरीत प्रभाव पड़ा, क्योंकि श्री ट्रम्प ने इसे और आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया था। सुश्री तल्माडगे ने कहा, “मुझे लगता है कि अमेरिका ने कुछ मायनों में अपने पास मौजूद लाभ को कम कर दिया है।”

उसी समय, क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर ईरानी हमलों ने व्यापक तबाही मचाई हानिउन्होंने अमेरिकी उत्तोलन के एक और पहलू को कमजोर करते हुए कहा, इस भावना को तोड़ते हुए कि वे अनुलंघनीय थे।

और ज्ञापन में एक और शर्त है: अनिर्दिष्ट अमेरिकी बलों को 30 दिनों के भीतर ईरान की “निकटता” से हट जाना चाहिए।

“हमने आगे चलकर अपनी सेना की तैनाती के बारे में ईरानियों के साथ कब बातचीत की?” क्षेत्र में पूर्व अमेरिकी राजदूत रॉबर्ट एस. फोर्ड से पूछा।

ईरान

युद्ध में बड़े पैमाने पर तबाही मची, ऐसी रिपोर्ट है 1,700 नागरिकों की मृत्यु. ईरान के सर्वोच्च नेता, अयातुल्ला अली खामेनेई, दर्जनों वरिष्ठ सैन्य कमांडरों के साथ मारे गए, और इसकी हवाई सुरक्षा कमजोर साबित हुई। सैन्य और औद्योगिक बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण पर सैकड़ों अरब डॉलर खर्च होंगे। मुद्रास्फीति आसमान छू रही है, और उच्च बेरोजगारी सार्वजनिक अशांति को बढ़ावा दे सकती है।

लेकिन सरकार की दृढ़ता ने “अपनी सुरक्षा के बारे में ईरान की धारणा को फिर से मजबूत करने” का काम किया, “वॉर्स ऑफ एम्बिशन: द यूनाइटेड स्टेट्स, ईरान एंड द स्ट्रगल फॉर द मिडिल ईस्ट” के लेखक अफशोन ओस्टोवर ने कहा।

विश्लेषकों का कहना है कि यह विचार कि वह बेहतर समृद्धि के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के प्रति अपनी शत्रुता का व्यापार करेगा, एक जुआ है, क्योंकि उसने पहले लगभग हमेशा टकराव को चुना था।

इजराइल

इज़राइल ने इस विश्वास के साथ युद्ध में प्रवेश किया कि वह कम से कम एक पीढ़ी के लिए ईरान को बदनाम कर देगा।

इसके बजाय उसने खुद को अपने सहयोगी, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एक समझौते में दरकिनार कर दिया, जिसने उसके लक्ष्यों की अनदेखी की, और इससे भी बदतर, लेबनान में हमला करने की उसकी स्वतंत्रता को सीमित कर दिया। श्री ट्रम्प ने बार-बार प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की भी निंदा की है, जिससे इजरायली चुनावों के निकट आने पर एक भयावह क्षण में अमेरिकी-इजरायल संबंधों में दुर्लभ असमानता का खुलासा हुआ है।

इज़रायली दृष्टिकोण से, ज्ञापन एक आपदा है। ईरान में विशेषज्ञता रखने वाले सेवानिवृत्त इजरायली खुफिया अधिकारी डैनी सिट्रिनोविक्ज़ ने कहा, “यह ईरान के संबंध में हमारी सभी रणनीति का पतन है।”

लेबनान

विश्लेषकों द्वारा लेबनान को ज्ञापन का नरम आधार माना जाता है।

हिजबुल्लाह ने देश को दो विनाशकारी युद्धों में घसीटकर अपने अधिकांश शिया मुस्लिम समर्थकों को अलग-थलग कर दिया था – एक गाजा में हमास के समर्थन में और दूसरा जब इज़राइल ने ईरान पर हमला किया था। स्वास्थ्य मंत्रालय के अनुसार, इस साल हिंसा में हजारों लोग मारे गए हैं, जिनमें लगभग 4,000 नागरिक भी शामिल हैं।

पुनर्निर्माण के लिए ईरान से वित्तीय सहायता की कमी ने जनता के गुस्से को बढ़ा दिया। विश्लेषकों ने कहा, लेकिन ईरान की इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड्स कॉर्प्स हिजबुल्लाह की सैन्य क्षमता को बहाल करने के लिए परिश्रमपूर्वक काम कर रही है, और पुनर्निर्माण के लिए तेहरान को दिए गए वादे में से कुछ धन मिलिशिया को दिया जा सकता है। इससे हिजबुल्लाह को समझौते का सम्मान करने का प्रोत्साहन मिलता है।

श्री ट्रम्प और श्री वेंस दोनों ने स्वीकार किया है कि लेबनान में कुछ हिंसा जारी रहने की संभावना है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि एक मजबूत अमेरिकी हस्तक्षेप शुरू करने में कितना समय लगेगा।

खाड़ी

छह अरब खाड़ी देशों को इजरायल और ईरान के बीच लंबे समय से चले आ रहे द्वंद्व में दर्शक बने रहने की उम्मीद व्यर्थ थी। इसके बजाय, ईरान द्वारा जलडमरूमध्य को बंद करने और उनके तेल बुनियादी ढांचे पर हमलों ने आर्थिक उथल-पुथल ला दी।

हालाँकि अमेरिकी इंटरसेप्टर ने सबसे खराब क्षति को रोक दिया, लेकिन युद्ध ने खाड़ी देशों को सुरक्षा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर अपनी निर्भरता पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर दिया है।

अब, ईरान के लिए एक “सुनहरे पुल” की बात हो रही है: पारस्परिक निवेश जो प्रतिबंधों के तहत असंभव था। कुवैत विश्वविद्यालय के इतिहासकार बदर अल-सैफ ने कहा, “हम एक-दूसरे से लाभ उठा सकते हैं, हितों को आपस में जोड़ सकते हैं, जिससे युद्ध में लौटने की लागत अधिक हो सकती है।” “अगर मेरे पास कुवैत शहर में एक ईरानी संयंत्र है, तो वे हमें मारने से पहले दो बार सोचेंगे, है ना?”

कुल मिलाकर, हालाँकि, ज्ञापन को व्यापक रूप से न्यूनतम ठोस परिवर्तन के रूप में देखा गया था।

वाशिंगटन में सेंटर फ़ॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज़ में बोलते हुए, मध्य पूर्व विश्लेषक पॉल सलेम ने कहा, “मुझे संदेह है कि परमाणु मुद्दे पर अब बहुत प्रगति होगी क्योंकि अमेरिका ने अपने पास मौजूद मुख्य प्रभाव को हटा दिया है।” “तो एक तरह से, यह सौदा इस बहुत लंबे और विनाशकारी युद्ध के अंत में कुछ भी नहीं है।”

शिरीन हाकिम रिपोर्टिंग में योगदान दिया।