जन्मसिद्ध नागरिकता पर SCOTUS का निर्णय शिक्षा पहुंच को कैसे प्रभावित कर सकता है

यहां यह जानना है कि जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने या सीमित करने का सर्वोच्च न्यायालय का फैसला शिक्षा परिदृश्य को कैसे बदल सकता है।

पब्लिक स्कूल छात्रों को उनकी आप्रवासन स्थिति के कारण दूर नहीं कर सकते

आप्रवासन स्थिति की परवाह किए बिना, सभी बच्चों को संयुक्त राज्य अमेरिका में मुफ्त K-12 सार्वजनिक शिक्षा का अधिकार है। 1982 के सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक फैसले में उस अधिकार की पुष्टि की गई थी प्लायलर बनाम डो.

मामला इस बात पर केन्द्रित था कि क्या टेक्सास अमेरिका में अवैध रूप से रह रहे बच्चों को शिक्षित करने के लिए राज्य के वित्त पोषण के उपयोग पर रोक लगा सकता है। यह भी सवाल था कि क्या कोई पब्लिक स्कूल जिला विदेशी मूल के छात्रों से नामांकन के लिए ट्यूशन शुल्क ले सकता है। अप्रवासी छात्रों ने मुकदमा दायर किया और जीत हासिल की।

में प्लाइलर सर्वेंट्स कहते हैं, “न्यायाधीशों द्वारा यह माना गया था कि बच्चों को K-12 शिक्षा, एक बुनियादी शिक्षा, से वंचित करने से हमारे समाज में एक स्थायी निम्न वर्ग का निर्माण होगा।”

इस निर्णय के कारण, स्कूल जिलों को अपने छात्रों या उनके परिवारों पर आप्रवासन डेटा एकत्र नहीं करना है। लेकिन आप्रवासी समर्थकों को इसकी चिंता है प्लाइलर राजनीतिक लक्ष्य बन गया है.

“रूढ़िवादी आंदोलन ने पलटने के अपने इरादे को स्पष्ट कर दिया है प्लायलर बनाम डो ऐसा करने में मदद करने के लिए राज्य विधानमंडलों को एक प्लेबुक भी प्रदान करके,” नेशनल न्यूकमर नेटवर्क के सह-संस्थापक और निदेशक एलेजांद्रा वाज़क्वेज़ बाउर कहते हैं, जो हाल ही में आए आप्रवासी छात्रों की वकालत करते हैं।

हेरिटेज फाउंडेशन, प्रोजेक्ट 2025 के पीछे रूढ़िवादी थिंक टैंक, जिसने ट्रम्प प्रशासन के अधिकांश एजेंडे को आकार दिया है, हाल ही में बुलाया गया राज्यों ने गैर-दस्तावेजी छात्रों के लिए सार्वजनिक शिक्षा को प्रतिबंधित कर दिया है सिफ़ारिश की गई कि राज्य सीधे चुनौती दें प्लाइलर निर्णय, यह तर्क देते हुए कि अकेले 2023 में शिक्षा खर्च में राज्यों को करोड़ों डॉलर का खर्च आएगा।

“अमेरिकी नागरिकों और वैध आप्रवासियों को प्राथमिकता देकर सीमित करदाता डॉलर को संरक्षित करने में राज्यों की गहरी दिलचस्पी है।” लिखा विरासत की लोरा रीज़।

कार्रवाई करने वालों में टेनेसी के सांसद भी शामिल हैं: वर्तमान में राज्य विधायिका के माध्यम से ऐसे विधेयक चल रहे हैं जो K-12 छात्रों की कानूनी स्थिति पर नज़र रखने और सार्वजनिक स्कूलों को गैर-दस्तावेजी छात्रों को दाखिला देने से इनकार करने की अनुमति देने का प्रस्ताव करते हैं। कई अन्य राज्यों ने भी प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से धमकी देने वाले कानून का प्रस्ताव दिया है प्लाइलर.

यदि इनमें से कोई भी प्रस्ताव कानून में बदल जाता है, तो वे कानूनी चुनौतियों को आमंत्रित कर सकते हैं, और अंततः यह सवाल फिर से खुल सकता है कि क्या आप्रवासी बच्चों को सार्वजनिक शिक्षा का अधिकार है।

शिक्षा के अधिकार का मतलब यह नहीं है कि परिवार अपने बच्चों को स्कूल भेजने में सुरक्षित महसूस करते हैं

आप्रवासन प्रवर्तन प्रयासों पर असर पड़ सकता है विद्यालय में उपस्थिति.

एमपीआर न्यूज़ ने बताया कि इस साल की शुरुआत में मिनेसोटा में संघीय आप्रवासन उपस्थिति बढ़ने के बाद, कुछ जिले अनुपस्थिति में 20-40% की वृद्धि का अनुभव हुआ। और यह प्रवृत्ति ट्रम्प प्रशासन से पहले की है: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय स्थित एक रूढ़िवादी थिंक टैंक, हूवर इंस्टीट्यूशन के शोधकर्ताओं ने पाया कि जनवरी 2025 में आव्रजन छापे के बाद, कैलिफोर्निया के सेंट्रल वैली में स्कूल जिले अनुपस्थिति में 22% की वृद्धि हुई.

वाज़क्वेज़ बाउर का कहना है कि ये निष्कर्ष अप्रवासी बच्चों के लिए K-12 पब्लिक स्कूलों में जाने के संवैधानिक अधिकार को दर्शाते हैं पहले से खतरे में.

वह कहती हैं, “क़ानून अब भी क़ानून है, बच्चे अभी भी स्कूल जा सकते हैं। अब, हम जानते हैं कि स्कूलों के आसपास आप्रवासन प्रवर्तन के कारण यह मामला और जटिल हो गया है।” “जन्मसिद्ध नागरिकता का मुद्दा इसे और भी जटिल बना देता है।”

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में शिक्षा नीति की प्रोफेसर सोफिया रोड्रिग्ज स्कूल में उपस्थिति पर आप्रवासन प्रवर्तन के प्रभाव का अध्ययन कर रही हैं। वह कहती हैं कि उन्होंने अपने बच्चों को स्कूल भेजने के बारे में चिंतित अप्रवासी परिवारों से “निरंतर भय, चिंता और तनाव” की खबरें सुनी हैं। “और जब आप इस संभावित अंत को जन्मसिद्ध नागरिकता से जोड़ते हैं, तो आप बड़ी संख्या में ऐसे समुदाय बनाते हैं जो भय और चिंता में जी रहे हैं,” वह कहती हैं।

कुछ अध्ययनों से पता चला है कि, ऐतिहासिक रूप से, जब स्थानीय आप्रवासन प्रवर्तन में वृद्धि होती है, कम हिस्पैनिक छात्र पास के स्कूलों में दाखिला लेंजो उनकी शिक्षा को बाधित कर सकता है और स्कूल के वित्त पोषण को प्रभावित कर सकता है। अधिकांश राज्यों में, पब्लिक स्कूल जिलों को दैनिक छात्र उपस्थिति और समग्र नामांकन के आधार पर धन प्राप्त होता है।

यह इस प्रकार आता है कई स्कूल जिले हैं पहले से ही नामांकन में गिरावट का सामना कर रहे हैं.

विकलांग छात्रों पर गाज गिर सकती है

कई बच्चों के लिए, स्कूल पोषण कार्यक्रम, स्वास्थ्य देखभाल, भाषा सीखने और परामर्श जैसी सार्वजनिक सेवाओं के संपर्क का पहला बिंदु हैं। एनवाईयू के रोड्रिग्ज कहते हैं, यह विशेष रूप से आप्रवासी परिवारों का मामला है। “[Schools] अक्सर एक सामाजिक संस्था या सार्वजनिक संस्था होती है जिसकी पहुंच आप्रवासी परिवारों तक होती है।”

वे अक्सर बच्चों की विकलांगताओं की पहचान का पहला स्थान भी होते हैं, और जहां वे छात्र सफल होने के लिए आवश्यक सेवाओं का लाभ उठा सकते हैं। विकलांग व्यक्ति शिक्षा अधिनियम (आईडीईए) केंद्रीय विशेष शिक्षा कानून है जो गारंटी देता है सभी विकलांग बच्चों को “मुफ़्त उचित सार्वजनिक शिक्षा” का अधिकार।

जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी के सेंटर फ़ॉर चिल्ड्रेन एंड फ़ैमिलीज़ में प्रोफेसर ऐनी ड्वायर कहती हैं, “तो ये ऐसी चीज़ें हैं जो दूर नहीं जा रही हैं या आप्रवासन स्थिति के आधार पर बदल नहीं रही हैं।” “लेकिन अगर कोई समुदाय आव्रजन प्रवर्तन या प्रवर्तन के डर का अनुभव इस स्तर पर कर रहा है कि माता-पिता अपने बच्चों को स्कूल लाने में भी सहज महसूस नहीं करते हैं, तो वे बच्चे स्वचालित रूप से उन समर्थनों तक पहुंचने में सक्षम नहीं होंगे जो स्कूल प्रदान करते हैं।”

स्कूल शारीरिक, भाषण और व्यावसायिक चिकित्सा जैसी सेवाओं के भुगतान के लिए राज्य और संघीय मेडिकेड डॉलर पर भी निर्भर हैं। कार्यक्रम में विशेष शिक्षा योजनाओं वाले सभी छात्रों में से लगभग आधे को शामिल किया गया है KFF के एक विश्लेषण के अनुसारएक गैरपक्षपाती स्वास्थ्य नीति अनुसंधान संगठन। मेडिकेड फंडिंग भी एक महत्वपूर्ण भाग बनाता है पब्लिक स्कूल बजट का: अमेरिकी शिक्षा विभाग 2024 में रिपोर्ट किया गया मेडिकेड सालाना $4 बिलियन से $6 बिलियन के बीच स्कूलों को भेजता है।

रोड्रिग्ज कहते हैं, “भले ही कोई स्कूल संभावित रूप से एक प्रकार की सेवा प्रदान नहीं कर सकता है, फिर भी वे संभवतः उन संसाधनों के लिए दलाल बनने जा रहे हैं।”

हालाँकि, मेडिकेड आमतौर पर अमेरिकी नागरिकों और अन्य योग्य कानूनी स्थिति वाले लोगों तक ही सीमित है। यदि जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त कर दी जाती है, तो अमेरिका में जन्मे बच्चे जो पहले नागरिक होते, वे अब मेडिकेड के लिए अर्हता प्राप्त नहीं कर सकते। उन बच्चों में से किसी के लिए जो विकलांग हैं, स्कूल अभी भी IDEA के तहत उन्हें सेवा देने के लिए कानूनी रूप से बाध्य होंगे, लेकिन उन्हें खोई हुई मेडिकेड फंडिंग को बदलने का एक तरीका खोजना होगा।

ड्वायर कहते हैं, “इससे जिलों में संभावित, भारी लागत बदलाव पैदा होगा।” “और हम जानते हैं कि स्कूल जिले पहले से ही अविश्वसनीय रूप से तंगी में हैं।”

उच्च शिक्षा के लिए भुगतान करना बहुत कठिन हो जाएगा

जबकि कानून वर्तमान में सभी छात्रों के लिए K-12 शिक्षा प्रदान करता है, उच्च शिक्षा के लिए यह सच नहीं है। बिना कानूनी स्थिति वाले छात्र अभी भी कॉलेज में दाखिला ले सकते हैं, लेकिन उनके पास संघीय वित्तीय सहायता, जैसे संघीय छात्र ऋण और पेल ग्रांट तक पहुंच नहीं है, जो कम आय वाले छात्रों की मदद करता है और है वर्तमान में धन की कमी का सामना करना पड़ रहा है.

यूसी बर्कले में सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर केटलिन पैटलर कहते हैं, और उनकी स्थिति के कारण, गैर-दस्तावेजी छात्रों के भी गरीब पृष्ठभूमि से आने की अधिक संभावना है। “ये दोनों चीजें मिलकर उन बच्चों के लिए उच्च शिक्षा का खर्च उठाना लगभग असंभव बना देती हैं जिनके पास दस्तावेजीकरण नहीं है।”

जॉर्जिया और अलबामा सहित कुछ राज्यों में, बिना दस्तावेज़ वाले छात्रों को कुछ सार्वजनिक कॉलेजों में जाने की अनुमति नहीं है; अन्य राज्य उनसे राज्य के बाहर ट्यूशन शुल्क लेते हैं।

पैटलर का कहना है कि शोध से पता चलता है कि अमेरिकी नागरिकता सीधे तौर पर उन अवसरों से जुड़ी है जो बच्चे की शैक्षिक उपलब्धि को बढ़ाते हैं। “और इसलिए बहुत बाद में, जब आप जीवन भर बच्चों का अनुसरण करते हैं, तो शैक्षिक प्राप्ति सीधे तौर पर मजबूत आर्थिक योगदान से संबंधित होती है।”

वह ऐसे भविष्य के बारे में चिंतित है जिसमें जन्मजात नागरिकता सीमित या समाप्त हो जाएगी। “इसका व्यापक प्रभाव होगा, संभवतः कई पीढ़ियों तक, लाखों बच्चों के इस बड़े और बढ़ते समूह को जाति जैसी स्थिति में मजबूर करना होगा।”

वह कहती हैं, एक जाति जैसी स्थिति, जिसमें उनके अवसर उनकी क्षमता से नहीं, बल्कि उनकी आप्रवासन स्थिति से तय होंगे।