कानूनविदों ने ट्रांसजेंडर छात्र नीतियों पर अधीक्षकों से पूछताछ की

तीन बड़े स्कूल जिलों के अधीक्षकों ने बुधवार को अक्सर विवादास्पद सुनवाई में यूएस हाउस शिक्षा समिति के सदस्यों को आश्वासन दिया कि वे अपने बच्चों की शिक्षा को आगे बढ़ाने में माता-पिता की भूमिका का सम्मान करते हैं, और ट्रांसजेंडर छात्रों से संबंधित उनकी नीतियों के बारे में बार-बार पूछे गए सवालों के जवाब दिए।

नेताओं ने कहा कि जाति, जातीयता, लिंग, कामुकता या धर्म की परवाह किए बिना सभी बच्चों के लिए सुरक्षित, स्वागत योग्य वातावरण बनाना शैक्षणिक उपलब्धि के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है, नेताओं ने बार-बार जोर देकर कहा कि उनकी नीतियां और पाठ्यक्रम राज्य और संघीय कानूनों का अनुपालन करते हैं।

“अक्सर, सार्वजनिक कथाएँ स्कूलों और अभिभावकों को विरोधियों के रूप में प्रस्तुत करती हैं,” लाउडन काउंटी, वर्जीनिया के स्कूलों के अधीक्षक आरोन स्पेंस ने कहा। “यह वह वास्तविकता नहीं है जो मैं हमारे समुदाय या सार्वजनिक शिक्षा में अधिक व्यापक रूप से देखता हूं।”

स्पेंस ने सुनवाई में गवाही दी, जिसे सदन के नेताओं ने “अमेरिका के स्कूलों में माता-पिता के अधिकारों पर हमलों, अनुचित सामग्री और कानूनी दुरुपयोग” पर केंद्रित बताया, साथ ही सैन फ्रांसिस्को की अधीक्षक मारिया सु और शिकागो की अधीक्षक मैकक्लिन किंग ने कहा कि वह एक सम्मन के जवाब में पेश हुई थीं।

रिपब्लिकन समिति के सदस्यों ने कहा कि उन्होंने इस चिंता के जवाब में सुनवाई की है कि देश भर के स्कूल जिलों ने ट्रांसजेंडर छात्रों को उनकी लिंग पहचान के अनुरूप शौचालय और लॉकर रूम का उपयोग करने की अनुमति दी है, वे इस बारे में पारदर्शी होने में विफल रहे हैं कि उनके स्कूल लिंग और कामुकता पर कैसे चर्चा करते हैं, और यह स्पष्ट नहीं किया है कि माता-पिता अपने बच्चों को उन पाठों से कैसे बाहर कर सकते हैं जो उनकी ईमानदारी से आयोजित धार्मिक मान्यताओं के विपरीत हैं। बाद वाला मुद्दा इसे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में बनाया गया अपने 2025 के कार्यकाल में।

उनमें से कई मुद्दे ट्रम्प प्रशासन और राज्यों के परस्पर विरोधी निर्देशों में फंस गए हैं, जिनमें से अधिकांश डेमोक्रेट के नेतृत्व में हैं, जिनके पास नागरिक अधिकार कानून हैं जो ट्रांसजेंडर छात्रों को एथलेटिक टीमों में शामिल होने और उनकी लिंग पहचान के अनुरूप स्कूल सुविधाओं का उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पिछले साल की शुरुआत में एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए थे स्कूलों से संघीय वित्त पोषण रोकने की धमकी यह दावा करते हुए कि ट्रांसजेंडर लड़कियों को लड़कियों के खेलों में भाग लेने की अनुमति है, ऐसी नीतियां शीर्षक IX का उल्लंघन करती हैं। अमेरिकी शिक्षा विभाग ने तब से दर्जनों जांचें शुरू की गईं ऐसी नीतियों को लेकर स्कूल जिलों, एथलेटिक संघों और राज्य शिक्षा विभागों में और संघीय सरकार ने मुकदमा दायर किया है कैलिफोर्निया, मैंनेऔर मिनेसोटा उनकी राज्य नीतियों पर।

सुनवाई से पता चला कि विषय, जो राजनीतिक चर्चा में चरम पर पहुंच गया हाल के वर्षों में, रिपब्लिकन पार्टी के कुछ हिस्सों को सक्रिय करना जारी रखा है। और कानूनी परिदृश्य अभी भी विकसित होने के साथ, उन्होंने जिला नेताओं को कठिन पदों पर डाल दिया है।

“अमेरिका के छात्र बेहतर के हकदार हैं,” समिति के अध्यक्ष टिम वालबर्ग, आर-मिच, ने अधीक्षकों से कहा। “अमेरिका के छात्र ऐसे नेताओं के लायक हैं जिनके पास सही और गलत के बारे में नैतिक स्पष्टता है और वे सही काम करने से डरते नहीं हैं, भले ही वह लोकप्रिय न हो।”

समिति के डेमोक्रेटिक सदस्यों ने अपने सहयोगियों पर सार्वजनिक शिक्षा के लिए वास्तविक चुनौतियों पर चर्चा करने के बजाय “सस्ते राजनीतिक लाभ हासिल करने” के लिए विभाजनकारी “संस्कृति युद्धों” पर ध्यान केंद्रित करने का आरोप लगाया, जिसमें नागरिक अधिकार कानूनों के बढ़ते संघीय प्रवर्तन की आवश्यकता भी शामिल है, जिसके लिए स्कूल अनुशासन में समानता की आवश्यकता होती है और विकलांग छात्रों के अधिकारों की रक्षा की जाती है।

अमेरिकी कानूनों की क्या आवश्यकता है?

गवाह और समिति के सदस्य कभी-कभी इस बात पर भिड़ जाते थे कि संघीय कानून की क्या आवश्यकता है।

रिपब्लिकन समिति के सदस्यों ने अपने दावे का समर्थन करने के लिए बार-बार “कट्टरपंथी लिंग विचारधारा” पर ट्रम्प के आदेश का हवाला दिया कि टॉयलेट और लॉकर रूम को छात्रों के जन्म के समय निर्धारित लिंग द्वारा प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

लेकिन स्पेंस ने 2020 के एक फैसले का हवाला दिया ग्रिम वी ग्लूसेस्टर काउंटी स्कूल बोर्ड चौथे सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय द्वारा, वर्जीनिया पर अधिकार क्षेत्र वाली एक संघीय अदालत, जिसने माना कि एक जिले ने शीर्षक IX के तहत एक ट्रांसजेंडर लड़के के अधिकारों का उल्लंघन किया जब उसने उसे लड़कों के शौचालय से प्रतिबंधित कर दिया।

स्पेंस ने कहा, “ट्रांसजेंडर छात्रों के लिए यह उचित और वैध है कि वे ऐसे शौचालयों का उपयोग कर सकें जो उनकी लिंग पहचान के अनुरूप हों।”

“मुझे यह भयावह लगता है कि आप इस बात पर जोर देंगे, जबकि आपका [advanced] शैक्षिक पृष्ठभूमि,” प्रतिनिधि वर्जीनिया फॉक्स, आर.एन.सी. ने कहा।

रिपब्लिकन समिति के सदस्यों ने नेताओं पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की दो कार्रवाइयों: 2025 के फैसले के अनुपालन पर दबाव डाला महमूद वी टेलरजिसने माना कि स्कूलों को माता-पिता को अपने बच्चों को ऐसे पाठ्यक्रमों से बाहर करने की अनुमति देनी चाहिए जो उनकी धार्मिक मान्यताओं के साथ टकराव करते हैं, और एक मार्च का आदेश मिराबेल्ली वी बोंटाजिसने निचली अदालत के उस फैसले को बहाल कर दिया जिसमें कहा गया था कि माता-पिता के पास संघीय संवैधानिक अधिकार हैं कि जब उनके बच्चे सामाजिक रूप से परिवर्तन करें या स्कूल में लिंग गैर-अनुरूपता व्यक्त करें तो उन्हें सूचित किया जाए।

स्पेंस, सु और किंग सभी ने कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं है कि कोई शिक्षक अपने बच्चों के सामाजिक बदलाव के बारे में माता-पिता से झूठ बोल रहा है, और उनके स्कूल माता-पिता को धार्मिक विरोध होने पर अपने बच्चों को यौन शिक्षा जैसे पाठ्यक्रमों से बाहर करने की अनुमति देते हैं।

किंग ने कहा, “माता-पिता हमारे छात्रों की शैक्षिक यात्रा के एक महत्वपूर्ण सदस्य हैं, और शिकागो पब्लिक स्कूल कभी भी शिक्षक से माता-पिता से झूठ बोलने के लिए नहीं कहेंगे।”

अधीक्षकों ने छात्रों के सर्वनामों, स्कूल पाठ्यक्रम में ड्रैग क्वीन्स के उल्लेख और अनुशासनात्मक मुद्दों से संबंधित विवादों के बारे में समिति के सदस्यों द्वारा उद्धृत मीडिया रिपोर्टों का जवाब दिया, कभी-कभी यह कहते हुए कि घटनाओं को गलत तरीके से वर्णित किया गया था, कि वे उनके कार्यकाल से पहले हुई थीं, या कि वे छात्र गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन किए बिना विवरण स्पष्ट नहीं कर सकते थे।

समिति में डेमोक्रेट्स ने सुनवाई को ध्यान भटकाने वाला कदम बताया। उन्होंने कहा कि ट्रम्प प्रशासन नागरिक अधिकारों के लिए अमेरिकी शिक्षा विभाग के कार्यालय को नाटकीय रूप से कम करने के लिए आगे बढ़ा है। और एजेंसी के पास स्कूल अनुशासन में नस्लीय भेदभाव, छात्रों के यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न, और विकलांगता भेदभाव जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में माता-पिता की चिंताओं का जवाब देने की बहुत कम क्षमता है, उन्होंने तर्क दिया।

“अक्सर, माता-पिता के अधिकारों की भाषा का उपयोग समुदायों को विभाजित करने और नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए किया जाता है जो छात्रों को पढ़ने, सीखने और चर्चा करने की क्षमता को सीमित कर देगा,” प्रतिनिधि एडेलिटा ग्रिजाल्वा, डी-एरिज़ ने कहा। “जब स्कूलों को इन संस्कृति युद्धों में खींचा जाता है, तो लागत वास्तविक होती है।”