बर्क का अभियोग 31 अगस्त को निर्धारित है। उस तारीख के 90 दिनों के भीतर मुकदमा शुरू होना है।
अभियोजकों ने आरोप लगाया है कि वर्षों के कथित यौन शोषण के बाद बर्क ने किशोरी के शरीर को टुकड़े-टुकड़े करने से पहले उसे चाकू मार दिया।
उनका आरोप है कि उसने उसकी हत्या कर दी क्योंकि किशोर ने एक नाबालिग के साथ उसके रिश्ते को उजागर करने और उसके करोड़ों डॉलर के संगीत करियर को नष्ट करने की धमकी दी थी।
सोमवार को अदालत में पढ़े गए सबूतों से पता चलता है कि हर्नान्डेज़ ने 22 अप्रैल 2025 को बर्क को धमकियाँ दी थीं, जो किसी अन्य लड़की के साथ उसकी दोस्ती के बारे में बहस से उत्पन्न हुई थीं।
अपशब्दों से भरे एक संदेश में कहा गया, “मैं भगवान की कसम खाता हूं कि मैं तुम्हें मार डालूंगा”, इसके बाद उसका गला घोंटने और उसके पिता को उसके बारे में झूठ बोलने की धमकी दी गई। एक संदेश में कहा गया, “मैं आपका करियर और आपकी जिंदगी खत्म कर दूंगा, मैं कुछ भी नुकसान पहुंचाऊंगा।”
अगले दिन, हर्नान्डेज़ एक उबर में बर्क के हॉलीवुड घर गया, जिसे उसने उसे लेने के लिए भेजा था।
अभियोजकों ने आरोप लगाया कि बर्क ने आते ही उसे चाकू मार दिया।
सोमवार को सुनवाई में पूछताछ के दौरान, लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग के जासूस कोरी फैरेल ने कहा कि टेक्स्ट संदेशों से संकेत मिलता है कि प्रतिवादी और लड़की अपने परिवार के साथ चर्च में गए थे।
जासूस ने अदालत को यह भी बताया कि किशोरी ने प्रतिवादी को अपनी उम्र गलत बताई थी और बताया था कि वह अलग-अलग समय में 16 और 18 साल की थी।
बर्क के बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि इस बात के पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि उसने अपराध किया है।
उन्होंने कहा कि उसके माता-पिता को पता था कि उनके बीच क्या चल रहा है और उन्होंने उसे बर्क के साथ एक सप्ताह के लिए लंदन जाने की लिखित सहमति भी दी थी।
बचाव पक्ष ने उन पाठों पर प्रकाश डाला जिसमें सुझाव दिया गया था कि सेलेस्टे ने 23 अप्रैल 2025 की रात को बर्क के हॉलीवुड हिल्स स्थित घर जाने पर जोर दिया था और उसने उस रात उसके आने के खिलाफ तर्क दिया था।
बचाव पक्ष के वकील मर्लिन बेडनार्स्की ने अदालत में कहा, “उन्होंने ब्रेकअप के बाद सुश्री हर्नान्डेज़ के लिए बार-बार प्यार और देखभाल व्यक्त की”।
बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि मेडिकल परीक्षक यह साबित करने में असमर्थ है कि लड़की में पाए गए दो मर्मज्ञ घाव कैसे हुए और 23 अप्रैल की रात को बर्क को घर पर कैद करने वाले निगरानी वीडियो की कमी सबूत की कमी दर्शाती है।
लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश चार्लेन ओल्मेडो ने अंततः कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने की सीमा को पूरा करता है कि बर्क के पास अपराध करने का संभावित कारण था, जो उचित संदेह से परे एक निम्न मानक है, जिसे अभियोजन पक्ष को मुकदमे में साबित करना होगा।
न्यायाधीश ओल्मेडो ने कहा, “लोगों ने सभी मामलों में अपना बोझ पूरा कर लिया है।”
उसने पाया कि अभियोजकों ने विशेष परिस्थितियों में हत्या के आरोप की सीमा को पूरा किया, जिसमें प्रतीक्षा में झूठ बोलना, वित्तीय लाभ के लिए मकसद और एक गवाह को खत्म करना शामिल था।
सुनवाई के बाद, लॉस एंजिल्स काउंटी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी नाथन होचमैन ने कहा कि उनके कार्यालय ने बर्क के खिलाफ सबूतों का केवल एक अंश प्रस्तुत किया है, और यह आगामी मुकदमे में सब कुछ पेश करेगा।
होचमैन ने यह भी कहा कि उनके कार्यालय ने अभी तक यह निर्धारित नहीं किया है कि क्या वह बर्क के खिलाफ मौत की सजा को आगे बढ़ाएगा।
बीबीसी का फेम अंडर फायर पॉडकास्ट आपको D4vd प्रारंभिक सुनवाई में लॉस एंजिल्स कोर्ट रूम के अंदर से नवीनतम जानकारी प्रदान करता है।
Discover more from News Link360
Subscribe to get the latest posts sent to your email.